Решение от 27 февраля 2018 г. по делу № А59-6209/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Южно-Сахалинск Дело А59-6209/2017

27 февраля 2018 года


Резолютивная часть решения объявлена 26.02.2018. В полном объеме решение изготовлено 27.02.2018.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Пустоваловой Т.П. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Капелюх М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес регистрации: 693000, <...>) к Администрации Корсаковского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 694020, обл. Сахалинская, <...>) о признании права собственности, при участии

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.01.2018;

от ответчика: не явился;

от третьего лица: не явился,



У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – ПАО «Сахалинэнерго», истец) обратилось в суд с иском к Администрации Корсаковского городского округа (далее – Администрация) о признании права собственности на кабельную линию КЛ 10 кВ от ПС «Корсаковская» до ТП-40, расположенную по адресу: <...> протяженностью 640 м.


В обоснование заявленных требований указано, что кабельная линия, протяженностью 640 м., находится во владении истца, который осуществляет ее эксплуатацию с 1971 года, используя в своей производственной деятельности, несет расходы на ее содержание и обслуживание.

Таким образом, учитывая, что ПАО «Сахалинэнерго» с 1971 года и до настоящего времени, то есть более 18 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным недвижимым имуществом как своим собственным, общество обратилось с настоящим иском в суд.


В отзыве на исковое заявление Администрация указывает, что между сторонами отсутствует спор. Право собственности на указанный объект недвижимости ответчиком не оспаривается. При этом данный объект недвижимости в реестре муниципального имущества не значится. Просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.


Определением суда от 11.12.2017 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области (Росреестр).


Управление Росреестра по Сахалинской области в письменном отзыве указало, что оценка доводов истца касательно заявленных требований относится к исключительной компетенции суда.


В судебное заседание представители ответчика, третьего лица не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.


Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.


Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.


Из материалов дела следует, что ПАО «Сахалинэнерго», не являясь собственником, открыто и непрерывно владеет как своим собственным объектом: кабельная линия КЛ 10 кВ от ПС «Корсаковская» до ТП-40, протяженностью 640 м., расположенная по адресу: <...>


Указанная кабельная линия находится во владении истца, который осуществляет ее эксплуатацию и несет расходы на ее содержание и обслуживание с 1971 года, что подтверждается техническим планом сооружения, паспортом кабельной линии напряжением до 35 кв (вкл.), листком обхода кабельной линии, протоколами испытания кабеля.


Режим эксплуатации линии, ее функциональное назначение не менялось с 1971 года, что обусловлено неизменностью схемы питания и необходимостью бесперебойного снабжения электроэнергией абонентов.

Ссылаясь на добросовестное, открытое и непрерывное владение указанной кабельной линией, ПАО «Сахалинэнерго» 31.03.2017 обратилось к Комитету по управлению имуществом администрации Корсаковского городского округа с просьбой сообщить о имеющихся возражениях на признание за обществом права собственности на объект – КЛ 10 кВ от ПС «Корсаковская» до ТП-40.


В письме от 21.04.2017 № 5.02-4393/17 Комитетом дан ответ, что указанное недвижимое имущество в реестре муниципального имущества Корсаковского городского округа не значится.


С учетом изложенного, ссылаясь на приобретение права собственности в силу приобретательной давности, ПАО «Сахалинэнерго» обратилось с настоящим иском в суд.


В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.


В силу пункта 2 статьи 8.1. Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.


Между тем, в установленном порядке право на спорный объект недвижимости не было зарегистрировано.


Согласно пункту 1 статьи 255 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.


В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных данным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.


В силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).


Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 16, 19 Постановления Пленума Верховного Суда № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности в силу приобретательной давности по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.


Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.


При этом по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности (п. 20 Совместного постановления).


В силу пункта 4 статьи 234 ГК РФ течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.


Общий срок исковой давности предусмотрен ст. 196 ГК РФ и составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.


Таким образом, в рассматриваемом случае срок приобретательной давности (15 лет) должен исчисляться по истечении 3 лет срока исковой давности.


Исходя из представленных в материалы дела сведений, объект кабельная линия КЛ 10 кВ от ПС «Корсаковская» до ТП-40 находится во владении истца с 1971 года, то есть более 46 лет.


Таким образом, срок, необходимый для признания права собственности в соответствии с правилами ст. 234 ГК РФ, истек, при этом истец доказал добросовестное, открытое и непрерывное владение спорным объектом как своим собственным в течение указанного периода времени.


При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся в деле доказательства в совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о наличии в совокупности всех предусмотренных статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации условий для приобретательной давности, в связи с чем, требование ПАО «Сахалинэнерго» подлежит удовлетворению.


Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.


Ответчик по данному иску является формально - привлеченным лицом, не допустившим в отношении истца каким-либо действий, которые нарушили права истца и привели к судебному спору. Поэтому суд государственную пошлину относит на истца.


Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Иск Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» удовлетворить.

Признать право собственности Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» на кабельную линию КЛ 10 кВ от ПС «Корсаковская» до ТП-40, расположенную по адресу: <...> протяженностью 640 м.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.



Судья Т.П. Пустовалова