Решение от 18 октября 2019 г. по делу № А32-44186/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-44186/2019
г. Краснодар
18 октября 2019 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 15.10.2019.

Полный и мотивированный текст решения суда изготовлен 18.10.2019.

Арбитражный суд в составе судьи А.В. Лесных, при ведении протокола помощником судьи Поповской А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление

ИП ФИО1, ст. Каневская Краснодарский край

к ООО агрофирме «Казбек», ст. Змейская Республика Северная Осетия-Алания

о взыскании задолженности в размере 819 000 рублей,

а также расходов по оплате госпошлины в размере 19 380 рублей

При участии в заседании:

от истца: не явился, уведомлен,

от ответчика: не явился, уведомлен,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1, ст. Каневская Краснодарский край (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО агрофирме «Казбек», ст. Змейская Республика Северная Осетия-Алания (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 819 000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 19 380 рублей.

Представители сторон в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ИП ФИО1 (поставщик) и ООО агрофирмой «Казбек» (покупатель) заключен договор от 10.07.2012 № 10 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель надлежащим образом принять и оплатить продукцию.

В соответствии с договором истец исполнил обязательства по поставке товара на сумму 2 509 910 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела копиями товарных накладных:

- от 26.08.2016 № 45 на сумму 361 200 рублей,

- от 17.02.2017 № 2 на сумму 537 070 рублей,

- от 14.03.2017 № 6 на сумму 359 910 рублей,

- от 27.04.2017 № 14 на сумму 652 310 рублей,

- от 03.05.2017 № 15 на сумму 599 420 рублей.

Ответчик частично исполнил обязательства по оплате на сумму 600 000 рублей.

В материалы дела представлен акт сверки, подписанный обеими сторонами, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 1 909 910 рублей.

В рамках дела № А32-26582/2018 рассматривались требования ИП ФИО1 к ООО агрофирме «Казбек» о взыскании 1 090 910 рублей суммы основного долга, 1 058 181,54 рубля пени. Резолютивной частью решения, рассматриваемому по делу в порядке упрощенного производства, заявленные требования удовлетворены.

В обоснование искового заявления, рассматриваемого в рамках настоящего дела, истец указывает, что при подаче заявления в рамках дела № А32-26582/2018 допущена техническая ошибка в указании суммы основного долга.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика 819 000 рублей.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договорам поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.97 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии – непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

В соответствии с положениями статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт нарушения ответчиком обязательств по оплате за поставленный товар.

Доказательств оплаты денежных средств в материалы дела ответчиком не представлено, ответчик также не представил возражения, в связи с чем, суд полагает исковые требования в размере 819 000 рублей подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью агрофирмы «Казбек», ст. Змейская Республика Северная Осетия-Алания (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, ст. Каневская Краснодарский край (ИНН <***>, ОГРНИП 311236310200043) задолженность в размере 819 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 380 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный Законом срок.

Судья А.В. Лесных