Решение от 5 июля 2022 г. по делу № А45-2267/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника-гражданина банкротом

Дело № А45-2267/2021
г. Новосибирск
05 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2022 года.

Изготовлено решение в полном объеме 04 июля 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Антошиной А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...> дело о банкротстве должника ФИО2 ИП (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженец г. Новосибирска, ОГРНИП 306540104100025, ИНН <***>, адрес регистрации: 632495, <...>, этаж 1)

Без участия сторон

установил:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.05.2021 должник - индивидуальный предприниматель ФИО2 признан несостоятельный (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Определением арбитражного суда от 24.05.2021 в отношении должника –введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

За включением в реестр требований обратился кредитор ПАО «Сбербанк», ООО «Агро Эксперт Групп», АО «Щелково Агрохим», ООО «Исток Экспорт», АО «Юникредит Банк», АО «РН Банк».

Также в Арбитражный суд Новосибирской области было подано заявление о процессуальном правопреемстве с ООО «Агро Эксперт Груп» на ООО «Южный Урал».

Определением от 27.01 2022 (резолютивная часть) произведена процессуальная замена кредитора ООО «Агро Эксперт Групп» на ООО «Южный Урал» в деле о банкротстве должника - индивидуального предпринимателя ФИО2. Требование ООО «Южный Урал» включено в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 19 331 656,69 руб., в том числе 19 271 656,69 руб. основного долга, 60 000 руб. пени, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

04.02.2022 г. было проведено первое собрание кредиторов, необходимый кворум для решения всех вопросов повестки дня отсутствует, на собрание явился один конкурсный кредитор – ООО «Южный Урал». Ввиду отсутствия кворума собрание признано не состоявшимся.

04.03.2022 было проведено повторное собрание кредиторов, необходимый кворум для решения всех вопросов повестки дня отсутствует, на собрание явился один конкурсный кредитор – ООО «Южный Урал». Ввиду отсутствия кворума собрание признано не состоявшимся.

Должник представил финансовому управляющему план реструктуризации задолженности, который был вынесен на обсуждение собрания кредиторов, назначенное на 04.03.2022 г. Однако в связи с неявкой конкурсных кредиторов собрание признано несостоявшимся.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий представил ходатайство об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина.

Исходя из смысла Закона о банкротстве, при применении к гражданину процедур реструктуризации долгов или реализации имущества необходимо учитывать компромисс между интересом должника, добросовестно стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и интересами его кредиторов о наиболее полном удовлетворении своих требований.

В силу ч.4 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего суд, не находит оснований для его удовлетворения, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1. ст.213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

В материалы дела не представлены документы, подтверждающие доход должника. Согласно финансовому отчету должник не имеет доходов, за счет которых возможно исполнение плана реструктуризации. Суд предлагал должнику представить доказательства возможности исполнения представленного плана реструктуризации за счет доходов юридических лиц, о чем заявлено в ходатайстве об утверждении плана реструктуризации, где должник является руководителем или учредителем. К судебному заседанию в материалы дела поступил бухгалтерский баланс в отношении ООО «Новоцелинное» за 2021 год, согласно которого Общество имеет убыток за 2021 год. Что не подтверждает возможность исполнения заявленного плана реструктуризации.

Обращаясь в суд с заявлением о признании себя банкротом, должник не представил справку о наличии/отсутствии неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство. Не представлен такой документ и к плану реструктуризации.

В соответствии с п.1. ст.213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются в том числе:

заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона;

заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

Указанные документы в материалы дела не представлены.

В силу части 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что предложенный должником план реструктуризации не позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по его обязательствам, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер такого погашения составит не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов, к выводу о недоказанности возможности должником реализовать предложенный план реструктуризации долгов. Таким образом, предложенный должником план реструктуризации не соответствует ч.4 ст.213.17 Закона о банкротстве и не подлежит утверждению судом.

Учитывая изложенное, по результатам рассмотрения отчета финансового управляющего, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

При принятии решения о признании должника –гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В материалах дела имеются сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, из которых следует, что его кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим ФИО2. Адрес для почтовых отправлений финансовому управляющему: 630099, г. Новосибирск, А/я 27.

Суд считает необходимым разъяснить гражданину ФИО2 последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В связи с завершением процедуры реструктуризации долгов гражданина, арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счёта Арбитражного суда Новосибирской области подлежат перечислению денежные средства в размере 25 000 рублей.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 231.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Отказать ФИО2 (ИП) в утверждении плана реструктуризации долгов.

Признать должника - ФИО2 (ИП) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на 6 месяцев до 27.12.2022.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена Ассоциации «Солидарность» (почтовый адрес: 630099, г. Новосибирск, А/я 27).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- заблаговременно до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 27.12.2022 года в 15 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, зал 416.

Перечислить арбитражному управляющему с депозитного счёта Арбитражного суда Новосибирской области денежные средства в размере 25 000 рублей за процедуру реструктуризации долгов.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подается через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

А.Н. Антошина