Решение от 29 июля 2019 г. по делу № А79-2680/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2680/2019
г. Чебоксары
29 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2019 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление-28" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 428020, <...>, оф. 4,

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стройсфера" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 428037, <...>,

о взыскании 8 553 920 руб. 56 коп.,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

общества с ограниченной ответственностью "Торгснаб" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 428028, <...>,

общества с ограниченной ответственностью "Инжком" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 428028, <...>,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 18.04.2019 (сроком на три года),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Строительное управление-28" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стройсфера" о взыскании 8553920 руб. 56 коп., в том числе:

- 6345596 руб. 05 коп. долга по договору субподряда №41 от 02.07.2018 за строительные работы на строительство объекта: "Республиканская кадетская школа в г. Чебоксары Чувашской Республики – блок А",

- 214502 руб. 35 коп. пени за период с 22.08.2018 по 14.03.2019 по договору субподряда №41 от 02.07.2018;

- 1782512 руб. 70 коп. долга по договору уступки права требования от 23.04.2018;

- 211309 руб. 46 коп. долга по договору уступки права требования от 31.05.2018.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям.

Ответчик и третьи лица представителей в суд не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

02.07.2018 обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стройсфера" (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Строительное управление – 28" (субподрядчик) заключен договор субподряда №41, в соответствии с которым субподрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по завершению черновой отделки всех этажей и чистовой отделки 1, 2 этажей и лестницы №1 и №2 согласно локальной сметы №02-01-01 (Приложение №1) на строительстве объекта: "Республиканская кадетская школа в г. Чебоксары Чувашской Республики - блок А" из своих материалов в объемах, сроках и по стоимости, согласованных сторонами и условиями настоящего договора, и сдать результаты выполненных работ подрядчику. В свою очередь подрядчик обязался принять от субподрядчика результат выполненных работ и оплатить его.

Пунктом 3.1 договора субподряда установлены следующие сроки выполнения работ: начало выполнения работ – 02.07.2018; окончание выполнения работ – 10.08.2018, при условии своевременного предоставления фронтов работ и исполнения своих обязательств по настоящему договору подрядчиком.

Согласно пункту 2.1 договора субподряда стоимость строительно-монтажных работ, выполняемых субподрядчиком по договору, определена на основании локальной сметы №02-01-01 и на момент заключения договора составляет ориентировочно 8510669 руб. 89 коп. Стоимость работ уточнится по фактически выполненным объемам на момент выполнения работ на основании КС-2 и КС-3.

Пунктом 2.6 договора субподряда установлено, что оплата выполненных работ (и/или этапа работ) осуществляется на основании подписанных сторонами акта приемки выполненных работ формы №2 (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы №3 (КС-3) ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика или иным способом, не противоречащим законодательству РФ. Окончательный расчет за весь объем выполненных работ производится подрядчиком не позднее 15 рабочих дней со дня приемки этих работ (пункт 2.7 договора субподряда).

Во исполнение договора субподряда №41 от 02.07.2018 субподрядчик выполнил работы на сумму 13808484 руб. 05 коп., что подтверждается актами приемки выполненных работ формы №КС-2 №1 от 31.07.2018, №3 от 31.07.2018, №4 от 30.11.2018, №7 от 20.12.2018 и справками о стоимости выполненных работ и затрат формы №КС-3 №01 от 31.07.2018 на сумму 4614572 руб. 85 коп., №02 от 31.07.2018 на сумму 3770552 руб. 85 коп., №03 от 30.11.2018 на сумму 4951249 руб. 15 коп., №04 от 20.12.2018 на сумму 472109 руб. 20 коп.

Акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат подписаны ответчиком без возражений по объему и качеству работ.

Оплата произведена ответчиком частично, сумма задолженности по договору субподряда №41 от 02.07.2018 составляет, по данным истца, 6345596 руб. 05 коп.

Кроме того, 23.04.2018 общество с ограниченной ответственностью "Строительное управление – 28" (кредитор) и общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стройсфера" (новый кредитор) заключили договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого кредитор уступает новому кредитору право требования к должнику (ООО "ТоргСнаб") задолженности в сумме 1782512 руб. 70 коп., возникшее по договору субподряда №32 от 14.07.2017 на отделочные работы на объекте: «Многоквартирный жилой дом по ул.Л.Комсомола, г.Чебоусары блок-секция А, 3-ий подъезд».

В соответствии с п.п. 2.2.1, пунктом 3.1 договора уступки от 23.04.2018 новый кредитор (ООО "СК "Стройсфера") обязался в счет оплаты уступаемого права погасить кредитору сумму в размере 1782512 руб. 70 коп. путем проведения зачета взаимных однородных требований до 31.07.2018.

Как указывает истец, зачет взаимных однородных требований на сумму 1782512 руб. 70 коп. между ООО "СУ-28" и ООО "СК "Стройсфера" проведен не был.

Кроме того, 31.05.2018 общество с ограниченной ответственностью "Инжком" (первоначальный кредитор), общество с ограниченной ответственностью "Строительное управление – 28" (новый кредитор) и общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стройсфера" (должник) заключили договор об уступке права требования и прекращения встречных однородных требований зачетом, в соответствии с которым первоначальный кредитор (ООО "Инжком") уступает новому кредитору (ООО "СУ-28") право требования к должнику (ООО "СК "Стройсфера") задолженности в размере 1352574 руб. 96 коп., возникшей на основании актов от 31.07.2017 №124, от 31.08.2017 №127, от 30.09.2017 №151, от 31.12.2017 №190, от 31.12.2017 №191, от 31.01.2018 №5, от 31.01.2018 №6, от 28.02.2018 №13, от 28.02.2018 №14, по договору об уступке права требования от 30.06.2017.

В силу пункта 1.5 договора от 31.05.2018 ООО "СК "Стройсфера" погашает ООО "СУ-28" сумму долга в размере 1352574 руб. 96 коп. путем проведения зачета взаимных однородных требований, а именно встречной поставкой готовой продукции, товара (бетон, раствор и т.д.) в срок до 31.12.2018.

В случае отказа ООО "СУ-28" от погашения задолженности в порядке, установленном в пункте 1.5 договора, погашение задолженности осуществляется ООО "СК "Стройсфера" иными не запрещенными законом способами в срок не ранее двух лет со дня следующего после подписания договора (пункт 1.6 договора от 31.05.2018).

29.12.2018 ООО "СУ-28" и ООО "СК "Стройсфера" подписан протокол проведения зачета встречных требований, согласно которому ООО "СК "Стройсфера" уменьшает задолженность перед ООО "СУ-28" по договору об уступке права требования и прекращения встречных однородных требований зачетом от 31.05.2018 частично на сумму 1141265 руб. 50 коп.

С учетом зачета встречных требований протоколом от 29.12.2018 сумма задолженности ответчика по договору от 31.05.2018 составила 211309 руб. 46 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности ООО "СК "Стройсфера" перед ООО "СУ-28" составила, по данным истца, 8`339`418 руб. 21 коп.

Письмо-претензия №30 от 12.02.2019 об оплате задолженности, полученное ответчиком 12.02.2019, последним проигнорировано.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.

В соответствии со статьей 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

По правилам статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Факт выполнения работ по договору субподряда №41 от 02.07.2018, их объем и стоимость подтверждены материалами дела, ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнуты.

Договоры уступки от 23.04.2018, от 31.05.2018 никем не оспорены, признаков ничтожности договоров судом не установлено.

Ответчик надлежащие доказательства оплаты долга, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на день принятия решения суду не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании долга в размере 8`339`418 руб. 21 коп. долга подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании 214502 руб. 35 коп. пени за период с 22.08.2018 по 14.03.2019 по договору субподряда №41 от 02.07.2018.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по оплате судом установлен, основания для привлечения ответчика к ответственности у истца имеются.

Пунктом 10.3 договора субподряда №41 от 02.07.2018 установлено, что в случае задержки расчетов за выполненные работы подрядчик уплачивает субподрядчику неустойку в размере 0,01% от стоимости подлежащих оплате работ за каждый день просрочки.

Проверив расчет неустойки, суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени в сумме 103`513 руб. 17 коп. за период с 22.08.2018 по 14.03.2019 исходя из следующего расчета:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 22.08.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

-3 462 888,00

11.07.2018

Оплата задолженности

1 151 684,85

22.08.2018

04.12.2018

105

1 151 684,85 × 105 × 0.01%

12 092,69 р.

-1 151 684,85

04.12.2018

Оплата задолженности

Итого:

12 092,69 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 22.08.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

3 770 552,85

22.08.2018

04.12.2018

105

3 770 552,85 × 105 × 0.01%

39 590,80 р.

-2 848 315,15

04.12.2018

Оплата задолженности

922 237,70

05.12.2018

14.03.2019

100

922 237,70 × 100 × 0.01%

9 222,38 р.

Итого:

48 813,18 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 24.12.2018

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

4 951 249,15

24.12.2018

14.03.2019

81

4 951 249,15 × 81 × 0.01%

40 105,12 р.

Итого:

40 105,12 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 21.01.2019

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

472 109,20

21.01.2019

14.03.2019

53

472 109,20 × 53 × 0.01%

2 502,18 р.

Итого:

2 502,18 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 103 513,17 руб.

В остальной части иск удовлетворению не подлежит.

Ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ удовлетворению не подлежит, поскольку доказательств явной несоразмерности начисленной неустойки ответчиком суду не представлено.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стройсфера" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление-28" 8`339`418 (Восемь миллионов триста тридцать девять тысяч четыреста восемнадцать) руб. 21 коп. долга, 103`513 (Сто три тысячи пятьсот тринадцать) руб. 17 коп. неустойки за период с 22.08.2018 по 14.03.2019, 64`917 (Шестьдесят четыре тысячи девятьсот семнадцать) руб. расходов по государственной пошлине.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.Е. Владимирова