Решение от 4 апреля 2023 г. по делу № А40-297976/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-297976/22-156-2279
04 апреля 2023 г.
г. Москва
Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 04 апреля 2023 г. Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кретовой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "КОЛОНИЯ-ПОСЕЛЕНИЕ № 2 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО Г. МОСКВЕ" (124575, ГОРОД МОСКВА, ЗЕЛЕНОГРАД ГОРОД, ПАНФИЛОВА УЛИЦА, 21, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2002, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПСК "ГЕОБУРСТРОЙ" (119331, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛОМОНОСОВСКИЙ, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 29, ЭТАЖ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.07.2015, ИНН: <***>)

о взыскании 1 514 223 руб. 20 коп. при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности № б/н от 09.01.2023 (Удостоверение МКВ № 022003 от 31.08.2011)

от ответчика – ФИО2 по доверенности № б/н от 10.11.2022 (Диплом ВСВ № 0126186 от 25.06.2005)

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение "КОЛОНИЯ-ПОСЕЛЕНИЕ № 2 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО Г. МОСКВЕ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ПСК "ГЕОБУРСТРОЙ" о взыскании 1 514 223 руб. 20 коп., с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик исковые требования не признал, отзыв на иск не представил.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 13.07.2022 между ООО «ПСК «ГеоБурСтрой»» (далее – Ответчик, Заказчик) и ФКУ КП-2 УФСИН России по г. Москве (далее – Истец,

Исполнитель) заключен договор на возмездное оказание услуг по подбору и предоставлению рабочей силы из числа осужденных для выполнения работ № 134 (далее - Договор), по условиям которого Исполнитель подбирает и предоставляет Заказчику рабочих из числа осужденных к принудительным работам, отбывающих наказание в изолированном участке, функционирующем как исправительный центр при Учреждении, в количестве до 20 (двадцати) человек для привлечения осужденных к оплачиваемому труду на территории Заказчика, а Заказчик обязуется обеспечить трудозанятость осужденных и перечислять Учреждению денежные средства за оказанные услуги с учетом начислений в установленном законом порядке в соответствии с Протоколом согласования цены к договору на возмездное оказание услуг по предоставлению рабочей силы для выполнения работ.

Срок оказания услуг: с даты подписания договора до 30.09.2022 (п. 1.5 Договора).

В соответствии с п. 3.1 Договора, Оплата за выполненные Спецконтингентом работы, включая все выплаты, относящиеся к фонду заработной платы, производится Заказчиком в соответствии с Протоколом согласования цены к договору на возмездное оказание услуг по подбору и предоставлению рабочей силы из числа осужденных для выполнения работ. Расчетным периодом является календарный месяц.

Согласно п.3.2 Договора, при исполнении Спецконтингентом своих трудовых обязанностей Заказчик возмещает Учреждению расходы по оплате ежегодного оплачиваемого отпуска; расходы по выплате денежной компенсации Спецконтингенту за неиспользованные отпуска согласно ст. 127 Трудового кодекса РФ (при увольнении Спецконтингента) с учетом продолжительности отпуска Спецконтингента, установленного ст. 60.8 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, при условии представления расчета денежной компенсации за неиспользованные отпуска Спецконтингента, произведенного Учреждением в соответствии с действующим законодател ъством.

Пунктом 3.3 и 3.5 Договора была установлена следующая система оплаты - заказчик до 5-го числа текущего месяца вносит предоплату в размере 100% от сложившейся суммы среднемесячной оплаты услуг Учреждения Заказчику.

Перечисление оставшейся части оплаты за оказанные услуги и выполненные работы осуществляются Заказчиком до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, в котором Учреждением и Спецконтингентом выполнялись соответствующие работы.

В Протоколе согласования цены, стороны определили: за оказанные услуги по предоставлению рабочих из числа Спецконтингента Стороны пришли к обоюдному соглашению о цене услуги, которая устанавливается в размере 45 000 руб. за одного предоставленного рабочего в месяц.

Как следует из материалов дела, за период действия Договора Исполнитель оказал услуги на общую сумму 1 285 372 руб. 90 коп., что подтверждается актами об оказании услуг за июль 2022 - № 00000111 от 31.07.2022 на сумму 290 357,14 руб.; за август 2022 - № 00000130 от 31.08.2022 на сумму 528 111, 25 руб.; за сентябрь 2022 - № 00000166 от 30.09.2022 на сумму 466 904,51 руб.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что при исполнении спецконтингентом своих трудовых обязанностей заказчик возмещает учреждению: расходы по оплате ежегодного оплачиваемого отпуска, расходы по выплате денежной компенсации осужденным за неиспользованные отпуска согласно ст. 127 Трудового кодекса РФ с учетом продолжительности отпуска осужденного, установленного ст. 60.8 Уголовно-исполнительного кодекса РФ

Истцом произведен расчет расходов по выплате денежной компенсации осужденным за неиспользованные отпуска согласно ст. 127 Трудового кодекса РФ с учетом продолжительности отпуска осужденного, установленного ст. 60.8 Уголовно-исполнительного кодекса РФ на сумму 374 976,00 рублей в соответствии с выставленным на оплату счета № 00000451 от 30.11.2022г.

В соответствии с п.3.5 договора окончательная оплата заказчиком оказанных

услуг осуществляется до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно исковому заявлению, задолженность ответчика по оплате оказанных услуг составляет 994 348 руб. 90 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 14.10.2022 № 50/ТО/2/15/4-4602, с требованием о погашении задолженности по оплате оказанных услуг, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Удовлетворяя исковые требования суд исходил из следующего.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Учитывая, что доказательств оплаты задолженности Ответчиком не представлено, принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств, подтверждающего наличие у Ответчика задолженности по оплате услуг, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с Ответчика заявленной суммы долга в размере 994 348 руб. 90 коп.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 4.5 Договора, за неуплату платежей в срок, указанный в Договоре, Заказчик выплачивает Учреждению пени в размере 0,5% от суммы очередного платежа за каждый день просрочки.

Истцом произведен расчет неустойки за период с 06.08.2022 по 26.12.2022 в размере 519 874 руб. 30 коп. Расчет судом проверен, признан обоснованным, контррасчет не представлен, о снижении не заявлено.

Доводы ответчика о применении моратория на начисление неустойки судом подлежат отклонению, поскольку в период действия моратория финансовые санкции не начисляются только на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, попадающие под его действие. Между тем, обязательство ответчика по оплате оказанных истцом услуг возникло после введения моратория.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7. Договором такое право не ограничено.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ ст.ст. 9, 41, 49, 65-68, 71, 110, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПСК "ГЕОБУРСТРОЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.07.2015, ИНН: <***>) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "КОЛОНИЯ- ПОСЕЛЕНИЕ № 2 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО Г. МОСКВЕ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2002, ИНН: <***>) задолженность в размере 994 348 руб. 90 коп., пени в размере 519 874 руб. 30 коп., пени, начисленные на сумму 994 348, 90 руб. за период с 27.12.2022 по дату фактической оплаты, исходя из 0,5% за каждый день просрочки.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПСК "ГЕОБУРСТРОЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.07.2015, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 28 142 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Л.С. Дьяконова