Резолютивная часть решения от 17 февраля 2025 г. по делу № А35-6102/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

Дело № А35-6102/2024
18 февраля 2025 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Масютиной Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Холодовой В. В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТКО-СЕРВИС» к обществу с ограниченной ответственностью «Главмонтажстрой»

о взыскании 46000 руб. 00 коп. основного долга по договору на оказание услуг по обращению со строительными и иными расходами № 18/22/ст/кур от 21.02.2022, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.

В судебном заседании приняли участие представители: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен.

Руководствуясь статьями 16, 110, 112, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТКО-СЕРВИС» к обществу с ограниченной ответственностью «Главмонтажстрой» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главмонтажстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТКО-СЕРВИС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору на оказание услуг по обращению со строительными и иными расходами № 18/22/ст/кур от 21.02.2022 в размере 46000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н. С. Масютина

18 февраля 2025 года