Решение от 15 октября 2022 г. по делу № А82-7234/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7234/2022
г. Ярославль
15 октября 2022 года
Резолютивная часть решения принята 10 октября 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Украинцевой Е.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Малая комплексная энергетика» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Расчетный центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 39 903,67 руб.,


при участии:

от истца – ФИО2 (представитель по доверенности от 10.01.2022, паспорт, диплом);

от ответчика – не явились (извещен);

установил:

Акционерное общество «Малая комплексная энергетика» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Расчетный центр» о взыскании с учетом уточнения 42 785,66 руб., в т.ч. 30 905,61 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в период с февраля 2020 года по апрель 2021 года по договору на поставку тепловой энергии и ГВС №400-299-18, 11 880,05 руб. пени за период с 11.03.2020 по 18.04.2022.

Также в порядке распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, истец просит взыскать с ответчика 2 087 руб. расходов по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании, состоявшемся 05.10.2022, был объявлен перерыв до 10.10.2022 до 15 час. 45 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате и месте судебного разбирательства явку представителя в судебное заседание не обеспечил. В порядке ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований: просит взыскать с ответчика 39 963,67 руб., в т.ч. 30 905,61 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в период с февраля 2020 года по апрель 2021 года по договору на поставку тепловой энергии и ГВС №400-299-18, 9 058,06 руб. пени за период с 11.03.2020 по 31.03.2022.

Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между акционерным обществом «Малая комплексная энергетика» (далее по тексту – теплоснабжающая организация, истец) и муниципальным унитарным предприятием «Расчетный центр» (далее по тексту - абонент) заключен договор на поставку тепловой энергии и ГВС (теплоносителя в горячей воде) №400-299-18 (далее - договор), согласно пункту 2.1. которого теплоснабжающая организация принимает на себя обязательство отпускать тепловую энергию и ГВС (теплоноситель в горячей воде) на границу балансовой принадлежности (ответственности) тепловой сети через присоединенную сеть абонента, а абонент обязуется принимать, рационально использовать и оплачивать тепловую энергию и ГВС.

Стороны предусмотрели, что расчетным периодом является один календарный месяц (пункт 6.4. договора).

Согласно пункту 6.5. договора потребитель оплачивает тепловую энергию (мощность) и (или) ВС (теплоноситель в горячей воде) теплоснабжающей организации на основании счета-фактуры, акта приема-передачи и счета в следующем порядке:

- 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) ГВС (теплоносителя в горячей воде), потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) ГВС (теплоносителя в горячей воде), потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии с действующим законодательством РФ, нормативно-техническими документами и договором (пункт 7.2 договора).

В период с февраля 2020 по май 2020 года и с октября 2020 по апрель 2021 года истец поставил в адрес ответчика тепловую энергию, что удостоверяется актами приема-передачи тепловой энергии от 29.02.2020 №3/00-000126, от 31.03.2020 №3/00-000213, от 30.04.2020 №3/00-000319, от 31.05.2020 №3/00-000430, от 31.10.2020 №3/00-000523, от 30.11.2020 №3/00-000571, от 31.12.2020 №3/00-000623, от 31.01.2021 №3/00-00033, от 28.02.2021 №3/00-00090, от 31.03.2021 №3/00-000155, от 30.04.2021 №3/00-000223 на общую сумму 30 905,61 руб.

Неоплата потребленного ресурса послужила основанием для предъявления требования о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии и пени за просрочку её оплаты.

При разрешении спора суд основывается на следующем.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В рассматриваемом случае доказательств своевременной оплаты задолженности за период февраля 2020 по май 2020 года и с октября 2020 по апрель 2021 года ответчиком суду не представлено. Возражений по расчету пени ответчиком не представлено.

Расчет пени произведен с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», которым введен мораторий на начисление неустойки по задолженности, возникшей до 01.04.2022, за период просрочки с 01.04.2022 до 01.10.2022, а также Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016).

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.


При обращении в суд истцом перечислено в доход федерального бюджета 2 087 руб. государственной пошлины по платежным поручениям от 05.05.2022 №1498 и от 24.08.2021 №21398. При этом применительно к уточненным исковым требованиям надлежащая сумма государственной пошлины составляет всего 2 000 рублей.

Соответственно, с учетом результатов рассмотрения спора в порядке ст. 110 АПК РФ суд признает ко взысканию с ответчика в пользу истца – 2 000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части государственная пошлина в сумме 87 руб. уплачена излишне и подлежит возврату акционерному обществу «Малая комплексная энергетика» из федерального бюджета на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Расчетный центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Малая комплексная энергетика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 39 903,67 руб., в т.ч. 30 905,61 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в период с февраля 2020 года по апрель 2021 года по договору на поставку тепловой энергии и ГВС №400-299-18, 9 058,06 руб. пени за период с 11.03.2020 по 31.03.2022, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу «Малая комплексная энергетика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 87 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.05.2022 №1498.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Е.П. Украинцева