Резолютивная часть определения от 24 февраля 2026 г. АС Челябинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А76-38202/2025
25 февраля 2026 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Потехина Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Тлеулеевым С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 714 547 руб. 60 коп., предъявленное в рамках дела о банкротстве должника – гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: д. Альмеево Сосновского р-на Челябинской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>, при неявке лиц, участвующих в деле,


Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 16, 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Установить требование публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в размере 1 714 547 руб. 60 коп., из которых:

- по кредитному договору № 2416-RU3/00024 от 28.05.2021 в размере 926 452 руб. 20 коп., в том числе 920 166 руб. 33 коп. – основной долг, 6 285 руб. 87 коп. – проценты, как обеспеченное залогом имущества должника – квартиры по адресу: <...>. кв. 59, кадастровый номер 74:19:1111009:302;

- по кредитным договорам № 2416-2Z3/00723 от 26.08.2024, № 2416-N83/03945 от 06.01.2022, № 2416-N83/04564 от 11.11.2022, № 2416-ND3/02208 от 06.09.2022, № 2419-ND3/00858 от 25.07.2023 в размере 788 095 руб. 40 коп., в том числе 711 604 руб. 90 коп. – основной долг, 76 490 руб. 50 коп. – проценты,

включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ФИО1.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» 63 218 руб. государственной пошлины.

Разъяснить, что требование публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве

3. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня изготовления определения в полном объеме.

4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://chel.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Н.В. Потехина