Решение от 1 августа 2024 г. по делу № А06-2933/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-2933/2024
г. Астрахань
01 августа 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 01 августа 2024 года.


Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Абдуллина Р.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яхъяевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОганСпорт» (ИНН <***>) к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Астраханский государственный университет имена В.Н. Татищева (ИНН <***>) о взыскании денежных средств за поставленный товар в размере 344 400 руб., пени в размере 15 617 руб. 50 коп.


при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «ОганСпорт»: не явился, извещен;

от Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Астраханский государственный университет имена В.Н. Татищева: не явился, извещен;



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ОганСпорт» (далее – ООО «ОганСпорт», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Астраханский государственный университет имена В.Н. Татищева (далее - ФГБОУ ВО «АГУ им. В.Н. Татищева», ответчик) о взыскании денежных средств за поставленный товар в размере 344 400 руб., пени в размере 15 617 руб. 50 коп.

Представители лиц, участвующих в деле, в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Информация о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 28.05.2024.

На основании части 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания.

Поскольку лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений относительно открытия судебного заседания, суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания определением Арбитражного суда Астраханской области от 27.05.2024 по делу №А06-2933/2024.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 04.08.2023 между ООО «ОганСпорт» (Заказчик) и ФГБОУ ВО «АГУ им. В.Н. Татищева» (Поставщик) заключен договор поставки №32312580782 (далее – договор), согласно которому Поставщик обязуется осуществить поставку спортивных товаров для бассейна в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 2 к настоящему договору, которое является неотъемлемой частью настоящего договора (далее-товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить надлежащим образом поставленный товар.

В соответствии с пунктом 1.2 договора Ассортимент, количество (объем), единичная цена и общая сумма поставляемого товара, определяются в Спецификации (Приложение №1 к настоящему договору, которое является неотъемлемой частью настоящего договора).

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что цена настоящего договора составляет 344 400 руб. (Триста сорок четыре тысячи четыреста рублей 00 копеек), НДС не облагается.

Согласно пункту 2.5 договора оплата поставленного товара производится путем безналичного перечисления денежных средств со счёта Заказчика на расчетный счет Поставщика, по факту поставки в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания обеими сторонами документа о приемке товара, счета-фактуры (при наличии), на основании счета, выставленного Поставщиком.

Во исполнение условий договора ООО «ОганСпорт» поставило товар на сумму 344 400 руб., что подтверждается подписанной сторонами и удостоверенными оттисками их печатей товарной накладной от 14.08.2023 №М1-Ч4638 на сумму 344 400 руб.

Однако обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме ответчик не исполнил, в связи с чем задолженность ООО «ОганСпорт» по договору составила 344 400 руб.

В целях досудебного урегулирования спора 08.12.2023 ООО «ОганСпорт» направило в адрес ФГБОУ ВО «АГУ им. В.Н. Татищева» претензию от 08.12.2023. Ответа на претензию не поступило.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В подтверждение факта исполнения обязательства по вышеуказанному договору истец представил подписанную сторонами и удостоверенную оттисками их печатей товарную накладную от 14.08.2023 №М1-Ч4638 на сумму 344 400 руб.

Согласно расчету истца задолженность ответчика, с учетом частичной оплаты, составляет 344 400 руб.

Суд, проверив расчет истца, признает его верным.

По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Однако такая обязанность не является безграничной. Если истец в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 АПК РФ).

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Контррасчет в подтверждение фактов исполнения ответчиком встречной обязанности по оплате поставленного товара со ссылками на первичные документы вопреки требованиям процессуального закона не представлен.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 344 400 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца пени в размере 15 617 руб. 50 коп.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 2.5 договора оплата поставленного товара производится путем безналичного перечисления денежных средств со счёта Заказчика на расчетный счет Поставщика, по факту поставки в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания обеими сторонами документа о приемке товара, счета-фактуры (при наличии), на основании счета, выставленного Поставщиком.

Согласно пункту 9.2 договора в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим Договором, Поставщик вправе потребовать уплату неустойки (пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства.

Размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В случае ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Договором, Поставщик вправе потребовать уплату штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек за каждый факт нарушения.

Ввиду несвоевременной оплаты оказанных услуг истцом на основании пункта 2.5 договора начислены ответчику пени в размере 15 617 руб. 50 коп.

Суд, проверив указанный расчет истца, признает его верным.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере 10 200 руб.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Астраханский государственный университет имени В.Н. Татищева (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОганСпорт» (ИНН <***>) денежные средства за поставленный товар в размере 344 400 руб., пени в размере 15 617 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 200 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»


Судья

Р.Р. Абдуллин