Резолютивная часть решения от 24 ноября 2022 г. по делу № А28-10977/2022

34/2022-177733(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А28-10977/2022

ФИО1 24 ноября 2022 года

Арбитражный суд ФИО1 ской области в составе судьи Агалаковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

Первого заместителя прокурора ФИО1 ской области Шерстнёва Д.А. (адрес: 610000, <...>)

в интересах муниципального образования Яранский муниципальный район ФИО1 ской области в лице главы района (адрес: 612260, Россия, <...>)

к Управлению по делам муниципальной собственности Администрации Яранского района ФИО1 ской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 612260, Россия, <...>)

и главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 308433904400031, место жительства: 612243, Россия, ФИО1ская область, Яранский район, д. Мари-Ушем)

о признании недействительным пункта 3.3.7 договора аренды земельного участка от 13.04.2021 № 18-2021,

при участии в судебном заседании представителя прокуратуры – Момотюка В.В. по доверенности от 29.12.2021.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным пункт 3.3.7 договора аренды земельного участка от 13.04.2021 № 18-2021, заключенного Управлением по делам муниципальной собственности Администрации Яранского района ФИО1 ской области и главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3.

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 308433904400031, место жительства: 612243, Россия, ФИО1ская область, Яранский район, д. Мари-Ушем) в доход


федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Исполнительный лист о взыскании государственной пошлины выдать по истечении десяти дней после вступления в законную силу решения суда и при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена добровольно.

Решение по делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд ФИО1 ской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Н.В. Агалакова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 20.12.2021 9:41:13Кому выдана Агалакова Надежда Вячеславовна