Решение от 13 ноября 2024 г. по делу № А56-74547/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-74547/2024
14 ноября 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ларионова Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Суменковой С.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Стальпром" (адрес: 455037, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 30.12.2002);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "НПО лаборатория специальных сталей и сплавов" (адрес: 198097, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 47, лит. Ш, пом. 2-Н, каб. 131, Санкт-Петербург, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 13.04.2017);

о взыскании 3 292 410 руб.

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Стальпром" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стальпром" (далее – Ответчик) о взыскании на основании договора поставки № ЛС-22/2022 от 01.07.2022 – 2 993 100 руб. долга, 299 310 руб. пеней.

Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. Дело рассмотрено на основании части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон. Отзыв на исковое заявление не представлен.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между Истцом и Ответчиком заключен Договор поставки № ЛС-22/2022 от 01.07.2022 (далее – Договор), на основании которого и спецификации (приложение №4) от 13.09.2023, Истец поставил в адрес Ответчика продукцию согласно УПД № 604/1 от 23.01.2024: клещевой захват для вертикального подъема заготовки, г/п 20 тн. на общую сумму 3 300 000,00 руб.

Продукция получена Ответчиком 29.01.2024, что подтверждается отметкой в УПД.

Пунктом 4.1 спецификации №4 от 13.09.2023 к договору №ЛС-22/2022 от 01.07.2022, сторонами согласованы следующие порядок и срок оплаты: оплата в размере 100% от стоимости оборудования производится Покупателем в течение 10 календарных дней с момента приемки оборудования на складе Покупателя.

Пунктом 5.1 спецификации №4 от 13.09.2023 к договору №ЛС-22/2022 от 01.07.2022, сторонами согласованы следующие сроки поставки Оборудования: в течение 45 календарных дней с даты подписания настоящей Спецификации.

Согласно письма о согласовании удержания неустойки за просрочку поставки № ЛС-101 от 05.03.2024, сумма оплаты за поставку оборудования была скорректирована Истцом и составила 2 993 100,00 рублей.

Сумма пеней за просрочку оплаты товара, начисленных по состоянию на 16.07.2024, составляет 299 310 руб.

Претензия Истца оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Доказательств оплаты товара ответчиком не представлено.

Согласно ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с изложенным требование Истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, данное требование подлежит удовлетворению.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы Истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НПО лаборатория специальных сталей и сплавов" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стальпром" (ИНН: <***>) 2 993 100 руб. долга, 299 310 руб. пеней, а также 39 462 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Ларионова Н.А.