Решение от 28 декабря 2018 г. по делу № А27-17068/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А27-17068/2018
город Кемерово
29 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 27 декабря 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 29 декабря 2018 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Федотова А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал», г. Новокузнецк, Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибэнерго», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица незаявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1) Муниципальное предприятие Новокузнецкого городского округа «Сибирская Сбытовая Компания», г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>);

2) Общество с ограниченной ответственностью «А-Энерго Центр», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 25 151 659 руб. 85 коп. при участии: от истца: не явились, извещены;

от ответчика: 1) ФИО2, представитель по доверенности № 162/17 от 08.08.2017, паспорт;

от третьих лиц: не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

ООО «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к ООО «Сибэнерго» о взыскании 25 151 659 руб. 85 коп. задолженности.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате отпущенной воды и приему сточных вод по договору на отпуск воды и прием сточных вод № 5990 от 16.04.2018 за период с декабря 2017 года по май 2018 года.

На основании определения от 29.08.2018 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 25.09.2018, в котором суд закончил подготовку дела к судебному разбирательству и назначил дату судебного заседания на 16.10.2018.

Определением от 16.10.2018 к участию в порядке положений статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Муниципальное предприятие Новокузнецкого городского округа «Сибирская Сбытовая Компания», г. Новокузнецк, Кемеровская область, Общество с ограниченной ответственностью «А-Энерго Центр», г. Кемерово.

Судебное заседание неоднократно откладывалось в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доводов и доказательств.

Представитель ответчика в настоящем судебном заседании исковые требования не признавал, поддержал доводы, изложенные ранее в отзыве на исковое заявление, пояснил, что поскольку ООО «A-Энерго Центр» признало факт оказания ему услуг по договору № 5837 холодного водоснабжения и водоотведения, что подтверждается подписанными им счет - фактурами за декабрь 2017, январь 2018, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 28.02.2018, отзывом на исковое заявление, следовательно, приобретение ООО «СибЭнерго» права владения и пользования в отношении вышеуказанных объектов водоснабжения по договору аренды № СГ-179-17 от 18.12.2017г. не влияет на обязанность ООО «A-Энерго Центр», как абонента по договору № 5837 холодного водоснабжения и водоотведения, оплатить оказанные ему услуги.

В материалы дела ранее поступал отзыв МП НГО «ССК», в котором поясняет, что 15 сентября 2017г. МП «ССК» передало в аренду ООО «A-Энерго Центр» недвижимое имущество (котельные) на основании договора № 02-02-1715. Далее 18 декабря 2017г. МП «ССК» и ООО «A-Энерго Центр» заключили соглашение о расторжении договора в части имущества, указанного в приложении к соглашению. Также 18 декабря 2017г. между МП «ССК» и ООО «Сибэнерго» был заключен договор аренды недвижимого имущества № СГ- 179-17/02-02-1743 на котельные, которые были исключены из договора № 02-02-1715. Далее 03.04.2018г. договор № СГ-179-17/02-02- 1743 был расторгнут. 01.02.2018г. на данные объекты между МП «ССК» и ООО «Сибэнерго» был заключен договор аренды № СГ-13-18/02-02-1779, который действует с 03.04.2018г. (момент регистрации в

росреестре) по настоящее время. Спорные объекты с 15.09.2017г. не возвращались в МП НГО «ССК», а переходили в эксплуатацию арендаторам.

В материалы дела от истца к настоящему судебному заседанию поступили возражения на отзыв, в которых поясняет, что договор № 5990 от 16.04.2018 года заключен в порядке, предусмотренном пунктом 12 Постановления Правительства РФ № 644 «Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ».

После получения информации о том, что между МП ССК и ООО «Сибэнерго» заключены договоры аренды № СГ-179-17/02-02-1743 от 18.12.2017года и СГ-13-18 от 01.02.2018года, а так же о подписании соглашения от 18.12.2017 о расторжении договора аренды между МП «ССК» и ООО «A-Энерго Центр» № 02-02-1715 от 15.09.2017, ООО Водоканал направило:

в ООО «СибЭнерго» проект договора № 5990 от 16.04.2018года письмом № 762/2018 от 16.04.2018года, которое было вручено 25.04.2018года;

в ООО «A-Энерго Центр» дополнительное соглашение от 25.05.2018 к договору № 5837 от 27.09.2017г. об исключении с 18.12.2017 из договора № 5837 спорных котельных заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в связи с неполучением корреспонденции.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, исследовав обстоятельства дела, доводы искового заявления, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности вытекают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, из судебного решения, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие неосновательного обогащения, иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

Как следует из материалов дела, ООО «СибЭнерго» приобрело право владения и пользования в отношении объектов водоснабжения по договору аренды № СГ-179-17 от 18.12.2017г., расположенным в г. Новокузнецке.

Между ООО «Водоканал» (ВКХ) и Обществом с ограниченной ответственностью «СибЭнерго» (Абонент) в порядке, предусмотренном пунктом 12 Постановления Правительства РФ № 644, что подтверждается письмом № 762/2018 от 16.04.2018 о направлении договора абоненту и письмом № ВДК-Исх-903/2018 от 25.05.2018 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 5990 от 16.04.2018.

В соответствии с заключенным договором ООО «Водоканал» обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду (пункт 1 договора).

Оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Расчетный период по договору равен одному календарному месяцу (пункт 8 договора).

Договор вступает в силу с 18.12.2017 и заключен на срок до 01.02.2023 (пункты 70- 71 договора).

Истец осуществлял отпуск воды и прием сточных вод в соответствии с условиями принятых на себя по договору обязательств.

Обязательства по расчетам за водопотребление и водоотведение за период с декабря 2017 года по май 2018 года ответчиком не исполнены, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011

№ 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее Закон № 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В силу частей 1 и 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и

свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным с водоснабжением через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Для оплаты за водоснабжение и водоотведение ООО «Водоканал» предъявило абоненту счета-фактуры № 171210199 от 31.12.2017, № 180110199 от 31.01.2018, № 180210199 от 28.02.2018, № 180310199 от 31.03.2018, № 180410199 от 30.04.2018, № 180510199 от 31.05.2018, содержащие сведения об объемах водоснабжения и водоотведения, цене и стоимости, которые получены и не оплачены ответчиком в полном объёме.

Количество потребленной воды и объем сточных вод определены истцом в соответствии с условиями договора и ответчиком не оспорены.

Объемы потребленной воды и принятых сточных вод за спорный период, их цена и стоимость, а также наличие задолженности в сумме 25 151 659 руб. 85 коп. подтверждены материалами дела, и ответчиком не оспорены, доказательства уплаты долга на день принятия решения не представлены (статья 65 АПК РФ).

Претензионный порядок соблюден, истцом в адрес ответчика направлена претензия № ВДК-Исх-1071/2018 от 19.06.2018.

Доводы ответчика об отсутствии обязанности оплаты задолженности в связи с заключением договора № 5837 от 27.09.2017, судом отклоняются исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее – Правила № 644) договоры холодного водоснабжения, договоры водоотведения или единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются между абонентами и организацией водопроводно-канализационного хозяйства в соответствии с типовыми договорами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 645 «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения» (далее - типовые договоры).

Согласно пункта 6 Правил № 644, если для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения органами местного самоуправления определена гарантирующая организация, соответствующие договоры холодного водоснабжения, водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения заключаются с такой гарантирующей организацией.

В соответствии с пунктом 6 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 29.07.2018) «О водоснабжении и водоотведении» гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом), которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В силу пункта 12 Правил № 644, Абонент в течение 30 дней со дня поступления проектов договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения обязан подписать оба экземпляра каждого проекта договора и направить 1 экземпляр подписанного договора организации водопроводно-канализационного хозяйства с приложением к такому договору документов, подтверждающих правомочия лица, действующего от имени абонента и подписавшего договор. Договор считается заключенным со дня получения организацией водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организацией) подписанного

абонентом договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не установлено настоящими Правилами или соответствующим договором.

В связи с не направлением Абонентом в течение 30 дней разногласий к представленному проекту договора № 5990 ООО «Водоканал» направило в адрес Абонента письмо № 903/2018 от 25.05.2018, вручено 05.06.2018 года, в котором уведомило Абонента о том, что договор N5990 заключен в редакции, изложенной в направленном проекте, со ссылками на нормы права.

Данные нормы носят императивный характер, направлены на защиту организации ВКХ от недобросовестного поведения абонентов, потребляющих коммунальный ресурс, но отказывающихся от заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения в виде отдельного документа для стабильности договорных отношений.

В материалах дела имеются документы подтверждающие владение котельными с 18.12.2018года, Ответы ООО Жилкомцентр и КЖКХ Администрации г. Новокузнецка подтверждающие, что ООО «СИбэнерго» оказывало услуги населению в данный период времени.

ООО «Жилкомцентр» в своих пояснениях излагает, что является расчетной организацией в отношении физических лиц за услуги горячего водоснабжения и отопления в пользу ООО «СибЭнерго» в соответствии с договором № 21-Н/17/ЭЦ-6-17 от 01.08.2017 между ООО «Жилкомцентр» и ООО «Энергоцентр» и агентским договором № ЭЦ-4-17/СГ-52-17 от 01.08.2017 между ООО «ЭнергоЦентр» и ООО «СибЭнерго».

Кроме того, в материалах дела имеется ответ Комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Новокузнецка на запрос суда, в котором поясняет, что за период с декабря 2017 года по апрель 2018 года Комитет произвел оплату ООО «Сибэнерго», в рамках заключенных соглашений «О предоставлении субсидии из бюджета Новокузнецкого городского округа на компенсацию убытков (возмещение затрат), связанных с реализацией товаров (услуг) по государственным регулируемым ценам, организациям коммунального комплекса»: - в размере 78 598 596 руб. 47 коп. в соответствии с Соглашением № СЭ-2017г. от 28.11.2017г.; - в размере 26 990 092 руб. 06 коп., в соответствии с Соглашением № СЭ-2018г. от 26.03.2018г. Общая сумма выплат ООО «Сибэнерго», за период с декабря 2017 года по апрель 2018 года составила 105 588 688 руб. 53 коп.

Суд принимает доводы истца о том, что в спорный период объекты находились в законном владении ООО «Сибэнерго» на основании договора аренды № СГ-179-17/02-02- 1743 от 18.12.2017 и № СГ-13-18 от 01.02.2018, общество выполняло в полном объеме

свои обязательств перед потребителями, что подтверждает расчётная организация ООО «Жилкомцентр».

В связи с тем, что между ООО «А-Энерго Центр» и МП ССК договор аренды спорных объектов расторгнут с 18.12.17, о чем свидетельствует дополнительное соглашение от 18.12.2017 к договору № 02-02-1715 от 15.09.2017, ООО «Водоканал» исключило из договора № 5837 от 27.09.2017 спорные котельные с 18.12.2017 (дополнительное соглашение было направлено заказным письмом с уведомлением 31.05.2018 - вернулось без получения).

Акт сверки задолженности по договору № 5837 между ООО «Водоканал» и ООО «А-ЭнергоЦентр», на который ссылается ответчик, является ненадлежащим доказательством позиции ответчика, так как в мае 2018 года ООО «Водоканал» произвело корректировку реализации, что подтверждается приобщенными к материалам дела актом - сверки между ООО «Водоканал» и ООО «А-ЭнергоЦентр» и выставленных счетов-фактур и расчетом задолженности по договору № 5837 за период с декабря 2017 года по июнь 2017 года.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что по договору № 5837 между ООО «Водоканал» и ООО «А-ЭнергоЦентр» с 18.12.2018 расчеты не могли осуществляться в отношении объектов котельных переданных ООО «Сибэнерго», и оплата услуг водоснабжения должна осуществляться в адрес ОВКХ.

Как установлено судом, постановлением РЭК КО от 19.12.2017 № 531 ООО «Сибэнерго» установлены тарифы на тепловую энергию на период с 20.12.2017 по 31.12.2018, и общество получало плату за оказанные услуги в спорный период, но расчеты с истцом не производило.

Оценивая договор холодного водоснабжения и водоотведения АЭЦ-50-17/СГ-194- 17 от 18.12.2017, заключенный между ООО «А-ЭнергоЦентр» и ООО «Сибэнерго», суд пришел к выводу о ее ничтожности, в виду следующего.

ООО «А-ЭнергоЦентр» в силу положений пункта 6 статьи 2 Закона N 416-ФЗ не имеет статуса гарантирующей организации, а также не относится к организации ВКХ, и соответственно не имело право заключать типовой договор холодного водоснабжения и водоотведения, в котором отсутствует одно из существенных условий цена, определяемая регулирующим органом (ст. 424 ГК РФ), суду не представлены доказательства,

свидетельствующие о наличие таких полномочий, предоставленных обществу истцом, а также, того, что общество действовало в интересах истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 430 Гражданского кодекса Российской Федерации договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.

В соответствии с п. 1 ст. 980 ГК РФ действия без поручения, иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного лица в целях предотвращения вреда его личности или имуществу, исполнения его обязательства или в его иных непротивоправных интересах (действия в чужом интересе) должны совершаться исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений заинтересованного лица и с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу пункта 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Таким образом, действия сторон по подписанию договора холодного водоснабжения и водоотведения АЭЦ-50-17/СГ-194-17 от 18.12.2017, является мнимой сделкой.

Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна (пункт 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации). Следовательно, при ее совершении должен иметь место порок воли (содержания).

В абзаце 2 пункта 86 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что стороны мнимой сделки могут также осуществить для вида ее формальное исполнение.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства уплаты долга на день принятия решения ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены.

Согласно статье 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. В связи с уплатой государственной пошлины в размере большем размера исковых требований истцу на основании подпункта 3 части 1 статьи 333.22, подпункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета излишне перечисленная госпошлина.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибэнерго», г. Новосибирск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал», г. Новокузнецк, Кемеровской области 25 151 659 руб. 85 коп. долга, а также 148 758 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал», г. Новокузнецк, Кемеровской области из федерального бюджета 17 510 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 16858 от 02.08.2018.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья А.Ф. Федотов