Решение от 8 мая 2018 г. по делу № А01-517/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело №А01-517/2018
г. Майкоп
08 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 мая 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 08 мая 2018 года.


Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Н.Г.Мусифулиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела №А01-517/2018 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца аула Кошехабль, зарегистрированного (Республика Адыгея, Шовгеновский район, аул Мамхег, ул. Советская, д. 84), по вопросу проверки обоснованности поданного заявления, при участии в судебном заседании от: заявителя – ФИО3 (доверенность от 20.05.2016 №ГД2015/8620/26), должника - ФИО2 (личность установлена по паспорту), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 (далее – банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее - ФИО2, должник) и включении в реестр требований должника задолженности в размере 2 303 181 рубля 61 копейки, из которых 2 293 296 рублей 10 копеек как обеспеченных залогом имущества должника. При обращении в суд с указанным заявлением, банк ходатайствовал о принятии обеспечительных мер в виде приостановления реализации имущества по исполнительному производству от 12.12.2017 № 13194/17/10013-ИП. Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 13.03.2018 указанное заявление принято к производству и судебное разбирательство по делу назначено на 04.04.2018, затем отложено до 08.05.2018. Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 13.03.2018 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 о принятии обеспечительных мер в деле в виде приостановления реализации имущества по исполнительному производству от 12.12.2017 № 13194/17/10013-ИП оставлено без удовлетворения. Представитель ПАО «Сбербанк России» поддержал заявленные требования в полном объеме, просил ввести процедуру реализации имущества должника.

Должник в судебном заседании подтвердил наличие задолженности в заявленной сумме и отсутствие возможности к её погашению, просил ввести процедуру реализации имущества должника.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом, не явились. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в отсутствие вышеуказанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. Исследовав материалы дела и выслушав лиц участвующих в деле, суд считает, что заявление банка о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 и введении процедуры реализации его имущества следует удовлетворить по следующим основаниям. Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. При этом в силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве, для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника. Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов должника перед кредиторами составляет более пятисот тысяч рублей. Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности. Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Пояснениями ФИО2, данными в судебном заседании, установлено, что должник в настоящее время не работает, источника дохода не имеет, движимым либо недвижимым имуществом, за исключением находящегося в залоге банка, не владеет. Наличие задолженности подтверждено представленными материалы дела: кредитным договором от 03.06.2012 №26339030; кредитным договором от 31.10.2014 №15772; расчетом задолженности, решением Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от 17.08.2016 по делу №2-374/2016, согласно которому с ФИО2 и ФИО4, ФИО5 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 солидарно взыскана сумма задолженности в размере 2 144 759 рублей 17 копеек; определением Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от 05.06.2017 года по делу №2-374/2016 с ФИО2 и ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 солидарно взысканы судебные расходы в размере 15 000 рублей.

Согласно пункту 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

На основании вышеизложенного, суд включает в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования банка, основанные на кредитных договорах от 03.06.2012 №26339030, от 31.10.2014 №15772 в размере 2 303 181 рубля 61 копейки, из которых: 2 293 296 рублей 10 копеек – как обеспеченные залогом, 1 881 867 рублей 83 копейки – просроченная ссудная задолженность, 383 107 рублей 95 копеек – проценты, 12 348 рублей 15 копеек – неустойка, 10 857 рублей 68 копеек – госпошлина, 15 000 рублей – расходы на экспертизу.

Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона.

Положениями части 2 статьи 138 Закона о банкротстве установлено, что если залогом имущества должника обеспечиваются требования конкурсного кредитора по кредитному договору, из средств, вырученных от реализации предмета залога, восемьдесят процентов направляется на погашение требований конкурсного кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов; пятнадцать процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, - для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника в целях погашения указанных требований; оставшиеся денежные средства - для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). В силу пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве.

В абзаце 5 пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» разъяснено, что устанавливая требования залогового кредитора, суд учитывает, что в соответствии со статьей 337, пунктом 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога (за исключением случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объеме, а только в части).

Как следует из условий договора от 31.10.2014 №15772 его исполнение обеспечено залогом недвижимости с одновременной ипотекой земельного участка, ипотека обеспечивает исполнение заемщиком в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату основного долга, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.

С учетом изложенного, при решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве, суд исходит из того, что заявленные банком требования в части 2 293 296 рублей 10 копеек обеспечены залогом имущества должника.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о возможности применения к ФИО2 процедур банкротства. В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. К иным случаям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, относится случай, предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Суд установил, что должник не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, так как не имеет источников дохода в размере, достаточном для рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации его долгов, в сроки предусмотренные пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве. Данные обстоятельства должником не оспариваются и подтверждаются его волеизъявлением о необходимости введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Поскольку у гражданина ФИО2 отсутствует имущество и доходы, достаточные для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, суд считает необходимым признать гражданина банкротом в силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. При подаче заявления банк в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Ассоциацию САУ «Авангард». Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 рублей), внесены заявителем на депозитный счет арбитражного суда по платежному поручению от 21.02.2018 № 691206.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об исполнении заявителем требований законодательства в части обеспечения (оплаты) процедуры несостоятельности (банкротства).

На основании определения Арбитражного суда Республики Адыгея Ассоциация САУ «Авангард» представила кандидатуру ФИО6, для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника – гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Закона о банкротстве.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, вышеуказанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд не располагает сведениями о том, что арбитражный управляющий ФИО6, является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, вышеуказанная кандидатура подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

На основании статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд вправе разрешить финансовому управляющему привлечь указанных лиц с оплатой их услуг за счет конкурсной массы, если финансовым управляющим будет доказано, что в конкурсной массе имеется имущество в размере, достаточном для оплаты услуг, и без привлечения названных лиц невозможно достижение предусмотренных законом целей процедуры банкротства (например, оплата услуг, связанных с проведением кадастрового учета земельного участка должника, обязательного для регистрации прав на этот участок и его реализации в целях проведения расчетов с кредиторами), а должник, отказывая в даче согласия, действует недобросовестно, злоупотребляя правом (статьи 1, 10 ГК РФ).

Правило пункта 6 статьи 213.9 Закона о банкротстве не распространяется на расходы, которые обязательны для финансового управляющего в силу требований Закона (например, расходы на опубликование сведений о банкротстве гражданина и размещение их в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, услуги электронной площадки). Эти расходы осуществляются финансовым управляющим за счет должника независимо от его согласия и без обращения в суд.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (пункт 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Суд считает необходимым разъяснить гражданину-должнику ФИО2 последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого же гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин-должник не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

признать заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 (ИНН <***>, ОГРН <***>) обоснованным.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца аула Кошехабль, зарегистрированного по адресу: Республика Адыгея, Шовгеновский район, аул Мамхег, ул. Советская, д. 84, ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Финансовым управляющим утвердить ФИО6, члена Ассоциации САУ «Авангард», номер в Едином государственном реестре арбитражных управляющих: 808, ИНН <***> (адрес для направления корреспонденции: <...>).

Утвердить финансовому управляющему ФИО6 вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Рассмотрение дела по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 11 октября 2018 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, тел: тел: 8 (8772) 52-36-66.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя. Обязать финансового управляющего ФИО6 включить требования ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения №8620 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в реестр требований кредиторов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, в сумме 2 303 181 рубля 61 копейки, из которых: 2 293 296 рублей 10 копеек – как обеспеченные залогом, 1 881 867 рублей 83 копейки – просроченная ссудная задолженность, 383 107 рублей 95 копеек – проценты, 12 348 рублей 15 копеек – неустойка, 10 857 рублей 68 копеек – госпошлина, 15 000 рублей – расходы на экспертизу, в реестр требований кредиторов должника для удовлетворения в третью очередь.

Обязать финансового управляющего ФИО6 требования третьей очереди в сумме 12 348 рублей 15 копеек (неустойка) учитывать в реестре требований кредиторов должника отдельно. Данные требование подлежит удовлетворению после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные главой X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Направить копию настоящего решения гражданину, финансовому управляющему, в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта, в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника, судебному приставу по месту нахождения должника и в уполномоченные органы.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.



Судья Н.Г.Мусифулина