Решение от 1 ноября 2024 г. по делу № А44-5430/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-5430/2024


01 ноября 2024 года


Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 01 ноября 2024 года.


Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Нестеровой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173009, <...>)

к муниципальному образованию Парфинское городское поселение в лице Администрации Парфинского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 175130, <...>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Информационно-энергетический центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 241050, <...>)

о взыскании 6226,01 руб.

при участии в заседании:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

от третьего лица: представитель не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к муниципальному образованию Парфинское городское поселение в лице Администрации Парфинского муниципального района (далее - ответчик, Администрация) о взыскании 6226,01 руб., в том числе:

- 4172,10 руб. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.08.2021 по 31.07.2023 по жилому помещению, расположенному по адресу: <...>,

- 416,67 руб. задолженности по оплате выполненных 10.09.2021 мероприятий по введению ограничения режима потребления электрической энергии,

- 1637,24 руб. пеней за просрочку оплаты электроэнергии, потребленной в период с августа 2021 года по июль 2023 года, рассчитанных за период с 11.10.2021 по 27.08.2024,

- а также 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исковое заявление Общества принято к производству суда определением от 04.09.2024, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Информационно-энергетический центр». Этим же определением назначено предварительное судебное заседание на 18.10.2024 на 10 час. 40 мин. и судебное разбирательство на 18.10.2024 на 10 час. 45 мин.

В судебное заседание стороны и третье лицо своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие его представителей, в котором Общество поддержало заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик 11.09.2024 представил в суд письменное заявление о полном признании исковых требований Общества.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку от сторон и третьего лица возражения против рассмотрения дела в судебном заседании не поступили, на основании части 1 статьи 136 и части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, числится в реестре муниципального имущества муниципального образования Парфинское городское поселение. Согласно представленным ответчиком сведениям с 10.03.2019 указанное помещение является свободным.

По лицевому счету №<***>, открытому в отношении спорного жилого помещения, имеется задолженность за потребленную электроэнергию в размере 4172,10 руб. (задолженность за индивидуальное потребление за период с 01.08.2021 по 10.09.2021 в размере 152 руб. и задолженность за места общего пользования многоквартирного дома за период с 01.08.2021 по 31.07.2023 в размере 4 020,10 руб.), а также за выполненные 10.09.2021 мероприятия по введению ограничения режима потребления электрической энергии в сумме 416,67 руб.

Ответчик представил письменное заявление о признании иска в полном объеме (л.д. 43).

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика и рассматривается судом как презумпция согласия ответчика с материально-правовыми требованиями истца.

Исходя из части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, - в этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Изучив письменные доказательства, проверив правильность расчетов истца, арбитражный суд находит иск обоснованным как по праву, так и по размеру.

В связи с изложенным, суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку данное признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписано уполномоченным лицом.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В связи с признанием исковых требований ответчиком и принятием его судом, на основании части 4 статьи 170 АПК РФ суд считает возможным не излагать мотивировочную часть решения.

Заявленные истцом исковые требования о взыскании с ответчика 4588,77 руб. задолженности и 1637,24 руб. неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском истец уплатил госпошлину в размере 2000 руб. (л.д. 6).

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Принимая во внимание данные положения закона и признание ответчиком иска, расходы истца по уплате госпошлины в сумме 600 руб., что составляет 30% от суммы уплаченной государственной пошлины, относятся на ответчика, пошлина в сумме 1400 руб. (70 % суммы уплаченной государственной пошлины) подлежит возврату истцу из бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования Парфинское городское поселение в лице Администрации Парфинского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6226,01 руб., в том числе: 4588,77 руб. задолженности и 1637,24 руб. неустойки, а также 600 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1400 руб., уплаченную по платежному поручению №10896 от 27.08.2024.

Справку на возврат пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения через Арбитражный суд Новгородской области.



Судья

И.В. Нестерова