Решение от 20 апреля 2023 г. по делу № А19-4590/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного

производства

Дело № А19-4590/2023
20 апреля 2023 года
г.Иркутск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17.04.2023 Решение в полном объеме изготовлено 20.04.2023

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гениатулиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (г.Иркутск) о признании общества с ограниченной ответственностью «Региональная промышленная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664017, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ФИО2: ФИО3 - представителя по доверенности;

иные лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились,

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2) 06.03.2023 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Региональная промышленная компания» (далее - ООО «РПК») несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления указано, что вступившими в законную силу судебными приказами мирового судьи Литвинец В.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 17 Свердловского района г.Иркутска, от 29.11.2022 гражданское дело № 2-2641/2022, от 29.11.2022 гражданское дело

№ 2-2642/2022, от 29.11.2022 гражданское дело № 2-2643 с ООО «РПК» в пользу ФИО2 взыскана задолженность по соглашению об оказании юридической помощи от 20.03.2021 в размере 100 000 руб., а также расходы по уплате


государственной пошлины в размере 1 600 руб.; взыскана задолженность по соглашению об оказании юридической помощи от 07.12.2020 в размере 200 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 600 руб.; взыскана задолженность по соглашению об оказании юридической помощи от 01.08.2021 в размере 150 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 100 руб.

Заявитель просил ввести в отношении ООО «РПК» процедуру наблюдения, включить требование ФИО2 размере 450 000 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «РПК», утвердить временным управляющим ООО «РПК» арбитражного управляющего ФИО4 члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Заявителем представлены доказательства опубликования намерения кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве должника путем включения сообщения Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (сообщение от 17.02.2023 № 14709464).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.03.2023 заявление ФИО2 о признании ООО «РПК» несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности данного заявления.

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

От Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 (далее – ФИО4) с информацией о ее соответствии требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»).

От Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Иркутской области поступил отзыв на заявление о признании ООО «РПК» несостоятельным (банкротом), в котором налоговый орган оставляет решение вопроса относительно введения процедуры банкротства в отношении ООО «РПК» на усмотрение суда, с приложением учредительных документов должника, сведений об открытых (закрытых) счетах должника, бухгалтерской отчетности должника.

Представленные документы приобщены к материалам дела.


ООО «РПК», надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, своего представителя в судебное заседание не направило, представило документы во исполнение определения суда от 13.03.2023, а также уведомило суд о том, что с 22.02.2023 единственным участником ООО «РПК» принято решение о ликвидации ООО «РПК», о чем 03.03.2023 внесена запись в ЕГРЮЛ, ликвидатором ООО «РПК» назначен ФИО5.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО3 поддержал доводы, изложенные в заявлении, просил признать ООО «РПК» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении ООО «РПК» процедуру банкротства конкурсное производство.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 6 статьи 121, часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения заявления, не является препятствием к его рассмотрению, заявление в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя ФИО2, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная промышленная компания» зарегистрировано в качестве юридического лица 21.06.2019 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «РПК», как налогоплательщику, присвоен номер налогоплательщика <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности общества является торговля оптовая автомобильными деталями, узлами и принадлежностями.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность


по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Как следует из заявления ФИО2, ООО «РПК» имеет перед заявителем неисполненное денежное обязательство в размере 450 000 руб. – задолженность по оплате юридических услуг по соглашениям об оказании юридической помощи от 20.03.2021, от 07.12.2020, от 01.08.2021.

Из материалов дела усматривается, что 07.12.2020 между ФИО2 (адвокат) и ООО «РПК» (доверитель) заключено соглашение об оказании юридической помощи, в соответствии с условиями которого доверитель поручает, а адвокат принимает на себя обязанность оказывать квалифицированную юридическую помощь в объеме и на условиях предусмотренных соглашением, а именно:


представлять интересы доверителя в Арбитражном суде Иркутской области по делу № А19-16193/2020.

В соответствии с пунктом 1.2. соглашения доверитель выплачивает адвокату вознаграждение в порядке и размере, определенном соглашением, а также оплачивает расходы, связанные с выполнением поручения.

Согласно пункту 3.1. соглашения стоимость услуг адвоката оплачивается в следующем размере и порядке:

- 100 000 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции, выплачиваемых в срок до 08.12.2020;

- 50 000 руб. за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, выплачиваемых в трехдневный срок с момента вынесения Постановления суда апелляционной инстанции;

- 50 000 руб. за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции, выплачиваемых в трехдневный срок с момента вынесения Постановления суда кассационной инстанции.

В случае существенного изменения обстоятельств стоимость услуг адвоката может быть увеличена на основании дополнительного соглашения (пункт 3.2 соглашения).

В связи с неисполнением ООО «РПК» обязательств по оплате оказанных услуг по соглашению об оказании юридической помощи от 07.12.2020, ФИО2 обратилась за взысканием задолженности в судебном порядке.

Судебным приказом мирового судьи Литвинец В.А., исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 17 Свердловского района г.Иркутска, от 29.11.2022 гражданское дело № 2-2642/2022 с ООО «РПК» в пользу ФИО2 взыскана задолженность по соглашению об оказании юридической помощи от 07.12.2020 в размере 200 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 600 руб. Указанный судебный приказ вступил в законную силу 30.12.2022.

Также, 20.03.2021 между ФИО2 (адвокат) и ООО «РПК» (доверитель) заключено соглашение об оказании юридической помощи, в соответствии с условиями которого доверитель поручает, а адвокат принимает на себя обязанность оказывать квалифицированную юридическую помощь в объеме и на условиях предусмотренных соглашением, а именно: представлять интересы доверителя в Арбитражном суде Иркутской области по делу А19-3867/2021.


В соответствии с пунктом 1.2. соглашения доверитель выплачивает адвокату вознаграждение в порядке и размере, определенном соглашением, а также оплачивает расходы, связанные с выполнением поручения.

Согласно пункту 3.1. соглашения стоимость услуг адвоката оплачивается в следующем размере и порядке:

- 100 000 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции, выплачиваемых в срок до 20.04.2021;

- 50 000 руб. за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, выплачиваемых в трехдневный срок с момента вынесения Постановления суда апелляционной инстанции;

- 50 000 руб. за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции, выплачиваемых в трехдневный срок с момента вынесения Постановления суда кассационной инстанции.

В случае существенного изменения обстоятельств стоимость услуг адвоката может быть увеличена на основании дополнительного соглашения (пункт 3.2 соглашения).

В связи с неисполнением ООО «РПК» обязательств по оплате оказанных услуг по соглашению об оказании юридической помощи от 20.03.2021, ФИО2 обратилась за взысканием задолженности в судебном порядке.

Судебным приказом мирового судьи Литвинец В.А., исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 17 Свердловского района г.Иркутска, от 29.11.2022 гражданское дело № 2-2641/2022 с ООО «РПК» в пользу ФИО2 взыскана задолженность по соглашению об оказании юридической помощи от 20.03.2021 в размере 100 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 600 руб. Указанный судебный приказ вступил в законную силу 30.12.2022.

Кроме того 01.08.2021 между ФИО2 (адвокат) и ООО «РПК» (доверитель) заключено соглашение об оказании юридической помощи, в соответствии с условиями которого доверитель поручает, а адвокат принимает на себя обязанность оказывать квалифицированную юридическую помощь в объеме и на условиях предусмотренных соглашением, а именно: представлять интересы доверителя по иску ООО «РПК» к ОАО «766 Управление производственно-технологической комплектации» о признании незаконным одностороннее расторжение договора от 14.02.2020 № 1415187320592020106008824/0009/02.


В соответствии с пунктом 1.2. соглашения доверитель выплачивает адвокату вознаграждение в порядке и размере, определенном соглашением, а также оплачивает расходы, связанные с выполнением поручения.

Согласно пункту 3.1. соглашения стоимость услуг адвоката оплачивается в следующем размере и порядке:

- 100 000 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции, выплачиваемых в срок до 20.04.2021;

- 50 000 руб. за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, выплачиваемых в трехдневный срок с момента вынесения Постановления суда апелляционной инстанции;

- 50 000 руб. за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции, выплачиваемых в трехдневный срок с момента вынесения Постановления суда кассационной инстанции.

В случае существенного изменения обстоятельств стоимость услуг адвоката может быть увеличена на основании дополнительного соглашения (пункт 3.2 соглашения).

В связи с неисполнением ООО «РПК» обязательств по оплате оказанных услуг по соглашению об оказании юридической помощи от 01.08.2021, ФИО2 обратилась за взысканием задолженности в судебном порядке.

Судебным приказом мирового судьи Литвинец В.А., исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 17 Свердловского района г.Иркутска, от 29.11.2022 гражданское дело № 2-2643/2022 с ООО «РПК» в пользу ФИО2 взыскана задолженность по соглашению об оказании юридической помощи от 01.08.2021 в размере 150 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 100 руб. Указанный судебный приказ вступил в законную силу 30.12.2022.

Согласно заявлению задолженность ООО «РПК» перед ФИО2 составляет 450 000 рублей – задолженность по уплате услуг, оказанных по соглашениям об оказании юридической помощи от 07.12.2020, от 20.03.2021, от 01.08.2021.

Доказательства погашения указанной задолженности ООО «РПК» не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и


указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом

Судом установлено, что у ООО «РПК» имеется задолженность перед ФИО2 в размере, превышающем 300 000 рублей, указанные обязательства не исполнены должником в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и не удовлетворены на дату судебного заседания арбитражного суда. В соответствии со статьями 3, 6, 48 Закона о банкротстве указанные обстоятельства являются основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Вместе с тем, из представленного в материалы дела решения единственного участника ООО «РПК» установлено, что единственным участником ООО «РПК» 22.02.2023 принято решение о ликвидации ООО «РПК», назначении ликвидатором ООО «РПК» ФИО5

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области 03.03.2023 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о принятии решения о ликвидации ООО «РПК», назначении ликвидатора.

Нахождение юридического лица в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права ставить вопрос о признании в судебном порядке должника банкротом при наличии внешних признаков банкротства (статьи 7 и 11 Закона о банкротстве).

Нормы статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

Используя это право, кредитор правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности по денежным обязательствам.

В абзаце 2 пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что в случае, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого


должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленной бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО «РПК» за 2020 год, следует, за 2020 год следует, что основные запасы Общества составляют – 3 176 000 руб., дебиторская задолженность – 542 000 руб., кредиторская задолженность – 10 682 000 руб., выручка – 12 259 000 руб.; за 2021 год: дебиторская задолженность Общества составляет – 3 771 000 рублей, кредиторская задолженность – 3 526 000 руб., выручка – 18 114 000 руб.; за 2022 год: основные запасы Общества составляют – 1 800 000 руб., кредиторская задолженность – 4 892 000 руб.

По сведениям о банковских счетах организации по состоянию на 24.03.2023 ООО «РПК» имеет открытый расчетный счет в АО «Альфа-Банк».

Вышеприведенные данные свидетельствуют о том, что размер задолженности ООО «РПК» по денежным обязательствам превышает стоимость имущества должника.

Из положений пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве следует, что в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Поскольку в материалы дела не представлены доказательства наличия у ликвидируемого должника имущества, достаточного для погашения требований кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве считает необходимым признать ООО «РПК» несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство в соответствии с правилами главы XI Закона о банкротстве.

В материалы дела ФИО2 представлено согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «РПК» в случае недостаточности имущества должника.

В соответствии с положениями статей 20.2, 37, 41, 45 Закона о банкротстве заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим ООО «РПК» арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».


Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «РПК» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11180, почтовый адрес: 664025, г.Иркутск, а/я 299); на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц.

В пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом, должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Требование ФИО2 в размере 450 000 рублей – задолженность по уплате услуг, оказанных по соглашениям об оказании юридической помощи от 07.12.2020, от 20.03.2021, от 01.08.2021 подтверждено вступившими в законную силу судебными приказами мирового судьи Литвинец В.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 17 Свердловского района г.Иркутска, от 29.11.2022 гражданское дело № 2-2641/2022, от 29.11.2022 гражданское дело № 2-2642/2022, от 29.11.2022 гражданское дело № 2-2643, на дату судебного заседания должником не удовлетворено, в связи с чем суд считает, что требование ФИО2 в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «РПК».

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной


документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Разрешая вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судом установлено, что заявителем при подаче заявления о признании ООО «РПК» несостоятельным (банкротом) чеком по операции от 03.03.2023 идентификатор операции № 503492533986SFDW уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «РПК» в пользу ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 224-226 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО2 о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Региональная промышленная компания» признать обоснованным.

Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Региональная промышленная компания».

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Региональная промышленная компания» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести на срок до 11 октября 2023 года.


Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Региональная промышленная компания» арбитражного управляющего ФИО4.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Региональная промышленная компания» фиксированное вознаграждение в размере 30000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Региональная промышленная компания» на 11 октября 2023 года на 10 час. 00 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, каб. № 502А, телефон специалиста 261-752, телефон помощника судьи 261-793, канцелярия 261-709, факс <***>, адрес электронной почты помощника судьи a19.ekuzmina@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Требование ФИО2 в размере 450 000 руб. основного долга признать обоснованным, включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Региональная промышленная компания».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональная промышленная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664017, <...>) в пользу ФИО2 (г.Иркутск) государственную пошлину в размере 300 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А. Гениатулина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.03.2022 23:53:00Кому выдана Гениатулина Елена Анатольевна