Решение от 30 октября 2019 г. по делу № А56-27651/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-27651/2019
30 октября 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем П.Е. Голушко

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :Общество с ограниченной ответственностью "Арасар" (адрес: Россия 195197, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ПОЛЮСТРОВСКИЙ 59/Щ/13, ОГРН: 1099847000637);

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРСП "МАГНИТ" (адрес: Россия 190121, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт РИМСКОГО-КОРСАКОВА 73/33/А/1, ОГРН: 1137847353148);

третье лицо: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СЕГЕЖСКИЙ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНЫЙ КОМБИНАТ" (адрес: Россия 186420, РАЙОН СЕГЕЖСКИЙ, ГОРОД СЕГЕЖА, КАРЕЛИЯ РЕСПУБЛИКА, УЛИЦА ЗАВОДСКАЯ, 1,, ОГРН: 1021000921314)

о взыскании 1764596.66

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 10.06.19,

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 02.10.18,

- от третьих лиц: не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом,

установил:

ООО "Арасар" предъявило иск о взыскании с ООО "ГРСП "МАГНИТ" 1 764 596 руб. 66 коп. задолженности по оплате выполненных работ на основании договора подряда №340 от 14.06.16.

Ответчик иск отклонил.

Определением от 19.06.19 к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено АО «Сегежский ЦБК».

Судом установлено:

Между сторонами был заключен договор подряда №340 от 14.06.16 на выполнение работ по демонтажу здания варочного цеха №1АО«Сегежский ЦБК» по адресу: Карелия, <...>.

Согласно п. 3.1 договора приблизительная цена работ составляет 44 833 876 руб. 41 коп.

Истец – подрядчик приступил к выполнению работ в июне 2016 года.

Ответчик – генподрядчик оплатил аванс в размере 8 966 775 руб. 28 коп.

В соответствии с письмом ответчика от 16.01.17 исх. №54 истец окончил выполнение работ, так как заказчик - АО«Сегежский ЦБК» принял решение приостановить работы по демонтажу.

На дату приостановки работ – 16.01.17 истец выполнил работы на сумму 1 155 759 руб. 37 коп. и направил ответчику акты формы КС-2, КС-3 №1 от 25.11.16 с сопроводительным письмом от 26.11.16 исх.№1631.

Акт пересоставлен 01.07.18.

Ответчик акт не подписал и в письме от 29.12.16 исх. №3168 указал, что по позиции 1 объем не подтвержден. Акты были направлены ответчику неоднократно.

Из отзыва третьего лица – заказчика усматривается, что со стороны ООО "ГРСП "МАГНИТ" были предъявлены работы по демонтажу аварийного варочного цеха №1, сторонами подписан акт формы КС-2 №5 от 22.04.19.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что отказ от оплаты работ в сумме 1 155 759 руб. 37 коп. является необоснованным.

В части требования задолженности в размере 76 072 руб. 31 коп. суд считает, что иск удовлетворению не подлежит, так как эти работы сторонами не были согласованы путем заключения дополнительного соглашения.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

В связи с излишне уплаченной государственной пошлины истцу подлежит возврату 5 327 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 309, 310, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью с "ГРСП "МАГНИТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Арасар" 1 231 831 руб. 68 коп. задолженности и 25 318 руб. 32 коп. расходов по государственной пошлине.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 5 327 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.