Решение от 16 августа 2021 г. по делу № А10-2748/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А10-2748/2021 16 августа 2021 года г. Улан-Удэ Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2021 года. Полный текст решения изготовлен 16 августа 2021 года. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному предприятию «Байкалводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 50 000 руб., при участии в заседании от истца: ФИО2 – представитель по доверенности №295/ТП от 29.07.2021; от ответчика: не явился, извещен (информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru), Акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» обратилось в Арбитражный суд Республики к муниципальному предприятию «Байкалводоканал» о взыскании части суммы задолженности за потребленную электрическую энергию за март 2021г. в размере 49 749,03 руб., части суммы пени за просрочку платежа с 20.04.2021 по 20.04.2021 в размере 250,97 руб., пени начиная с 21.04.2021 по день фактической оплаты. Определением от 01.06.2021 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства. Определением от 08.06.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением от 24.06.2021 суд принял уточнение исковых требований о взыскании суммы задолженности за потребленную электрическую энергию за март 2021г. в размере 1 505 818,84 руб., пени за просрочку платежа с 20.04.2021 по 20.04.2021 в размере 250,97 руб., пени начиная с 21.04.2021 по день фактической оплаты. Ответчик отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, в срок, установленный судом, не представил. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дав пояснения по обстоятельствам дела так, как они указаны в исковом заявлении, заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную электрическую энергию за март 2021г. в размере 1 505 818,84 руб., пени за просрочку платежа с 20.04.2021 по 11.08.2021 в размере 54 918,10 руб., пени начиная с 12.08.2021 по день фактической оплаты. Суд на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение исковых требований. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика. Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Материально-правовым требованием является требование гарантирующего поставщика о взыскании задолженности и неустойки за электрическую энергию, фактически потреблённую ответчиком. Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, что подтверждается представленной в материалы дела претензией от 20.04.2021 № 792/17-14. Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08.05.2014 № 252 истцу присвоен статус гарантирующего поставщика в пределах территории Республики Бурятия с 01 июня 2014 года. Истец, в отсутствие заключенного договора энергоснабжения в период март 2021 года поставлял электрическую энергию на объекты ответчика. Неоплата задолженности за поставленную электроэнергию послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Правоотношения сторон суд квалифицирует как вытекающие из договора энергоснабжения (§ 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт присоединения энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах, отсутствие письменного договора с гарантирующим поставщиком не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость потребленной электрической энергии. Истец указал, что за период март 2021 года поставил ответчику электрическую энергию (мощность) в объеме 308 994 кВт/ч на сумму 1 505 818,84 руб. Объем поставленной электрической энергии подтверждается представленными в материалы дела ведомостью электропотребления за спорный период, актом отпущенной (проданной) электроэнергии (мощности) за спорный период, ведомостями снятия показаний с приборов учета в точках поставки. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта потребления электрической энергии в расчётном периоде март 2021 года в объеме 308 994 кВт/ч. Для оплаты истцом выставлен ответчику счет-фактура от 31.03.2021 на сумму 1 505 818,84 руб. Истец указал, что задолженность ответчика составляет 1 505 818,84 руб. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности ответчика перед истцом, о наличии ее в ином размере, ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. При таких обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании стоимости электрической энергии, отпущенной на объекты, находящиеся во владении ответчика, в марте 2021 года обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере. Также истцом заявлено требование о взыскании законной неустойки (пени) за период с 20.04.2021 по 11.08.2021 в размере 54 918,10 руб. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Таким образом, для правильного определения периода, за который подлежит начислению неустойка (и как следствие ее размер) имеет значение установление даты исполнения обязательства обязанной стороной, а именно обязательства по оплате электрической энергии, отпущенной на объекты, находящиеся во владении ответчика. Учитывая, что взаимоотношения сторон каким-либо соглашением (договором), устанавливающим соответствующие права и обязанности не урегулированы, к ним подлежат применению положения пункта 82 Основных положений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, согласно которому потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В обоснование размера неустойки истцом представлен расчет за период с 20.04.2021 по 11.08.2021. Истцом заявлено о взыскании неустойки, исходя из размера установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Право истца требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон, закреплено в пункте 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, обладающем признаком императивности. Расчет неустойки судом проверен, необоснованного увеличения размера неустойки не установлено. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению. Расчёт суммы пени, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета пени. С учетом уточнения исковых требований до 1 560 736,94 руб., размер государственной пошлины, подлежащей уплате в федеральный бюджет, составляет 28 607 руб. Истцом по платежному поручению № 18701 от 20.05.2021 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. Руководствуясь требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. суд относит на ответчика и возлагает на него обязанность по уплате государственной пошлины в федеральный бюджет в размере 26 607 руб. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с муниципального предприятия «Байкалводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 562 736 руб. 94 коп., из которых: 1 505 818 руб. 84 коп. – долг за электроэнергию за март 2021, 54 918 руб. 10 коп. – пени за период с 20.04.2021 по 11.08.2021, с последующим начислением пени по день фактической оплаты долга, 2000 руб. – судебные расходы по государственной пошлине. Взыскать с муниципального предприятия «Байкалводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в федеральный бюджет 26 607 руб. – государственную пошлину. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия. Судья Н.Г. Путинцева Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Истцы:АО Читаэнергосбыт в лице ТП Энергосбыт Бурятии (ИНН: 7536066430) (подробнее)Ответчики:Муниципальное предприятие Байкалводоканал (ИНН: 0317318226) (подробнее)Судьи дела:Путинцева Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |