Решение от 3 мая 2018 г. по делу № А42-2566/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038 http://murmansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Мурманск Дело N А42-2566/2018 “03“ мая 2018 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Муратшаев Денис Вадимович, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой О.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Продальянс» (ОГРН 1105190010200, ИНН 5190922257) ул. Домостроительная, д.6, г. Мурманск

к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница ЗАТО г. Североморск» (ОГРН 1025100700350, ИНН 5110100984) ул. Комсомольская, д.27, г. Североморск

о взыскании 1 106 212 руб. 31 коп. При участии в судебном заседании представителей: истца – Каминский А.М., доверенность от 10.11.2017 № б/н; ответчика – не явился, извещен;

установил:

общества с ограниченной ответственностью «Продальянс обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница ЗАТО г. Североморск» о взыскании 1 106 212 руб. 31 коп.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, отзыв на иск не представил.

С учетом мнения представителя истца, обстоятельств дела и в соответствии с пунктами 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя ответчика.

Материалами дела установлено.

Между ООО «Продальянс» (Поставщик) и государственным областным бюджетным учреждением здравоохранения «Центральная районная больница ЗАТО г. Североморск» (Заказчик) заключен гражданско-правовой договор № 85/17/5 на поставку молока ультрапастеризованного от 19.12.2016.

В соответствии с пунктом 7.2 Договора оплата поставленного товара осуществляется Заказчиками в течение 30 (тридцати) дней после приемки товара по количеству и качеству и подписания ими соответствующих товаросопроводительных документов.

В соответствии с условиями Договора истец исполнил свои обязательства, что подтверждается товарными накладными, содержащими подписи представителей истца и ответчика.

Поскольку поставленный товар ответчик не оплатил, истец обратилось в суд с настоящим заявлением о взыскании задолженности по оплате товара в сумме 1 106 212 руб. 31 коп.

Исследовав материалы дела в порядке статьи 71 АПК РФ суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 307, 309 и 310 ГК РФ, возникшие из договора обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения недопустим.

Положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, положенные в основу своих требований и возражений.

Истец представил доказательства о надлежащем исполнении обязательств по поставке товара, тогда как ответчик полученный товар в полном объеме не оплатил.

Реализация ответчику товара на сумму истцом документально подтверждена.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства по оплате переданного товара в полном объеме.

На момент рассмотрения дела судом задолженность в сумме 1 106 212 руб. 31 коп. ответчиком не погашена. Совокупность представленных доказательств, свидетельствует о правомерности и обоснованности требований истца о взыскании суммы основного долга за поставленный товар в сумме 1 106 212 руб. 31 коп.

Истцом платежным поручением от 06.03.2018 № 279 уплачена государственная пошлина в сумме 24 062 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 062 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Продальянс».

Взыскать с государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница ЗАТО г. Североморск» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Продальянс» 1 106 212 руб. 31 коп., а также 24 062 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Муратшаев Д.В.