Решение от 25 апреля 2023 г. по делу № А75-23084/2022

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-23084/2022
25 апреля 2023 г.
г. Ханты-Мансийск



Резолютивная часть решения подписана 17 апреля 2023 г.

Мотивированное решение составлено 25 апреля 2023 г.


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Неугодникова И.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Нижневартовска «ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 17.10.1994, адрес: 628609, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «САМОТЛОРНЕФТЕАВТОМАТИКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 27.12.2012, адрес: 628606, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о взыскании 90 583 руб. 14 коп.,

установил:

муниципальное унитарное предприятие города Нижневартовска «ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ» (далее – истец, МУП г. Нижневартовска «ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «САМОТЛОРНЕФТЕАВТОМАТИКА» (далее – ответчик) о взыскании 90 583 руб. 14 коп., в том числе: 54 511 руб. 32 коп. – основной долг за период с 26.11.2019 по 01.12.2019 (счет-фактура от 01.12.2019 № 39121085), 36 071 руб. 82 коп. – неустойка (пени) за период с 11.01.2019 по 31.03.2022, со 02.01.2022 по 03.12.2022.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по договору на пользование тепловой энергией от 01.09.2016 № 1085.

Определением от 09.12.2022 исковое заявление оставлено без движения, определением от 13.01.2023 был продлен срок оставления искового заявления без движения, определением от 15.02.2022 исковое заявление на основании частей 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В силу части 5 статьи 228 АПК РФ, дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства, в том числе публично путем опубликования судебного акта в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

13.03.2023 ответчик в электронном виде представил отзыв, сославшись на пропуск срока исковой давности, просил в удовлетворении иска отказать.

17.04.2023 арбитражным судом вынесено решение в виде резолютивной части по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

19.04.2023 ответчик направил через сервис подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

По правилам части 3 статьи 113 АПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Суд излагает мотивы принятия решения.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) 01.09.2016 подписан договор на пользование тепловой энергией № 1085 (далее – договор).

По условиям договора энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту тепловую энергию и горячую воду, а абонемент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и горячую воду в объёме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и горячей воды (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 3.3 договора оплата за тепловую энергию производится с заранее данным акцептом плательщика два раза в месяц в течение 5 дней с момента получения платежных документов банком абонента. Расчетный период – 15 дней. Первый платеж – до 15 числа расчетного месяца в размере 50 % от планового потребления тепловой энергии, указанного в приложении № 1 договора. Второй платеж – за фактическое потребление (с учетом фактической температуры наружного воздуха, фактической скорости ветра и платежа в расчетном месяце) до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 4.5 договора стороны установили, что в случае неоплаты платёжного документа по истечении 5 дней с момента его получения банком абонента, а при отказе от списания денежных средств с расчетного счёта или при отсутствии расчётного счета – абонентом, абоненту начисляется пеня в соответствии с № 307-ФЗ от 03.11.2015.

Договор вступает в силу с 01.09.2016 и считается заключенным до 01.09.2017, а в части платежей - до полного их погашения (пункт 7.1. договора).

Пунктом 7.2. договора сторону оговорили, что договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если не последует письменного заявления от одной из сторон и его изменении либо расторжении.

К договору оформлен акт разграничения тепловых сетей и эксплуатационной ответственности.

Во исполнение требований налогового законодательства истец выставил ответчику счет - фактуру от 01.12.2019 № 39121085.

Истец направил ответчику претензию от 22.09.2021 б/н с требованием оплатить задолженность.

Наличие задолженности послужило причиной предъявления иска в суд.

Исходя из анализа сложившихся между сторонами правоотношений, арбитражный суд пришел к выводу, что они являются обязательствами энергоснабжения и подлежат регулированию нормами параграфов 1, 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (общие положения о купле-продаже, энергоснабжение), разделом 3 части 1 ГК РФ (общие положения об обязательствах), а также условиями заключенного договора.

Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (пункт 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В своем отзыве ответчик не оспаривал фак потребления тепловой энергии.

На основании частей 1 и 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

После принятия тепловой энергии на стороне ответчика возникло обязательство по оплате её стоимости

По данным истца долг ответчика за период с 26.11.2019 по 01.12.2019 составляет 54 511 руб. 32 коп.

При рассмотрении спора суд отклонил возражение ответчика о пропуске срока исковой давности.

Как следует из статей 195, 196 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года.

По правилам статьи 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В рассматриваемом деле истец узнал о своем нарушенном праве на следующий день, после установленного в пункте 3.3. договора срока расчета за потребленную энергию, то есть - 11.12.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Как было указано выше, истец узнал о своем нарушенном праве 11.12.2019, соответственно срок исковой давности истекал – 11.12.2022.

Иск подан в суд через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» - 05.12.2022.

Определением от 09.12.2022 исковое заявление было оставлено без движения, определением от 13.01.2023 был продлен срок оставления искового заявления без движения, определением от 15.02.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 3 статьи 128 АПК РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

Таким образом, исковое заявление подано в пределах срока исковой давности.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты тепловой энергии, возражения по объему потребленной тепловой энергии или примененному тарифу не заявлены.

Суд считает требование истца о взыскании с ответчика долга по оплате стоимости поставленной в период 26.11.2019 по 01.12.2019 тепловой энергии и горячей воды по договору на пользование тепловой энергией от 01.09.2016 № 1085 подлежащим удовлетворению в заявленном размере 54 511 руб. 32 коп.

Так же истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойка (пени) за период с 11.01.2019 по 31.03.2022, со 02.01.2022 по 03.12.2022 в размере 36 071 руб. 82 коп.

Пунктом 4.5 договора стороны установили, что в случае неоплаты платёжного документа по истечении 5 дней с момента его получения банком абонента, а при отказе от списания денежных средств с расчетного счёта или при отсутствии расчётного счета – абонентом, абоненту начисляется пеня в соответствии с № 307-ФЗ от 03.11.2015.

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» в Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» внесены дополнения, предусматривающие ответственность при нарушении срока оплаты тепловой энергии в виде неустойки.

Пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Суд проверил представленный расчет законной неустойки (пени), признал его арифметически правильным.

Таким образом, требование истца о взыскании законной неустойки (пени) за период с 11.01.2019 по 31.03.2022, со 02.01.2022 по 03.12.2022 в размере 36 071 руб. 82 коп. подлежит удовлетворению.

Статьёй 112 АПК РФ установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 3 427 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 28.09.2022 № 151.

Учитывая удовлетворение исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 150, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального унитарного предприятия города Нижневартовска «ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «САМОТЛОРНЕФТЕАВТОМАТИКА» в пользу муниципального унитарного предприятия города Нижневартовска «ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕ» по договору на пользование тепловой энергией от 01.09.2016 № 1085 долг за период с 26.11.2019 по 01.12.2019 (счет-фактура от 01.12.2019 № 39121085) в размере 54 511 руб. 32 коп., законную неустойку (пени) за период с 11.01.2019 по 31.03.2022, со 02.01.2022 по 03.12.2022 в размере 36 071 руб. 82 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 427 руб. 00 коп., всего 94 010 руб. 14 коп. (Девяносто четыре тысячи десять рублей 14 копеек).

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://www.hmao.arbitr.ru.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.С. Неугодников