Решение от 31 октября 2025 г. по делу № А19-6163/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

https://irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело  № А19-6163/2022
г. Иркутск
01 ноября 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 30.10.2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 01.11.2025  года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Щуко В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Татуевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ»

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ «ТЕПЛОЭНЕРГОСЕРВИС  Г. ИРКУТСКА»

о взыскании 34 370 руб. 93 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились;

от ответчика: не явились;

у с т а н о в и л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ «ТЕПЛОЭНЕРГОСЕРВИС Г. ИРКУТСКА» о взыскании                                         25 490 руб. 43 коп., составляющих основной долг за поставку электрической энергии в размере 23 232 руб. 42 коп., неустойку в размере 2 258 руб. 01 коп.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, 20.10.2025г. представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, дополнений не направил.

Судом на основании материалов дела установлены следующие обстоятельства.

ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком и осуществляет продажу электрической энергии (мощности) на территории Иркутской области в границах зоны деятельности (постановление Правления службы по тарифам Иркутской области от 17.12.2007г. № 46-П, приказ службы по тарифам Иркутской области от 29.12.2009г № 140-спр.).

ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет поставку электрической энергии потребителям, подключенным от электрических сетей МУП «Теплоэнергосервис» (владельца электросетевого хозяйства), принадлежащих на праве собственности ответчику.

Объектами электросетевого хозяйства ответчика являются сооружения с кадастровыми номерами:

- № 38:36:000000:3034, электроснабжение 0,4 кВт протяженностью 304,00 м., г. Иркутск, на территории домов по ул. Лермонтова, № 267/1, 267/2, 267/3, 281/1, 281/2, 281/3.

- № 38:36:000029:11595, электроснабжение 10 кВт протяженностью 1478,0 м., г. Иркутск, на территории домов по ул. Лермонтова, № 267/1, 267/2, 267/3, 281/1, 281/2, 281/3.

Объекты электросетевого хозяйства принадлежат ответчику на праве собственности, что подтверждается выпиской из Единого гос. реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 13.11.2020 на основании распоряжения заммэра – председателя КУМИ г. Иркутска от 13.07.2018 № 504-02-1368/18.

Электрические сети, принадлежащие ответчику, непосредственно подключены к сетям другого владельца электросетевого хозяйства – ИНЦ СО РАН, присоединенного к сетям сетевой организации – ОАО «Иркутская электросетевая компания» (ОАО «ИЭСК»), что подтверждается актом разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 17.10.2017, актом об осуществлении технологического присоединения между ОАО «ИЭСК» и ИНЦ СО РАН от 16.01.2020 №12120/19-ЮЭС.

Гарантирующий поставщик сопроводительным письмом от 23.11.2020 №ИЭСБК/07- 42/4368 направил ответчику проект договора энергоснабжения №16882 от 01.11.2020 в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в его объектах электросетевого хозяйства.

Ответчик, подписанный с его стороны договор энергоснабжения №16882 от 01.11.2020, в адрес истца не вернул.

В соответствии с условиями договора ответчику к оплате предъявлен счет-фактура № 875436-16882 от 31.10.2021 г. на сумму 23232,42 руб.

Всего задолженность по оплате потерь за октябрь 2021г. с учетом произведенной корректировки составляет 11 763 руб. 43 коп.

Стоимость потерь определена исходя из нерегулируемых цен на электроэнергию. (расчеты фактических величин предельных уровней нерегулируемых цен публикуются на официальном сайте гарантирующего поставщика ООО «Иркутскэнергосбыт» http://www.sbyt.irkutskenergo.ru помесячно).

Кроме того, за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате поставленной энергии, истцом ответчику начислена неустойка за период с 19.11.2021г. по 27.08.2025г. в размере 22 607 руб. 50 коп.  

Отсутствие оплаты начисленной задолженности послужило правовым основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Правительство Российской Федерации в пределах полномочий, предоставленных статьей 21 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), Постановлением от 27 декабря 2004 года № 861 утвердило Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (далее – Правила № 861).

В соответствии с абзацем первым пункта 6 Правил № 861 собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Согласно положениям пункту 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязано оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В абзаце 2 пункта 6 Правил № 861 предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения указанных Правил, предусмотренные для сетевых организаций.

Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном в разделе X данного документа для сетевых организаций (пункт 129 Основных положений № 442).

ООО «Иркутская Энергосбытовая компания», как гарантирующий поставщик, осуществляло поставки электрической энергии последовательно через объекты электросетевого хозяйства, в том числе объекты электросетевого хозяйства МУП «ТЕПЛОЭНЕРГОСЕРВИС  Г. ИРКУТСКА».

В процессе передачи электрической энергии через объекты электросетевого хозяйства от поставщика к абонентам возникли потери.

Договор о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электроэнергии между ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» и МУП «ТЕПЛОЭНЕРГОСЕРВИС  Г. ИРКУТСКА», как это предусмотрено пунктом 129 Основных положений, не подписан.

В соответствии с п.п. 50, 51 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций. 

Согласно п. 136 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: - с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; - при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

Возражая относительно удовлетворения заявленного требования, ответчик указал, что расчет потерь электроэнергии, произведенный истцом, происходящий в электрических сетях с кадастровым номером 38:36:000029:11595 (10 кВт) и электрические сети с кадастровым номером 38:36:000000:3034 (0,4 кВт), рассчитанный в совокупности с учетом потерь, происходящих в ТП-1 и ТП-2, не принадлежащих ответчику, является неверным и не должен возмещаться последним.

29.04.2022г. ответчик представил ходатайство о приостановлении производства по делу до даты вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу                      № А19-24874/2021.

В обоснование заявленного ходатайства ответчик указал на существенное значение для правильного разрешения настоящего спора обстоятельств, подлежащих установлению в рамках рассмотрения дела № А19-24874/2021, поскольку предметом его рассмотрения являлось взыскание ООО "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" с МУП "ТЕПЛОЭНЕРГОСЕРВИС  Г. ИРКУТСКА"  суммы основного долга 114905,35 руб. (по счет фактурам ООО «Иркутская энергосбытовая компания» №840064-16882 от 31.07.2021 г. на сумму 39897,49 руб., №851541-16882; от 31.08.2021 г. на сумму 42791,33 руб.; №866364-16882 от 30.09.2021 г. на сумму 32216,53 руб.), пени в размере 6072,82 руб. за период просрочки с 19.08.2021 по 17.12.2021, пени на сумму основного долга 114905,35 руб. за период с 18.12.2021 по день фактической оплаты долга. Указанная задолженность также исходит из обязанности оплаты стоимости потерь, возникающих на находящихся в собственности ответчика объектах электросетевого хозяйства.

При этом ответчик указал, что объектами электросетевого хозяйства по делам              № А19-24874/2021 и № А19-6163/2022 области являются электрические сети с кадастровыми номерами 38:36:000029:11595, (10 кВт протяженностью 1478,0 м.) и 38:36:000000:3034 (0,4 кВт протяженностью 304,00 м.), принадлежащие на праве хозяйственного ведения МУП «ТеплоЭнергоСервис», в составы потерь которых истцом включены потери, возникающие на объектах электросетевого хозяйства ТП - 1 и ТП - 2 (ТРАНСФОРМАТОРНАЯ ПОДСТАНЦИЯ), не находящихся в собственности ответчика.

Определением суда от 06.05.2022г. производство по делу № А19-6163/2022 приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу  № А19-24874/2021.

В ходе рассмотрения дела № А19-24874/2021 суд установил МУП ТЭСИ (потери в КЛ 10 и КЛ 0,4) предъявляются потери = отпуск в сеть - полезный отпуск с потерями в ТП-1, ТП-2, КЛ-6 от ТП-2 до ТП-3, ТП-3, КЛ-0,4 от ТП-1 до ж/д 267/4.

Расчет неучтенных нормативных условно-постоянных и технологических потерь электроэнергии в ТП 1,2, КЛ-6 (которые путем перерасчета истец вычитает с полезным отпуском потребителей из отпуска в сеть) определен в соответствие с требованиями "Инструкции по организации в Министерстве энергетики РФ работы по расчету и обоснованию нормативов технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям", утвержденной Приказом Министерства энергетики РФ от 30.12.2008 № 326 "Об организации в Министерстве энергетики Российской Федерации работы по утверждению нормативов технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям".

В данном случае, согласно акту разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 17.10.2017 (между ИНЦ СО РАН и КГО Администрации г. Иркутска) прибор учета МУП ТЭСИ находится на границе. Из объема электроэнергии поступившей в сеть МУП «ТЭСИ» вычтен объем полезного отпуска электроэнергии, присоединенных потребителей и полученная разница в виде фактических потерь предъявляется ответчику.

Решением Арбитражного суда Иркутской области по делу № А19-24874/2021 от 17.04.2023г. исковые требования удовлетворены.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2024г. решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.04.2023г. по делу                                  № А19-24874/2021 оставлено без изменения.

Согласно пункту 147 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, при отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности, если иное не установлено соглащением сторон, прибор учета подлежит установке в месте, максимально к ней приближенном, в котором имеется техническая возможность его установки. Местом, максимально приближенным к границе балансовой принадлежности, является место, максимально приближенное к точке поставки, в котором имеется техническая возможность установки прибора учета. При этом объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору будет подлежать корректировке только на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета.

Также, в случае, когда в принадлежащих владельцу объектах электросетевого хозяйства приборы учета не установлены, объем потерь определяется гарантирующим поставщиком (вышестоящей сетевой организацией) с предоставлением сведений о величине потерь по каждой точке поставки с применением метода и формулы, определенными в Инструкции по организации в Министерстве энергетики РФ работы по расчету и обоснованию нормативов технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям, утвержденной Приказом Минэнерго РФ от 30.12.2008 № 326, и разделом I Методика расчета технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям в базовом периоде и разделом III. Методы расчета нагрузочных потерь электроэнергии Приложения № 1 к Инструкции на основании расхода полезного отпуска (субабонентов) по каждому объекту из электросетевого хозяйства исходя из условно постоянных потерь и нагрузочных потерь.

Таким образом, обязанность владельца объектов электросетевого хозяйства по компенсации фактических потерь электроэнергии в принадлежащих ему сетях, возникающих при передаче электрической энергии потребителям, прямо предусмотрена законодательством.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442                     «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» определен порядок осуществления расчетов за электрическую энергию (мощность), в том числе при продаже по нерегулируемым ценам (раздел IV, пункт 82). Так, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств того, что истцом, принятые обязательства по поставке электроэнергии не исполнялись или исполнялись ненадлежащим образом, ответчик не представил.

На основании изложенного судом установлен факт отпуска электроэнергии в спорный период в адрес ответчика и факт принятия ответчиком отпущенной ему электрической энергии. 

Согласно материалам дела отпущенная в спорный период электроэнергия ответчиком в полном объеме не оплачена, размер долга составляет 11 763 руб. 43 коп.

Данный расчет ответчиком не оспорен судом проверен и признан верным.

Поскольку на дату принятия решения доказательств оплаты долга в сумме               206 246 руб. 84 коп. суду не представлено, ответчиком исковые требования ни по размеру, ни по существу не оспорены, в связи с чем в силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными последним, соответственно, исковые требования признаются обоснованными и подлежащими  удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате поставленной энергии, истцом ответчику начислена неустойка за период с 19.11.2021г. по 27.08.2025г. в размере 22 607 руб. 50 коп.  

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка (штраф, пеня) является одним из способов обеспечения исполнения сторонами своих обязательств.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

При этом в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 3.1. части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 22 607 руб. 50 коп., а также неустойки, начисленной на сумму основного долга в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 28.08.2025г. и по день фактической уплаты основного долга, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «ТЕПЛОЭНЕРГОСЕРВИС  Г. ИРКУТСКА» (ОГРН <***>, ИНН: <***>, адрес: 664003, <...> стр. 2) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664033, <...>) 22 607 руб. 50 коп. – основной долг, 11 763 руб. 43 коп. – неустойка, 2 000 руб. 00 коп. – судебные расходы по уплате государственной пошлины, а всего – 36 370 руб. 93 коп.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «ТЕПЛОЭНЕРГОСЕРВИС  Г. ИРКУТСКА» (ОГРН <***>, ИНН: <***>, адрес: 664003, <...> стр. 2) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664033, <...>)  неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 22 607 руб. 50 коп. в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 28.08.2025г. и по день фактической уплаты основного долга.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


     Судья                                                                                                      В.А. Щуко