Решение от 8 октября 2019 г. по делу № А34-12032/2019

152/2019-75109(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-12032/2019
г. Курган
08 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 08 октября 2019 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Леоновой Ю.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорьевым А.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "К-Ником" (ОГРН 1025500986048, ИНН 5504046099),

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ТеплоКурорт" (ОГРН 1154501005636, ИНН 4516010024),

о взыскании задолженности, при участив судебном заседании: от истца: явки нет, извещен, от ответчика: Абакумов О.Ю., протокол № 1 от 19.10.2018,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "К-НИКОМ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоКурорт" о взыскании задолженности по договору № 05/2016 от 05.05.2016 в сумме 885 000 руб. 00 коп., процентов в сумме 193 557 руб. 00 коп.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 786 руб. 00 коп.

Судебные расходы на оплату государственной пошлины просит отнести на ответчика.

Истец явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечил. О времени и месте проведения судебного заседания указанное лицо извещено надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда


Курганской области в сети «Интернет» информации о времени и месте проведения судебного заседания.

От истца в электронном виде поступило уточненное исковое заявление, согласно которому истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 109 349 руб. 16 коп., из которых: 885 000 руб. 00 коп. - задолженность по договору № 05/2016 от 05.05.2016; 224 349 руб. 16 коп. - проценты; 23 786 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины. Кроме того, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя в судебном заседании.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления в полном объеме.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты уточнения исковых требований.

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, предварительное судебное заседание завершено, открыто судебное заседание в первой инстанции.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы, приведенные в предварительном судебном заседании.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Заслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

05.05.2016 между истцом ООО "К-Ником" (далее - поставщик) и ответчиком ООО "ТеплоКурорт" (далее - покупатель) заключен договор поставки оборудования № 05/2016 (далее – договор, л.д 22), по условиям которого поставщик обязуется передать в обусловленный договором срок в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, указанный в приложений № 1- к договору (Спецификация товара), (далее - товар) (п. 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 договора поставщик обеспечивает совместимость товарных позиций, указанных в приложении № 1 к договору (Спецификация товара), в целях последующего монтажа единого комплекса котельной.

Поставщик обязан передать Покупателю следующие документы:

- товарную накладную ( № ТОРГ-12) в двух экземплярах (один экземпляр возвращается Поставщику после подписания Покупателем);

- технический паспорт в количестве 1 экземпляров (для каждого вида товара);

- инструкцию по эксплуатации в количестве 1 экземпляров (для каждого вида товара);

- сертификат соответствия (оригинал/копия) в количестве 1 экземпляров (для каждого вида товара).


Накладная и другие документы, передаваемые покупателю, подлежат передаче ему одновременно с товаром (пункты 2.1, 2.2 договора).

На основании пунктов 4.1 – 4.5 договора общая стоимость товаров, поставляемых по договору (далее - цена товара), составляет 3 305 000 руб. НДС не облагается на основании п.3 ст.346.1 гл.26.1 НКРФ. Цена товара может быть изменена по соглашению сторон.

Покупатель обязуется произвести оплату товара в течение 3 (трех) месяцев с момента получения товара и подписания товарной накладной ( № ТОРГ-12).

Расчеты по договору осуществляются в рублях в безналичном порядке платежными поручениями.

Обязательство покупателя по оплате считается исполненным в момент поступления денежных средств на расчетный счет Покупателя.

Срок поставки 18 мая 2016 года (п. 5.1 договора).

Во исполнение условий договора истец, взятые на себя, обязательства выполнил в полном объеме. Товар был поставлен покупателю 11 мая 2016 года, что подтверждается приемосдаточными документами: товарная накладная № 5/2016 от 11.05.2016.

Товар был поставлен надлежащего качества, претензий со стороны покупателя в адрес поставщика не поступало.

Однако, ООО «ТеплоКурорт» взятые на себя обязательства выполнил не в полном объеме, товар оплатило частично в сумме 2 420 000 руб., в результате чего образовалась задолженность перед истцом в размере 885 000 руб.

В целях досудебного урегулирования спора, истец в адрес ответчика направил претензию от 20.07.2019 № 186/1 с требованием произвести оплату долга (л.д 28-29), претензия получена ответчиком 22.07.2019, подтверждено материалами дела.

В ответе на претензию от 23.07.2019 № 92/2019 ответчик указанную задолженность признал, сообщил, что оплатить полученное оборудование в полном объеме не представляется возможным в связи с неплатежеспособностью организации.

Поскольку, ответчик добровольно свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил в полном объеме, истец обратился в Арбитражный суд Курганской области с настоящим иском.

Суд находит заявленные требования обоснованными и соответствующими действующему законодательству.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.


Для договора купли-продажи и поставки, как его разновидности, существенным условием является условие о предмете, то есть о товаре.

Согласно пункту 3 статьи 455 и пункту 2 статьи 465 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество подлежащего передаче товара.

В связи с тем, что существенные условия договора сторонами согласованы в спецификации № 1, договор № 32 от 15.02.2017 является заключенным.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу пункта 1 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

Согласно пункту 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

Факт исполнения истцом обязательств по поставке товара подтверждается представленными в материалы дела товарно- транспортными накладными, соответствующими доверенностями и универсальными передаточными документами, подписанными сторонами, и ответчиком не оспаривается. Возражений относительно сроков, количества и качества поставленного товара ответчиком не заявлено.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства,


высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истец надлежащие, подтверждающие обстоятельства дела доказательства представил, тогда как ответчик, доказательств оплаты товара в установленные сроки не представил.

При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании 885 000 руб. основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Нарушение сроков оплаты послужило основанием для предъявления истцом к взысканию с ответчика в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2016 по 20.08.2019 в размере 224 349 руб. 16 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей после 01.08.2016) размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен (в материалах дела).

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 23 786 руб. по платежному поручению от 22.08.2019 № 1386.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 24 093 руб. (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).


Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета

подлежит взысканию государственная пошлина в размере 307 руб.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплокурорт" (ОГРН 1154501005636, ИНН 4516010024) в пользу общества с ограниченной ответственностью "К-Ником" (ОГРН 1025500986048, ИНН 5504046099) задолженность в сумме 885 000 руб., проценты в сумме 224 349 руб. 16 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 786 руб., всего 1 133 135 руб. 16 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплокурорт" (ОГРН 1154501005636, ИНН 4516010024) в доход Федерального бюджета госпошлину в размере 307 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья Ю.А. Леонова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 15.05.2019 14:13:40

Кому выдана Леонова Юлия Анатольевна