Решение от 19 января 2025 г. по делу № А60-69392/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-69392/2024
20 января 2025 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2025 года

Полный текст решения изготовлен 20 января 2025 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Матвеевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Желниной И.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании дел дело № А60-69392/2024 по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧЕРЕМШАНСКИЙ МРАМОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – заявитель

к ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ВЕРХ-ИСЕТСКОМУ РАЙОНУ Г. ЕКАТЕРИНБУРГА (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о продлении срока ликвидации ООО «ЧЕРЕМШАНСКИЙ МРАМОР»,


при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности от 03.12.2024, предъявлен паспорт, диплом;

от заинтересованного лица: не явилось, извещено.

Лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отводов суду не заявлено.


ООО "Черемшанский мрамор" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением, в котором просит

продлить срок ликвидации ООО «Черемшанский мрамор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сроком на шесть месяцев.

Определением от 11.11.2024 суд принял заявление к производству и назначил предварительное судебное заседание.

Истец заявил ходатайство о приобщении документов. Ходатайство удовлетворено.

Истец заявил ходатайство об обращении решения к немедленному исполнению.

Иных заявлений, ходатайств не поступило.

Лицам, участвующим в деле разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания (ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации), в том числе и в случае их неявки в предварительное судебное заседание (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

Стороны возражений против перехода к судебному разбирательству в данном судебном заседании не представили.

При данных обстоятельствах суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как указал заявитель, 26.02.2024 общим собранием участников ООО «Черемшанский мрамор» принято решение о ликвидации общества (протокол от 26.02.2024). Ликвидатором назначена ФИО2. В настоящее время ликвидатором Общества является ФИО3.

27.02.2024 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о начале процедуры ликвидации ООО «Черемшанский мрамор» за № 2246600203199.

Согласно данным ЕГРЮЛ срок ликвидации ООО «Черемшанский мрамор» 31.01.2025.

Имущество ООО «Черемшанский мрамор» находится в залоге у Банк «ТРАСТ» (ПАО), что подтверждается Решениями Арбитражного суда Челябинской области по делу А76-20806/2019 от 01.12.2021 и А76-45104/2019 от 12.07.2024.

Реализация имущества ООО «Черемшанский мрамор», находящегося в залоге у Банк «ТРАСТ» (ПАО), расчеты с кредитором, а равно и ликвидация ООО «Черемшанский мрамор» не может быть завершена в срок до 31.01.2025 в связи со следующими обстоятельствами.

 1. В отношении имущества ООО «Черемшанский мрамор», денежные средства от реализации которого в процессе ликвидации Общества подлежат распределению Банк «ТРАСТ» (ПАО) действовали аресты Судебного пристава-исполнителя ФИО4 (далее также СПИ ФИО4) по следующим исполнительным производствам :

-  44519/23/74037-ИП от 26.05.2023 (штраф по страховым взносам, взыскатель - ОСФР по Челябинской области; взыскание исполнительского сбора);

-  44131/23/74037-ИП от 26.05.2023 (штраф по страховым взносам, взыскатель - ОСФР по Челябинской области; взыскание исполнительского сбора);

-  88807/22/74037-ИП от 07.12.2022 (обращение взыскания на заложенное имущество, взыскатель - Банк «ТРАСТ» (ПАО);

-  76183/22/74037-ИП от 05.11.2022 (штраф по страховым взносам, взыскатель - филиал № 9 ГУ Челябинского Фонда Социального страхования РФ (в настоящее время - ОСФР по Челябинской области), взыскание исполнительского сбора);

-  76182/22/74037-ИП от 05.11.2022 (штраф по страховым взносам, взыскатель - филиал № 9 ГУ Челябинского Фонда Социального страхования РФ (в настоящее время - ОСФР по Челябинской области); взыскание исполнительского сбора);

-  76181/22/74037-ИП от 05.11.2022 (штраф по страховым взносам, взыскатель - филиал № 9 ГУ Челябинского Фонда Социального страхования РФ (в настоящее время - ОСФР по Челябинской области); взыскание исполнительского сбора);

-  14619/22/74037-ИП от 19.03.2022 (штраф по страховым взносам, взыскатель - филиал № 9 ГУ Челябинского Фонда Социального страхования РФ (в настоящее время - ОСФР по Челябинской области); взыскание исполнительского сбора);

-  51154/21/74037-ИП от 05.12.2021 (штраф по страховым взносам, взыскатель - филиал № 9 ГУ Челябинского Фонда Социального страхования РФ (в настоящее время - ОСФР по Челябинской области); взыскание исполнительского сбора);

-  51145/21/74037-ИП от 05.12.2021 (штраф по страховым взносам, взыскатель - филиал № 9 ГУ Челябинского Фонда Социального страхования РФ (в настоящее время - ОСФР по Челябинской области); взыскание исполнительского сбора);

-  50365/21/74037-ИП от 02.12.2021 (наложение ареста на имущество);

-  57210/20/74037-ИП от 22.12.2020 (взыскание исполнительского сбора).

Поскольку указанные аресты судебный пристав - исполнитель в порядке п. 6 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве добровольно снимать отказалась, ООО «Черемшанский мрамор» вынуждено было обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании действий судебного пристава - исполнителя незаконными и обязании ее снять аресты с имущества ООО «Черемшанский мрамор», находящегося в залоге у Банк «ТРАСТ» (ПАО) (А76-10905/2024). Аресты были сняты судебным приставом-исполнителем только в процессе рассмотрения указанного дела.

2.            В отношении движимого имущества ООО «Черемшанский мрамор», находящегося в залоге у Банк «ТРАСТ» (ПАО), Арбитражным судом Челябинской области рассматривалось дело А76-45104/2019 по иску Банк «ТРАСТ» (ПАО) об обращении взыскания на заложенное движимое имущество, в рамках которого на основании Определения Арбитражного суда Челябинской области от 18.05.2021 на данное имущество был ж наложен арест. Кроме того, в рамках дела А76-45104/2019 ООО «Черемшанский мрамор» возражало против удовлетворения требования Банка об обращении взыскания и оспаривало право залога Банк «ТРАСТ» (ПАО) на имущество ООО «Черемшанский мрамор». Решение по делу А 76- 45104/2019 об обращении взыскания на имущество ООО «Черемшанский мрамор» было вынесено только 12.07.2024 (вступило в законную силу 06.11.2024).

 Таким образом, аресты и судебные споры в отношении имущества ООО «Черемшанский мрамор» препятствовали ООО «Черемшанский мрамор» совершить действия необходимые для ликвидации Общества - организовать торги по продаже имущества и направить средства, вырученные от его реализации на расчеты с кредитором.

3.            Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.11.2024 по делу А 60- 66145/2024 приняты обеспечительные меры в виде запрета ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «Черемшанский мрамор» ФИО3 на совершение действии по отчуждению и распоряжению способами, предусмотренными ГК РФ имуществом, обременённым залогом в пользу Банк «ТРАСТ» (ПАО).

Указанный запрет также препятствует ООО «Черемшанский мрамор» осуществить реализацию имущества и произвести расчеты с кредитором в процессе ликвидации Общества и завершить ликвидацию Общества в годичный срок.

В связи с изложенным, истец обратился с иском о продлении срока добровольной ликвидации общества сроком на шесть месяцев ввиду невозможности завершения ликвидации в годичный срок.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 6 ст. 57 ФЗ от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

Согласно п. 1 ст. 57 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ (далее – Закон об обществах) общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 57 Закона об обществах порядок ликвидации общества определяется Гражданским кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Указанный способ ликвидации относится к добровольному способу прекращения юридического лица.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом (пункт 3 статьи 62ГК РФ).

Решение общего собрания участников общества о добровольной ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии принимается по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества, исполнительного органа или участника общества.

Общее собрание участников добровольно ликвидируемого общества принимает решение о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии (п. 2 ст. 57 Закона об обществах).

В силу п. 6 ст. 57 Закона об обществах срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

В случае отмены участниками общества или органом, принявшим решение о ликвидации общества, ранее принятого решения о ликвидации общества либо истечения срока, указанного в пункте 6 настоящей статьи, повторное принятие решения о добровольной ликвидации данного общества возможно не ранее чем по истечении шести месяцев со дня внесения сведений об этом в единый государственный реестр юридических лиц (п. 7 ст. 57 указанного выше Закона).

Суд, исследовав материалы дела в порядке ст. 71 АПК РФ, пришёл к выводу, что ликвидация ООО «Черемшанский мрамор» не может быть завершена в срок до 31.01.2025, при этом суд учитывает объективные причины невозможности завершения процедуры ликвидации общества в установленный срок, в связи, с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

Частью 3статьи 182 АПК РФ предусмотрено, что суд по заявлению истца вправе обратить решение к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным.

Принимая во внимание, что срок ликвидации ООО «Черемшанский мрамор» 31.01.2025 и в случае отсутствия к этой дате вступившего в законную силу решения суда о продлении срока ликвидации в ЕГРЮЛ будет внесена запись об истечении срока ликвидации общества, что сделает невозможным исполнение решение суда по настоящему делу, суд счёл заявление ООО «Черемшанский мрамор» о применении ст. 182 АПК РФ обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" предусмотрено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

В силу того, что удовлетворение в рамках настоящего дела требований заявителя не связано с наличием нарушений со стороны Инспекции, судебные расходы подлежат отнесению на сторону заявителя.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.                 Заявленные требования удовлетворить.

2.         Продлить срок ликвидации ООО "Черемшанский мрамор" (ИНН <***>) на 6 месяцев.

3. Обратить решение к немедленному исполнению.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья                                                                                         Ю.Н. Матвеева