Решение от 3 марта 2020 г. по делу № А73-24622/2019

Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



96/2020-31274(1)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-24622/2019
г. Хабаровск
03 марта 2020 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе:

судьи Дюковой С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Эником» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680006, <...>, кабинет 67)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Сахалин Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680015, <...>, литер Л, Л1, оф. 27)

о взыскании 780 140 руб. 17 коп.

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 по доверенности № 132 от 24.07.2019 г., от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Эником» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сахалин Агро» о взыскании задолженности по договору поставки № 12855 от 12.11.2018 г. в размере 780 140 руб. 17 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по существу, в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 21.11.2018 г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 12855, по которому поставщик обязался поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар. Ассортимент товаров, их количество и цена устанавливаются в универсальных передаточных документах (УПД) либо накладных, счетах, счетах-фактурах поставщика.

Приемка товара по количеству и качеству, ассортименту товара осуществляется на складе покупателя в момент передачи товара (раздел 5 договора).

Оплата товара производится в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента поставки товара (пункт 3.3 договора).

Истец в подтверждение факта поставки товара ответчику представил подписанные сторонами без возражений универсальные передаточные документы (УПД): УПД № 30227 от 02.05.2019 г., УПД № 31721 от 08.05.2019 г., УПД № 31741 от 08.05.2019 г., УПД № 31742 от 08.05.2019 г., УПД № 33282 от 15.05.2019 г., УПД № 33284 от 15.05.2019 г., УПД № 48239 от 03.07.2019 г., УПД № 48486 от 03.07.2019 г., УПД № 49423 от 05.07.2019 г., УПД № 59333 от 12.08.2019 г., УПД № № 59334 от 12.08.2019 г.

Ответчиком обязательство по оплате товара исполнено ненадлежащим образом, в результате возник долг в сумме 780 140 руб. 17 коп.

Претензия истца с требованием об оплате долга, полученная ответчиком 23.08.2019 г., оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Дав оценку представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки истцом ответчику товара по договору № 12855 от 12.11.2018 г. на заявленную сумму подтвержден представленными истцом в материалы дела доказательствами.

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено, возражений по иску не заявлено.

На основании установленных по делу обстоятельств, исковое требование истца о взыскании долга в сумме 780 140 руб. 17 коп. подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сахалин Агро» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эником» долг в сумме 780 140 руб. 17 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 18 603 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья С.И. Дюкова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 04.04.2019 5:26:56

Кому выдана Дюкова Светлана Ивановна



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Эником" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сахалин Агро" (подробнее)

Судьи дела:

Дюкова С.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ