Решение от 23 октября 2017 г. по делу № А03-12115/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, http:// www.altai-krai.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А03-12115/2017
г. Барнаул
23 октября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 16 октября 2017 года

Решение суда в полном объеме изготовлено 23 октября 2017 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ильичевой Л.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузьминой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Табунская центральная районная больница» к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Табунский детский сад «Огонек» о взыскании по договору об оказании услуг от 20.01.2015 основного долга в размере 47000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6216,91 руб.,

без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Табунская центральная районная больница» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Табунский детский сад «Огонек» о взыскании по договору об оказании услуг от 20.01.2015 основного долга в размере 47000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6216,91 руб.

Представители сторон явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом. Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствии не явившихся представителей.

Исковые требования обоснованы статьями 8, 309, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик нарушил обязательство по оплате оказанных услуг.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Гражданские правоотношения между истцом и ответчиком возникли из договора, в соответствии с которым ответчик поручает, а истец проводит периодические медицинские осмотры работников. В соответствии с разделом 3 договора, дополнительным соглашением к нему от 15.12.2014 общая стоимость работ составила 26 179 руб., ответчик обязан перечислить истцу 100 % стоимости работ в 30-ти дневный срок после предоставления счет-фактуры и акта выполненных работ.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных ему услуг послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказании услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Факт оказания услуг истцом ответчику, наличие и размер задолженности ответчика в сумме 47 000 руб. подтверждаются договором, дополнительным соглашением к нему, актом от 16.12.2015 № 399, актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 10.02.2016, подписанным ответчиком, доводами истца, содержащимися в исковом заявлении и отсутствием возражений со стороны ответчика.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств своевременной оплаты услуг ответчик суду не предоставил, возражений против иска не заявил.

При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 47 000 руб.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства - уплата процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется опубликованными Банком России средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, которые были установлены в соответствующие периоды в месте жительства кредитора (если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения). Указанное положение применяется, если иной размер процентов не предусмотрен законом или договором.

Поскольку ответчик допустил нарушение сроков оплаты оказанных услуг, требование о взыскании процентов суд находит правомерным.

Согласно произведенному истцом расчету за период с 17.01.2016 по 23.06.2017 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 6216 руб. 91 коп.

Проверив расчет, истцу суд признал его верным.

При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 2129 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Табунский детский сад «Огонек»Табунского района Алтайского края (ОГРН 1022202238805, ИНН 2276004888) в пользу краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Табунская центральная районная больница» (ОГРН 1022202239630, ИНН 2276000210), 47000 руб. долга и 6216 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а так же 2 129 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.



Судья Л.Ю. Ильичева