Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № А50-567/2017

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

№ А50-567/2017
13 сентября 2017 года
город Пермь


Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2017 года Решение изготовлено в полном объеме 13 сентября 2017 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Рахматуллина И.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маркеловой Я.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании отчет по результатам процедуры реструктуризации задолженности

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, 614000, <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения),

при участии в судебном заседании ФИО1 лично (паспорт).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 10.05.2017 (резолютивная часть от 02.05.2017) в отношении ФИО1 (далее – должник, ФИО1) введена процедура реструктуризации задолженности; финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий). Рассмотрение отчета назначено на 10.08.2017.

В судебном заседании ФИО1 возражала относительно признания ее несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации.

Финансовый управляющий просил ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; что не является препятствием для рассмотрения отчета финансового управляющего по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

Применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (статья 2 Закона о банкротстве).

Из положений пунктов 1, 4 статьи 213.6, пункта 2 статьи 213.8, пунктов 1, 4, 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что принятие судом решения по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина основывается прежде всего на решении первого собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Согласно отчету финансового управляющего по состоянию на 02.08.2017 обязательства должника, включенные в реестр требований кредиторов, составили 1 155 917 рублей 91 копейка.

По результатам финансового анализа должник признан неплатежеспособным. Незаконной и недобросовестной деятельности со стороны должника, а равно признаков преднамеренного банкротства не выявлено; при этом финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности введения процедуры реализации, а также о достаточности имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Собранием кредиторов, оформленным протоколом от 02.08.2017 № 1, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Собрание кредиторов в установленном процессуальном порядке недействительным не признано.

Доказательства того, что у должника имеется дополнительный достаточный источник дохода, который позволяет произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов, в материалах дела отсутствуют, как не

усматривается и то, что в долгосрочной перспективе должник, действуя добросовестно, сможет улучшить свое финансовое состояние.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности признания ФИО1 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

По смыслу указанной нормы по общему правилу определяющим для выбора финансового управляющего является решение собрания кредиторов.

Из материалов дела следует, что собранием кредиторов от 02.08.2017 в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, определена Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Указанная Ассоциация представила для утверждения финансовым управляющим кандидатуру ФИО2, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, суд на основании статей 45, абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве считает возможным утвердить ФИО2 финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества гражданина.

Суд обращает внимание на то, что в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве, не применяется (статья 213.30 Закона о банкротстве).

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в размере 6 000 рублей (платежное поручение от 28.12.2016 № 817442, л.д. 23) в силу статьи 110

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на Шевнину Т.В.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 45, 59, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.13, 214.24, 213.30 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН <***>, 614000, <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестр арбитражных управляющий 12476; почтовый адрес: 614081, <...> 9А-71), члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 15 января 2018 года с 15 часов 00 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, 4 этаж, зал 437.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>, 614000, <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>; ОГРН <***>) 6 000 рублей государственной пошлины за подачу заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста (342) 217-50-93, факс <***>, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru

Судья И.И. Рахматуллин