Решение от 1 августа 2019 г. по делу № А73-11940/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11940/2019
г. Хабаровск
01 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29.07.2019.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Леонова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680030, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ВТ-Ресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 682882, <...>)

о взыскании основного долга в размере 1 613 326 руб. 55 коп.

при участии в судебном заседании:

от ПАО «ДЭК»: ФИО2 представитель по доверенности от 01.07.2019 № ДЭК-71-15/632Д;

от ООО «ВТ-Ресурс»: представители не явились.

Установил:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВТ-Ресурс» (далее – ответчик, ООО «ВТ-Ресурс») о взыскании основного долга в сумме 1 613 326 руб. 55 коп. за потребленную в период март-апрель 2019 года электрическую энергию.

Исковые требования обоснованы положениями статей 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств в рамках заключенных договора энергоснабжения от 02.03.2015 № 473.

В предварительном судебном заседании представитель ПАО «ДЭК» на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

ООО «ВТ-Ресурс», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечило, отзыв на заявление не представило, возражений относительно рассмотрения дела по существу в отсутствие своего представителя сразу же после завершения предварительного судебного заседания не заявило.

Учитывая мнение представителя истца и отсутствие возражений ответчика относительно рассмотрения дела по существу в отсутствие его представителя суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика.

В ходе судебного разбирательства арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела 02.03.2015 между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «ВТ-Ресурс» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 473, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а покупатель оплачивать приобретаемую электрическую энергию.

Порядок определения объемов поставляемой электрической энергии установлен в разделе 4 договора.

В силу пункта 6.1 договора расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

Пунктом 6.2 договора определен следующий порядок оплаты электрической энергии потребителем:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Пунктом 9.1 договора установлено, что он вступает в силу с 00 часов 00 минут 01.01.2015 и считается заключенным на неопределенный срок.

В рамках исполнения Договора истец в период март-апрель 2019 года поставил ответчику электроэнергию на оплату стоимости которой выставил счета-фактуры от 31.03.2019 № 4342/2/10 на сумму 881 334,67 руб., от 30.04.2019 № 6519/2/10 на сумму 831 991, 87 руб., всего на сумму 1 713 326 руб. 54 коп.

Оплата стоимости поставленного ресурса произведена ответчиком частично на сумму 99 999,99 руб.

Поскольку оплата стоимости потребленной электроэнергии ответчиком в полном объеме не произведена, в целях урегулирования вопроса о погашении задолженности истец направил ответчику претензии от 15.05.2019 № 883 и от 23.05.2019 № 853.

С учетом частичного погашения основного долга ответчиком, сумма основного долга за поставленный в период март 2019 коммунальный ресурс составила 1 613 326 руб. 55 коп.

Поскольку в срок, установленный в претензии, сумма основного долга оплачена не была, ПАО «ДЭК» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Материалами дела, а именно ведомостями потребления, актами приема передачи электрической энергии, подписанными ответчиком без разногласий, счетами-фактурами, подтверждается наличие у ответчика задолженности за потребленную в период март-апрель 2019 г. электроэнергию на сумму 1 613 326 руб. 55 коп.

Доказательств оплаты данной суммы задолженности в ходе судебного разбирательства не представлено. При этом ответчиком не заявлено каких-либо возражений относительно объема и стоимости потребленной в спорный период электроэнергии.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, требование о взыскании долга подлежит удовлетворению в полном объеме на сумму 1 613 326 руб. 55 коп.

Судебные расходы истца в сумме 29 133 руб., понесенные им в связи с оплатой государственной пошлины при обращении в суд, подлежат возмещению истцу за счет ответчика на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВТ-Ресурс» (ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>) основной долг в сумме 1 613 326 руб. 55 коп. за потребленную в период март-апрель 2019 года электрическую энергию, а также 29 133 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Д.В. Леонов