Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № А73-12680/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-12680/2018
г. Хабаровск
27 сентября 2018 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 25 сентября 2018 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Ж.А. Усенко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску кредитного потребительского кооператива «Тюменский фонд сбережений» (ОГРН <***>, ИНН <***>, местонахождения: 625026, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» (ОГРН <***>, <...>)

о взыскании 3 900 000 рублей

При участии в судебном заседании:

от истца – не явились;

от ответчика – не явились;

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Тюменский фонд сбережений» обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» о взыскании задолженности по возврату заемных денежных средств по договору займа от 29.08.2014г № 92/ЮЛ в сумме 3 900 000 рублей.



Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, поддержал иск в заявленном размере.

Ответчик, извещенный по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного заседания, не явился.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между кредитным потребительским кооперативом «Тюменский фонд сбережений» (займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Альтаир» (заемщик) был заключен договор займа № 92/ЮЛ от 29.08.2014.

В соответствии с условиями договора заемщик предоставляет займодавцу заем в размере 5 000 000 руб., а заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и порядке, установленными договором. Заем может быть представлен как единовременной полной суммой, так и частями (п.1.1. договора);

В соответствии с п. 1.3. договора заемщик обязывался возвратить заемные средства до 29.08.2015 г.

За пользование займом заемщик вносит плату займодавцу из расчета 26% годовых, начисляемую на фактическую задолженность. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа по день возврата займа (п.п.2.1, 2.2 договора).

Как следует из материалов дела, истец в период с августа по сентябрь 2014г перечислил ответчику заемные средства по договору в общей сумме 3 900 000 рублей.

Ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, на претензию истца от 14.02.2018 г не ответил, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

На основании статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с условиями договора займодавец вправе требовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты процентов.

Факт предоставления займа подтверждается представленными в дело платежными поручениями.

По правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не доказал возврат суммы займа, следовательно, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы возлагаются на ответчика в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку при обращении в арбитражный суд с иском истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» в пользу кредитного потребительского кооператива «Тюменский фонд сбережений» основной долг в сумме 3 900 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 42 500 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.




Судья Ж.А. Усенко