Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № А60-1061/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-1061/2019
04 апреля 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.И. Шевелевой рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Объединенная теплоэнергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Атоммашкомплекс УЭХК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 641 012 руб. 36 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 27.12.2018.

от ответчика: не явился, извещен.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

АО "Объединенная теплоэнергетическая компания" обратилось в суд с иском к обществу "Атоммашкомплекс УЭХК" с требованием о взыскании 2 567 551 руб. 84 коп. задолженности по оплате потребленных в октябре 2018 года энергоресурсов, 73 460 руб. 52 коп. пени за период с 13.11.2018 по 23.12.2018 с продолжением начисления по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 18.01.2019 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В предварительном судебном заседании истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части основного долга в сумме 2 567 551 руб. 84 коп., а также ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания пени до суммы 90 076 руб. 59 коп. за период с 13.11.2018 по 28.01.2019. Ходатайство истца принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Определением суда от 20.02.2019 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела.

Ответчик 22.03.2019 представил письменный отзыв, просит уменьшить размер заявленной неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В целях оформления договорных отношений с потребителями в адрес общества с ограниченной ответственностью «Атоммашкомлекс УЭХК» письмами от 12.09.2017 № 307ФН/19-2700, от 12.09.2017 № 307ФН/19-2701 направлены соответственно для подписания оферты следующих договоров:

-договор теплоснабжения в горячей воде и поставки теплоносителя с юридическим лицом от 01.05.2017 № 0272-ТВЮЛ-Ну,

-договор теплоснабжения в горячей воде и поставки теплоносителя с юридическим лицом от 01.05.2017 № 0297-ТПЮЛ-Ну.

В соответствии с пунктом 1.1 вышеуказанных договоров, являясь единой теплоснабжающей организацией, АО «ОТЭК» обязано осуществлять теплоснабжение, подавая тепловую энергию и поставку теплоносителя потребителю в точки поставки, а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставленные энергоресурсы.

Проекты договоров получены обществом «АМК УЭХК» 12.09.2017, о чем свидетельствуют отметки на сопроводительных письмах, однако указанные договоры не подписаны потребителем.

Вместе тем истец осуществил ответчику поставку энергоресурсов на общую сумму 3 052 808 руб. 02 коп., в том числе:

-по договору № 0272-ТВЮЛ-Ну за октябрь 2018 в размере 2 567 551 руб. 84 коп. (акт № 6084 от 31.10.2018, счет-фактура № 6262/66 от 31.10.2018);

-по договору № 0297-ТПЮЛ-Ну за октябрь 2018 в размере 485 256 руб. 18 коп. (акт № 6108 от 31.10.2018, счет-фактура № 6286/66 от 31.10.2018).

В адрес истца возражений относительно поставленных теплоэнергоресурсы не поступало.

Поскольку ответчик не оплатил поставленные коммунальные ресурсы, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы истца и оценив их в соответствии со ст. 71 АПК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 408 ГК РФ, по общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. ст. 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата за поставленную тепловую энергию производится абонентом за фактически принятое количество тепловой энергии.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергоснабжающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему энергии (п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.1998г. № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Между тем в судебном заседании в связи с оплатой ответчиком долга (платежные поручения от 26.12.2018 №3143, от 27.12.2018 №3143, от 28.12.2018 №3143, от 29.12.2018 №3254, от 28.01.2019 №321) истцом заявлено ходатайство об отказе в части взыскания основного долга. Производство по делу в указанной части требований прекращено (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 90 076 руб. 59 коп. пени, начисленных за период с 13.11.2018 по 28.01.2019.

Согласно положениям ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010 N 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения обязательства по оплате ресурса, в связи с чем требования о взыскании неустойки истцом заявлены правомерно. Расчет неустойки проверен и признан верным. Контррасчет ответчиком в материалы дела не представлен.

Учитывая, что со стороны ответчика была допущена просрочка исполнения обязательства по оплате электроэнергии, заявленные исковые требования в части взыскания неустойки в размере 90 076 руб. 59 коп. за период с 13.11.2018 по 28.01.2019 подлежат удовлетворению на основании ст. 330 ГК РФ, п. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении».

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 3603 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ; оставшаяся часть государственной пошлины в сумме 32602 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации как излишне уплаченная.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 2 567 551 руб. 84 коп. прекратить.

2. В остальной части исковые требования удовлетворить.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Атоммашкомплекс УЭХК" в пользу акционерного общества "Объединенная теплоэнергетическая компания" 90 076 руб. 59 коп. пени за период с 13.11.2018 по 28.01.2019, а также 3603 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

4. Возвратить акционерному обществу "Объединенная теплоэнергетическая компания" из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением от 25.12.2018 № 122515 госпошлину в сумме 32602 рублей. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела, поскольку госпошлина возвращается частично.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.В. Селивёрстова