Решение от 13 июня 2019 г. по делу № А64-3261/2019

56/2019-34314(2)

Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12 http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-3261/2019
13 июня 2019 г.
г.Тамбов
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании – 11.06.2019. ;

дата изготовления решения в полном объеме - 13.06.2019 ( ч.3 ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ).

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» ( 392000, <...> в лице Мичуринского отделения 393760,Тамбовская

область, <...>. ; ОГРН <***> , ИНН <***> )

к Открытому акционерному обществу «Мичуринский хлебозавод» ( 393778, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств - 783968,78руб. при участии: от истца – ФИО1, доверенность от 28.12.2018. от ответчика – не явился установил :

Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» обратились в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Открытому акционерному обществу «Мичуринский хлебозавод» с требованием о взыскании 783968,78руб. – основной долг по оплате потребленной электроэнергии в январе, феврале, марте 2019 года по договору энергоснабжения № 2369 от 25.06.2010г.

Определением суда от 04.06.2019., по заявлению истца, обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Тамбовской области по делу № А64- 3261/2019 от 25.04.2019. отменены.

Истец (представитель) в заседании суда требования по иску поддержал.

Ответчик в заседание суда не явился, возражений не заявил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1ст. 156 АПК РФ , непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ч.3 ст. 156 АПК РФ , при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом заявления истца(представителя) о представлении всех доказательств имеющих значение по делу , сроков рассмотрения дела, предусмотренных ст. 152 АПК РФ

13 июня 2019 года

и в соответствии с ч.ч.1,3 ст.156 АПК РФ, дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика (представителя) по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, заслушав в судебном заседании объяснения представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства , суд признал иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» (правопреемник АО «Тамбовская областная сбытовая компания», гарантирующий поставщик) и ОАО «Мичуринский хлебозавод» (потребитель) 25.06.2010. заключен договор энергоснабжения № 2369.

Согласно указанному договору сторон , п.1.1. и «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012. № 442, истец (гарантирующий поставщик) обязан осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности) , качество которой должно соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации, а также в интересах потребителя оформить отношения с Сетевой организацией по передаче электрической энергии, оперативно- диспетчерскому управлению и оказанию иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией путем заключения соответствующих договоров, потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями договора и норм действующего законодательства.

Согласно условиям п.п. 3.1.1 договора энергоснабжения № 2369 от 25.06.2010. ответчик обязан надлежащим образом производить оплату электрической (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией , согласно разделов 5, 6 договора и в соответствии с нормами действующего законодательства.

Расчет за полученную электрическую энергию и мощность, по условиям п.5.1 договора производится по регулируемым и нерегулируемым (свободным) ценам.

Расчетный период для расчета потребителя с гарантирующим поставщиком установлен п.6.1. договора - один календарный месяц.

Ответчик (потребитель) оплачивает электрическую энергию (мощность) истцу (поставщику) согласно условиям договора сторон (п.6.1, 6.2.) и в соответствии с п.82 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012. № 442 в следующие сроки:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена оплата.

Согласно представленным счетам-фактурам от 31.01.2019., 28.02.2019., 31.03.2019., актам приема-передачи от 31.01.2019., 28.02.2019., 31.03.2019. истцом за период январь, февраль, март 2019 года ответчику поставлено электрической энергии на

общую сумму 831237,29руб., в том числе: в январе на сумму 312605,79руб., феврале – 320203,96руб., марте – 198427,54руб.

Расчет стоимости потребленных услуг по поставке электрической энергии произведен истцом в соответствии с условиями договора сторон по тарифам, утвержденным уполномоченным органом.

В нарушение обязательств по указанному договору сторон ответчик просрочил оплату поставленной электрической энергии за период январь, февраль, март 2019 года в сроки, предусмотренные договором энергоснабжения № 2369 от 25.06.2010., что подтверждается представленными универсальными документами.

Согласно расчету требований истца по иску, основной долг по оплате потребленной электрической энергии за период январь, февраль, март 2019 года составляет 783968,78руб., что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов от 31.03.2019.

Претензионные требования истца об оплате образовавшейся задолженности ответчиком оставлены без удовлетворения (без оплаты).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ) , обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ , оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ , каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3.1ст.70 АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства, опровергающие утверждения истца и представленные по делу доказательства о поставке электрической энергии ответчику или подтверждающие полную оплату потребленной электроэнергии в установленный договором срок, ответчиком суду не представлены.

В силу ч.3.1ст.70 АПК РФ суд не вправе отклонить представленные истцом доказательства, если ответчик не участвовал в судебном заседании и не возражал по существу предъявленного иска. Отклонение представленных истцом в обоснование иска доказательств при отсутствии возражений ответчика, повлекло бы фактически исполнение судом обязанности ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, в нарушение таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон.(согласно правовой позиции изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 N8127/13 по делу NА46-12382/2012).

На основании указанных норм закона и договорных обязательств ответчика , требования истца по иску правомерны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон, согласно заявленных

оснований, предмета иска , суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

На основании ч.1 ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. .

Подлежащие распределению судебные расходы по делу составляет уплаченная истцом государственная пошлина по исковому заявлению.

Руководствуясь ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД РЕШИЛ :

Взыскать с открытого акционерного общества «Мичуринский хлебозавод» ( 393778, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» ( 392000, <...> в лице Мичуринского отделения 393760,<...>. ; ОГРН <***> , ИНН <***> ) 783968,78руб. – основной долг по оплате потребленной электроэнергии в январе, феврале, марте 2019 года по договору энергоснабжения № 2369 от 25.06.2010., 21679,00руб. - расходы по государственной пошлине.

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке

апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>).

Судья И.И.Белоусов