Решение от 25 февраля 2025 г. по делу № А54-11793/2024

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-11793/2024
г. Рязань
26 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2025 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Котовой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мостяевой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (390005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному казенному предприятию "Старожиловское ЖКХ" муниципального образования - Старожиловское городское поселение Старожиловского муниципального района Рязанской области (391170, Рязанская область, м.р-н Старожиловский, г.п. Старожиловское, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

к администрации муниципального образования - Старожиловский муниципальный район Рязанской области (391170, Рязанская область, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании в субсидиарном порядке задолженности по договору энергоснабжения №247012 от 20.07.2023 за октябрь 2024г. в сумме 580516 руб. 98 коп.,


при участии в судебном заседании:

от сторон: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания,

установил:

публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию "Старожиловское ЖКХ" муниципального образования - Старожиловское городское поселение Старожиловского муниципального района Рязанской области (далее - ответчик) и к администрации муниципального образования - Старожиловский муниципальный район Рязанской области (далее - ответчик) о взыскании в субсидиарном порядке задолженности по договору энергоснабжения №247012 от 20.07.2023 за октябрь 2024г. в сумме 580516 руб. 98 коп.

13.02.2025 от ответчика (администрации муниципального образования - Старожиловский муниципальный район Рязанской области) посредством системы "Мой Арбитр" в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик против удовлетворения исковых требований не возражает.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца и ответчиков, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено:

Между публичным акционерным обществом "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и муниципальным казенным предприятием "Старожиловское ЖКХ" муниципального образования - Старожиловское городское поселение Старожиловского муниципального района Рязанской области (потребитель) 20.07.2023 заключен договор энергоснабжения №247012 (л.д. 19-32), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также, путем заключения договоров с третьими лицами, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Согласно пунктам 5.2., 5.3 договора расчетным периодом по настоящему договору является месяц. Платежи на текущий месяц производятся потребителем ежемесячно самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика, путем внесения наличных денежных средств в кассу гарантирующего поставщика с соблюдением установленных законодательством требований, если иной способ отдельно не согласован сторонами, в следующем порядке:

5.3.1. Платеж в размере 30% (тридцать процентов) от стоимости планового объема потребления электрической энергии (мощности) за соответствующий расчетный период в срок до 10 (десятого) числа месяца, в котором производится поставка (текущего месяца);

5.3.2. Платеж в размере 40% (сорок процентов) от стоимости планового объема потребления электрической энергии (мощности) за соответствующий расчетный период - в срок до 25 (двадцать пятого) числа месяца, в котором производится поставка (текущего месяца).

5.3.3. Стоимость планового объема потребления электрической энергии (мощности) за соответствующий расчетный период для расчета размера платежей, которые должны быть произведены Потребителем с до 10 (десятого) и до 25 (двадцать пятого) числа месяца, в котором производится поставка, определяется исходя из фактических объемов потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период и фактической средневзвешенной цены за единицу электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период, если иное не установлено законодательством РФ.

5.3.4. Окончательный платеж (расчет) производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным - за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца.

При выставлении потребителю счета на оплату за расчетный период, оплата за потребленную электрическую энергию (мощность) уменьшается на сумму внесенных за этот месяц платежей.

Во исполнение условий договора истец в октябре 2024г. осуществил поставку электрической энергии на сумму 580516 руб. 98 коп., в подтверждение чего представлены: сводная ведомость электропотребления, акт приема-передачи электрической энергии и мощности, счет-фактура, счет за спорный период (л.д.51-60).

Оплата полученной электрической энергии ответчиком произведена не была, связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 580516 руб. 98 коп.

Претензией №304-351 от 19.11.2024  (л.д.61) истец просил ответчиков оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия была оставлена ответчиками без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения № 247012  от 20.07.2023, который регулируется нормами главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом.

Факт получения электроэнергии в количестве и стоимостью, указанных в представленных истцом документах, ответчиком не оспорен.

Ответчик оплату электроэнергии, принятой в октябре 2024г. не произвел, задолженность ответчика на дату судебного заседания составила 580516 руб. 98 коп.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На дату принятия судом решения ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности в заявленном ко взысканию размере.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности в сумме 580516 руб. 98 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец просит при недостаточности денежных средств у основного должника - муниципального казенного предприятия "Старожиловское ЖКХ" муниципального образования - Старожиловское городское поселение Старожиловского муниципального района Рязанской области производить взыскание в порядке субсидиарной ответственности с администрации муниципального образования - Старожиловский муниципальный район Рязанской области.

Рассмотрев указанное требование, суд считает его обоснованным по следующим основаниям.

Согласно пункту 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Согласно части 3 статьи 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.

Учредителем и собственником имущества муниципального казенного предприятия администрации муниципального образования - Старожиловский муниципальный район Рязанской области является муниципальное образование - Старожиловское городское поселение Старожиловского муниципального района Рязанской области, органом местного самоуправления, который выступает от имени учредителя, является администрация муниципального образования - Старожиловский муниципальный район Рязанской области.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что требования истца правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению за счет ответчика - муниципального казенного предприятия "Старожиловское ЖКХ" муниципального образования - Старожиловское городское поселение Старожиловского муниципального района Рязанской области, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскание суммы задолженности подлежит с муниципального образования - Старожиловское городское поселение Старожиловского муниципального района Рязанской области в лице администрация муниципального образования - Старожиловский муниципальный район Рязанской области.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчиков и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального казенного предприятия "Старожиловское ЖКХ" муниципального образования - Старожиловское городское поселение Старожиловского муниципального района Рязанской области (391170, Рязанская область, м.р-н Старожиловский, г.п. Старожиловское, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),  а при недостаточности денежных средств субсидиарно с администрации муниципального образования - Старожиловский муниципальный район Рязанской области (391170, Рязанская область, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (390005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 580516 руб. 98 коп., расходы по оплате  госпошлины в сумме 34026 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья                                                                                                      А.С. Котова