Решение от 15 мая 2017 г. по делу № А40-10017/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-10017/17-130-92 г. Москва 15 мая 2017 г. Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2017 года Полный текст решения изготовлен 15 мая 2017 года Арбитражный суд в составе судьи Кукиной С.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО «СПИКА» (адрес: 127521, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 10.02.2012) к ООО «КЖБИ-13» (адрес: 107564, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 30.07.2015) о взыскании денежных средств в сумме 58 600 руб. по товарной накладной, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 4 863 руб. 10 коп. при участии представителей: от истца (заявителя) - ФИО2, ФИО3. № бн от 06.02.2017, паспорт; от ответчика (заинтересованного лица) – не явился, извещен ООО «СПИКА» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «КЖБИ-13» о взыскании денежных средств в сумме 58 600 руб. по товарной накладной, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 4 863 руб. 10 коп. Представитель истца явился в судебное заседание, поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, отзыв на иск не представил, требования не оспорил. Спор разрешается в отсутствие представителя ответчика. Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требование истца подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, 09.12.2015 года ООО «КЖБИ-13» (далее - Ответчик, Исполнитель) поставило ООО «СПИКА» (далее - Истец, Потребитель) товар на общую сумму 102 000 руб., что подтверждается Товарной накладной (прилагается к исковому заявлению). Сторонами в Товарной накладной согласовано существенное условие о предмете, что позволяет квалифицировать возникшие между сторонами правоотношения как разовые сделки. Товарная накладная подтверждает факт поставки товара Ответчиком. Указанная Товарная накладная содержит наименование, сорт, артикул товара, а также скреплена подписями сторон. Что, в данном случае, свидетельствует о возникновении фактических договорных отношений. Истцом была произведена оплата товара на сумму 160 600 руб., что подтверждается платежным поручением (копия прилагается). Таким образом, сумма задолженности перед Истцом составляет 58 600 руб. В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, у ООО «КЖБИ-13» возникло неосновательное обогащение на сумму 58 600 руб. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена последним без ответа. На сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ. Период просрочки возврата предварительно оплаченной суммы по состоянию на 12.12.2016г. составляет 339 дней. Сумма процентов за весь период просрочки составляет 4 863, 10 руб. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (с 19.09.2016 размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды). Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен. С учетом вышеизложенного, суд считает документально подтвержденным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 58 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 863, 10 руб. Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180 - 181 АПК РФ, ст.ст. 1102 ГК РФ, суд Взыскать с ООО «КЖБИ-13» (адрес: 107564, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 30.07.2015) в пользу ООО «СПИКА» (адрес: 127521, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 10.02.2012) денежные средства в размере 58 600 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 863 (четыре тысячи восемьсот шестьдесят три) руб. 10 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 539 (две тысячи пятьсот тридцать девять) руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: С.М. Кукина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Спика" (подробнее)Ответчики:ООО "КОМБИНАТ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ №13" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |