Решение от 3 июня 2024 г. по делу № А76-814/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-814/2024
04 июня 2024 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения оглашена 21 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2024 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области И.А. Горлатых, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кабытовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вектор", ИНН <***>, ОГРН <***>, Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтрой», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Челябинск,

о взыскании 91 712 руб. 00 коп. 



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтрой» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг №2023-14 от 01.06.2023 в размере 87 000 руб.,  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2023 по 20.12.2023 в размере 4 712 руб. 00 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами,  начисленные на сумму основного долга, начиная с 21.12.2023 по день фактического исполнения обязательств исходя их ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период начисления. 

Определением от 18.01.2024 настоящее заявление принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 12.03.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны в судебное заседание своих полномочных представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом (л.д. 29-30).

Определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства  от 12.03.2024  направлено по адресу ответчика,  указанному в ЕГРЮЛ. Иных адресов суду не известно.

Почтовое отправление возвращено в суд по истечении срока хранения, о чем почтовый орган указал в отчете об отслеживании.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

На основании изложенного, дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке статей 123, 156 АПК РФ.


При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 01.06.2023 заключен договор №2023-14 об оказании услуг (далее – договор, л.д. 6-7), по условиям которого заказчик передает, а исполнитель принимает на себя обязательства по обеспечению осуществления контрольных функций, именуемых в дальнейшем «услуги»,  связанных с предотвращением потерь заказчика на объектах  заказчика,  именуемых в дальнейшем «объект»,  местонахождение которых указано в приложении №1 «перечень объектов» (пункт 1.1).

Объем работ стороны согласовали в пункте 3.1 договора.

Согласно пункту 5.2  договора,  оплата за оказанные услуги заказчиком производится ежемесячно путем перечисления на расчетный счет исполнителя соответствующей суммы не позднее 5-го числа месяца,  следующего за месяцем оказания услуг на основании акта оказанных услуг (выполненных работ) и счет-фактуры. 

ООО «Вектор» оказало ООО «СпецСтрой» услуги по обеспечению  осуществления контрольных  функций,  согласно договора №2023-14 от 01.06.2023 Челябинская область, Сосновский район,  АБЗ Султаево  за июнь 2023 г.  сумму 87 000 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами (далее – УПД) №№100 от 30.06.2023, №120 от 31.07.2023 (л.д. 8-9).

Оплата услуг не осуществлена.

Между сторонами подписан акт сверки, согласно которому задолженность ООО «СпецСтрой» перед ООО «Вектор» составила 87 000 руб. 

Таким образом, у ООО «СпецСтрой» перед ООО «Вектор» образовалась задолженность в размере 87 000  руб. 

В связи с неисполнением обязательства по оплате оказанных услуг, ООО «Вектор» начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2023 по 20.12.2023 в размере 4 712 руб.  00 коп. 

19.10.2023 в адрес ООО «СпецСтрой» направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. 

Ненадлежащее исполнение обязательств ООО «СпецСтрой» обязательств явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.


Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом...

В силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями, которые должны быть согласованы сторонами при заключении договора, являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах существенными или необходимыми для договоров данного вида.

В соответствии с нормами статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.


Из материалов дела следует, что между сторонами возникли правоотношения регулирующие нормами главы 39 ГК РФ.

Факт оказания выполнения работ подтверждается подписанным сторонами УПД на сумму 87 000 руб. 00 коп., кроме того указанный факт подтверждает акт сверки,  подписанный сторонами. 

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства по делу, а также отсутствие доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме, суд считает требования в части взыскания основного долга подлежащими удовлетворению.


Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 ГК РФ).

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 ГК  РФ являются мерой гражданско-правовой ответственности.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2023 по 20.12.2023  судом проверен, признан  неверным в части периода начисления процентов по УПД №120 от 31.07.2023, в связи с чем,  суд производит следующий расчет:

- срок оплаты товара выпадает на 05.08.2023 (выходной день), соответственно, последний день для оплаты 07.08.2023, период просрочки следует исчислять с 08.08.2024, размер неустойки по указанной УПД составляет 1 427 руб. 35 коп.

Таким образом, размер процентов, подлежащий взысканию, составляет 4 699 руб. 18 коп. 


Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

На этом основании, требование истца о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.11.2023 по день фактической оплаты основного долга является правомерным и также подлежит удовлетворению.


В соответствии с частью 1 статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу арбитражным судом соответствующей судебной инстанции разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены истцом частично, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, в том числе судебные расходы по оплате услуг представителя.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Вектор" удовлетворить в части.

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «СпецСтрой» в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью "Вектор" задолженность по договору об оказании услуг №2023-14 от 01.06.2023 в размере 87 000 (Восемьдесят семь тысяч) руб. 00 коп.,  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2023 по 20.12.2023 включительно в размере 4 699 (Четыре тысячи шестьсот девяносто девять) руб. 18 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 667 (Три тысячи шестьсот шестьдесят семь) руб.

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «СпецСтрой» в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью "Вектор" проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 87 000 (Восемьдесят семь тысяч) руб. 00 коп. за период с 21.12.2023 по день фактической уплаты долга, в размере, определенном в соответствии с существующими и опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды ставками.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья                                              подпись                                                                                   И.А. Горлатых

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.