Решение от 8 февраля 2022 г. по делу № А78-7877/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А78-7877/2021
г.Чита
08 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 08 февраля 2022 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи И.В. Леонтьева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ритм-Борзя» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по оплате за потребленную на общедомовые нужды электрическую энергию за период январь-июль 2020 г. в размере 3834,60 руб., неустойки с 19.04.2021 г. по 23.07.2021 г. в размере 137,75 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности в соответствии с абз. 10 п. 2 ст.37 ФЗ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», по ставке, действующей на дату оплаты неустойки.

при участии в судебном заседании:

От истца: ФИО2, представителя по доверенности от 30.12.2021 года;

От ответчика: не было.


Акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ритм-Борзя» о взыскании задолженности по оплате за потребленную на общедомовые нужды электрическую энергию за период январь-июль 2020 г. в размере 5195,96 руб., неустойки с 19.04.2021 г. по 23.07.2021 г. в размере 148,23 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности в соответствии с абз. 10 п. 2 ст.37 ФЗ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», по ставке, действующей на дату оплаты неустойки.

Представитель истца представила суду заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за потреблённую на общедомовые нужды электрическую энергию в МКЖД за период январь 2020-июль 2020 по адресам <...> сумму основного долга в размере 3834,60 руб., г., неустойку с 19.04.2021 г. по 23.07.2021 г. в сумме 137,75 руб., с последующим начислением неустойки начиная с 24.07.2021 г. по день фактической оплаты основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования на сумму основного долга в соответствии с абз. 10 п. 2 ст.37 ФЗ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», по ставке, рефинансирования, действующей на дату оплаты пеней (неустойки).

Суд принял уточнение исковых требований

Ответчик представил заявление, что исковые требования по основному долгу в сумме 3834,60 руб. признает.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По расчету истца стоимость поставленной энергии составляет 3834,60 руб.

Ответчик требования признал.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Право представителя на признание иска указано в доверенности.

Истец просит взыскать неустойку с 19.04.2021 г. по 23.07.2021 г. в размере 137,75 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности в соответствии с абз. 10 п. 2 ст.37 ФЗ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», по ставке, действующей на дату оплаты неустойки.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35 ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 81 Постановления правительства № 442 установлено, что до 15-го числа месяца следующего за расчетным Абонент производит окончательный расчет за фактическое количество потребленной электрической энергии.

Расчет истца судом проверен, нарушений не установлено, контр расчет ответчиком не представлен.

Статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие денежных средств.

Ответчиком не представлено доказательств нарушения им срока оплаты в результате непреодолимой силы (чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства).

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

По смыслу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации и приведенных норм Федерального закона истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы и ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается 70 % государственной пошлины. Учитывая, что госпошлина от суммы иска составляет 2000 руб., то с ответчика в пользу истца следует взыскать 600 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ритм-Борзя» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3834,60 руб. основного долга, 137,75 руб. неустойки, 600 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 4572,35 руб.

С 24.07.2021 г. взыскать пени на сумму задолженности за каждый день просрочки по день фактической оплаты суммы основного долга в соответствии с абз. 10, п. 2, ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Возвратить акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1984,71 руб. государственной пошлины.



Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.



Судья И.В. Леонтьев



Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Истцы:

АО Читаэнергосбыт (ИНН: 7536066430) (подробнее)

Ответчики:

ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ РИТМ-БОРЗЯ (ИНН: 7536155810) (подробнее)

Судьи дела:

Леонтьев И.В. (судья) (подробнее)