Решение от 26 октября 2025 г. по делу № А56-72892/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-72892/2025
27 октября 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 27 октября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ларионовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сухановым Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ПУЛЬС СПБ" (адрес: Россия 196246, <...> Д. 13, К. 1 ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 5-Н, ОГРН: <***> ИНН <***>);

ответчик: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения "ГОСПИТАЛЬ ДЛЯ ВЕТЕРАНОВ ВОЙН" (адрес: Россия 193079, <...> Д.21, К.2, ОГРН: ИНН <***>);

о взыскании

при участии - от истца: не явился, извещен, - от ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПУЛЬС СПБ" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "ГОСПИТАЛЬ ДЛЯ ВЕТЕРАНОВ ВОЙН" (далее – Ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 308 048,65 руб., включая: основной долг 2 248 777,50 руб. за поставленный товар по государственным контрактам: № 03722001331240005550001 от 29.11.2024, № 03722001331240005630001 от 02.12.2024, № 0372200133124000562 от 02.12.2024, № 03722001331240006590001 от 27.01.2025, № 03722001331250003250001 от 19.06.2025, пени в размере 59 271,15 руб. за просрочку исполнения на дату 25.07.2025 (включительно) включительно.

Определением от 08.08.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное и судебное заседание назначено на 08.10.2025.

от истца поступило заявление об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, в котором истец просил принять отказ от иска в части взыскания с ответчика

2 223 275, 37 руб. в связи с исполнением ответчиком обязательств после предъявления иска, взыскать с ответчика 84 773, 28 руб. неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате по государственным контрактам № 03722001331240005550001 от 29.11.2024, № 03722001331240005630001 от 02.12.2024, № 0372200133124000562 от 02.12.2024, № 03722001331240006590001 от 27.01.2025, № 03722001331250003250001 от 19.06.2025. указанное заявление принято в порядке ст.49 АПК РФ.

Истец, ходатайствовавший об участии в судебном заседании посредством системы веб-конференции, к системе не подключился.

При отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

Ответчик представил отзыв с возражениями на иск.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не направили в судебное заседание своих представителей. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «ПУЛЬС СПб» (далее - Истец, ООО «ПУЛЬС СПб») и СПБ ГБУЗ «ГВВ» (далее также - Ответчик, Должник) были заключены электронные государственные контракты:

- № 03722001331240005550001 от 29.11.2024 (идентификационный код закупки (ИКЗ) - 242781107085178110100107880012120244);

- № 03722001331240005630001 от 02.12.2024 (идентификационный код закупки (ИКЗ) - 242781107085178110100107850012120244);

- № 0372200133124000562 от 02.12.2024 (идентификационный код закупки (ИКЗ) - 242781107085178110100107870012120244);

- № 03722001331240006590001 от 27.01.2025 (идентификационный код закупки (ИКЗ) - 242781107085178110100110550012120244);

- № 03722001331250003250001 от 19.06.2025 (идентификационный код закупки (ИКЗ) - 252781107085178110100103570012120244)

(далее вместе - Контракты).

В соответствии с положениями Контрактов Истец (как поставщик) обязался поставлять, а Ответчик (как покупатель) обязался своевременно оплачивать лекарственные средства, изделия медицинского назначения и иные товары, включенные в ассортимент Истца как поставщика.

В рамках выполнения указанных Контрактов Истец поставил соответствующий товар Ответчику, о чём сторонами оформлены передаточные документы (УПД).

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, неисполнение требований претензии об оплате истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю

для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Согласно пункту 13.1 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» оплата по государственным Контракту осуществляется в срок не более семи рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке, предусмотренного частью 7 статьи 94 данного закона.

Согласно пункту 5 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» - в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства.

Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Истец обратился в суд с иском по настоящему делу через систему Мой Арбитр 29.07.2025.

Из представленных ответчиком к отзыву платежных поручений следует, что ответчик произвел оплату задолженности за поставленный товар:

- по контракту № 03722001331240006590001 от 27.01.2025 платежным поручением от 25.07.2025 № 4371453 на сумму 123 600 руб. (до обращения с иском),

- по контракту № 0372200133124000562 от 02.12.2024 платежным поручением от 15.08.2025 № 4831044 на сумму 440 000 руб., платежным поручением от 15.08.2025 на сумму 66 000 руб.,

-по контракту № 03722001331240005630001 от 02.12.2024 платежным поручением от 15.08.2025 № 4831057 на сумму 192650 руб., платежным поручением от 15.08.2025 № 4831065 на сумму 77 060 руб.,

- по контракту № 03722001331240005550001 от 29.11.2024 платежным поручением от 15.08.2025 № 5831071 на сумму 618 000 руб.

- по контракту № 03722001331240006590001 от 27.01.2025 платежным поручением от 15.08.2025 № 4831076 на сумму 618 000 руб.,

- по контракту № 03722001331250003250001 от 19.06.2025 платежным поручением от 15.08.2025 № 4831084 на сумму 113 467, 50 руб.,

А всего на сумму 2 248 777, 50 руб.

Истец отказался от иска в части взыскания с ответчика 2 223 275, 37 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается судом.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению в связи с принятием отказа истца от иска в части требований о взыскании 2 223 275, 37 руб.

В удовлетворении требований о взыскании основной задолженности в оставшейся части в размере 25 502, 13 руб. (2 248 777, 50-2 223 275, 37) надлежит отказать в связи с оплатой задолженности ответчиком.

Расчет пеней, представленный истцом, составлен с учетом оплаты задолженности ответчиком согласно представленным платежным поручениям, ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным.

При указанном положении требование о взыскании пеней подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как разъяснено в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВОЗМЕЩЕНИИ ИЗДЕРЖЕК, СВЯЗАННЫХ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛА при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая, что в первоначально заявленную сумму основной задолженности и пени входила сумма основного долга по контракту № 03722001331240006590001 от 27.01.2025 в размере 123 600 руб., уплаченная ответчиком до обращения истца с иском в суд платежным поручением от 25.07.2025 № 4371453, размер пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца рассчитывается судом следующим образом:

- пошлина с цены иска 2 333 550, 78 руб. (2 248 777, 50+84 773,28) с учетом заявления об увеличении размера иска составляет 95 006 руб.,

- с учетом оплаты задолженности в размере 123 600 руб. до обращения истца в суд размер пошлины, подлежащей взысканию с ответчика при отказе истца от иска должен определяться в порядке абз.2 ч.1 ст.110 АПК РФ – пропорционально удовлетворенным требованиям.

Подлежавшие удовлетворению требования (с учетом сумм, оплаченных после предъявления иска) составляют 95% от общей цены (2 333 550, 78- 123 600)х100)): 2 333 550, 78)).

Истцом уплачена госпошлина в размере 94241, 46 руб.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию пошлина в размере 90 256 руб. (95 006/100х95) - пропорционально размеру подлежавших удовлетворению требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

принять отказ от иска в части требований о взыскании основной задолженности в размере 2 223 275, 37 руб., производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения "ГОСПИТАЛЬ ДЛЯ ВЕТЕРАНОВ ВОЙН" (ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПУЛЬС СПБ" (ОГРН: <***>) пени в размере 84 773, 28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 90 256 руб.

В удовлетворении иска в оставшейся части отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Ларионова Н.А.