Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № А12-9880/2020

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«08» сентября 2020 года

Резолютивная часть оглашена 07 сентября 2020 года

Полный текст изготовлен 08 сентября 2020 года

Дело № А12-9880/2020

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Донцовой Н.Н., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АЭМ Комплекс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Царицын Граунд» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности и неустойки.

В судебном заседании участвовали представители:

от истца – ФИО1, по доверенности от 01.03.2019,

от ответчика – не явился, извещен.

Общество с ограниченной ответственностью «АЭМ Комплекс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Царицын Граунд» (далее ответчик) о взыскании задолженности в размере 870 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 67 765, 95 руб., начисленных по состоянию на 10.07.2020 (с учетом уточнения исковых требований от 22.07.2020).

В судебном заседании 07 сентября 2020 года истец заявил об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой задолженности и окончательно просил взыскать сумму основного долга в размере 271 287,25 руб. и неустойку в размере 67 765,95 руб. за период с 10.01.2020 по 10.07.2020.

Заявление об уменьшении требований принято судом к рассмотрению.

В судебное заседание 07 сентября 2020 года ответчик не явился, в предыдущих заседаниях наличие основной задолженности признавал, указывая на высокий размер неустойки.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд

установил:

Между истцом (Субподрядчик) и ответчиком (Подрядчик) 03.09.2019 был заключен Контракт № 11-2019 на выполнение строительно-монтажных работ при строительстве, реконструкции, ремонте объектов организаций системы «Транснефть» при реализации программы развития, технического перевооружения и реконструкции, программы капитального и текущего ремонта по объекту 01-ТПР-001-009004 «МН Куйбышев-Тихорецк, Зензеватка-Караичево 767,1км- 802,0 км. Реконструкция».

Стоимость Контракта -2 435 745 руб.

В качестве доказательств исполнения обязательств по договору истцом предоставлены Акт по форме КС-2 и Справка КС-3, подписанная сторонами без возражений.

В ответе на претензию и в судебных заседаниях ответчик наличие предъявляемой задолженности подтвердил.

Согласно п. 29.15 Контракта, в случае нарушения Подрядчиком условий оплаты на срок свыше 30 календарных дней, Субподрядчик вправе потребовать от Подрядчика уплаты пени в размере 1/360 ключевой двойной ставки, установленной Банком России на дату предъявления требования от суммы просрочки за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы просроченного платежа.

Требование об оплате задолженности в сумме 1 355 319 руб. предъявлено ответчику претензией от 31.01.2020 года.

Истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 5% от суммы долга на момент предъявления требования, с учетом того, что по расчету (1\360 двойной ставки) размер неустойки превышал установленный контрактом предел.

По результатам проверки расчета, заявленный размер неустойки судом признан не противоречащим договору и не нарушающим прав ответчика, в том числе и с учетом действующей как в течение периода просрочки, так и на момент вынесения решения ключевой ставки банка.

Доказательств, подтверждающих явную несоразмерность предъявленной к взысканию неустойки, ответчиком не предоставлено.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцу при подаче иска предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины, которая подлежит взысканию, на основании ст. 110 АПК ПФ, с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Царицын Граунд» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЭМ Комплекс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 271 287 руб. 25 коп., неустойку в размере 67 765 руб. 95 коп. Всего 339 053 руб. 20 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Царицын Граунд» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 781 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Т.В.Попова