Решение от 10 сентября 2025 г. по делу № А74-7211/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Дело № А74-7211/2025 11 сентября 2025 года г. Абакан Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Н. Моисеевой при ведении протокола судебного заседания секретарём В.А. Турчиной рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Абаканская ТЭЦ» (ИНН <***> ОГРН <***>) к Комитету по управлению имуществом г. Черногорска (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании 30 536 руб. 15 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 02.11.2022 по 23.10.2023, предоставленной в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, в том числе 25 847 руб. 57 коп. долга по тепловой энергии, 4688 руб. 58 коп. долга по горячему водоснабжению, в отсутствии лиц, участвующих в деле. Акционерное общество «Абаканская ТЭЦ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом г. Черногорска (далее – ответчик) о взыскании 30 536 руб. 15 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 02.11.2022 по 23.10.2023, предоставленной в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, в том числе 25 847 руб. 57 коп. долга по тепловой энергии, 4688 руб. 58 коп. долга по горячему водоснабжению. 27.08.2025 от ответчика посредством системы «Мой Арбитр» поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии. Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии положениями части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. Муниципальному образованию город Черногорск принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 07.07.2025 № КУВИ-001/2025-135576350. Истец в период с 02.11.2022 по 23.10.2023 в отсутствие письменного договора с ответчиком поставил в жилое помещение тепловую энергию на сумму 25 847 руб. 57 коп. и горячую воду на сумму 4688 руб. 58 коп. Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании иска. В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Заявление о признании иска подписано уполномоченным на то представителем ответчика. В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела. В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришел к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком. Учитывая вышеизложенное, требования истца с о взыскании 30 536 руб. 15 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению. Государственная пошлина по делу составляет 10 000 руб., уплачена истцом при обращении в суд платежным поручением от 17.07.2025 № 11969. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. На основании указанного положения Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 7000 руб. государственной пошлины. В остальной части расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб., в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счет ответчика. Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку. Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Удовлетворить исковые требования: взыскать с Комитета по управлению имуществом г. Черногорска в пользу акционерного общества «Абаканская ТЭЦ» 30 536 руб. 15 коп. задолженности, а также 3000 руб. расходов по государственной пошлине. 2. Возвратить акционерному обществу «Абаканская ТЭЦ» из федерального бюджета 7000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.07.2025 № 11969. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья Н.Н. Моисеева Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:АО "АБАКАНСКАЯ ТЭЦ" (подробнее)Ответчики:Комитет по управлению имуществом г. Черногорска (подробнее)Судьи дела:Моисеева Н.Н. (судья) (подробнее) |