Решение от 26 апреля 2024 г. по делу № А41-45983/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-45983/23
27 апреля 2024 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 03 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2024 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Минаевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шариповым М.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО "КЕРАМОГРАНИТНЫЙ ЗАВОД" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ТОО "Корпорация Альтаир"

о взыскании,

при участии в судебном заседании - согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

АО "КЕРАМОГРАНИТНЫЙ ЗАВОД" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ТОО "Корпорация Альтаир" (далее – ответчик) о взыскании 7 451 641 руб. 37 коп. задолженности, 3 251 179 руб. 53 коп. неустойки, 76 514 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Иск заявлен на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представлен.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 03 февраля 2016 года между АО «Керамогранитный Завод» (далее - Поставщик) и ТОО «Корпорация-Альтаир» (далее - Покупатель) заключен договор № 167-D поставки товара (далее - Договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю керамическую плитку, сопутствующие ей изделия, а также продукты мерчендайзинга (образцы продукции и/или рекламная продукция) товарных знаков «Italon» и/ил «ColiseumGres», далее «товар», а покупатель обязуется принимать этот товар и своевременно производить его оплату на условиях настоящего договора (п.1.1).

В соответствии с пунктом 6.3. Договора (в редакции Дополнительного соглашения №13 от 17.02.2020 года), 100% от стоимости партии товара Покупатель оплачивает в течение 180 календарных дней с момента фактической передачи товара, подписания товарной (товарно-транспортной) накладной.

Во исполнение договора поставки истец поставил ответчику продукцию на сумму 8 418 021 руб. 89 коп., что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными: ТН № 1212052561 от 10.06.2021 года; ТН № 1212086773 от 30.08.2021 года; ТН№ 1212086776 от 30.08.2021 года; ТН№ 1212090620 от 09.09.2021 года; ТН № 1212101654 от 07.10.2021 года; ТН№ 1212105770 от 22.11.2021 года; ТН№ 1222008325 от 01.02.2022 года; ТН № 1222016414 от 21.02.2022 года.

Однако, оплата поставленной продукции ответчиком в полном объеме не произведена. Задолженность составляет 7 451 641 руб. 37 коп.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение указанных положений ответчиком не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что им оплачена стоимость поставленной продукции.

Судом установлено, что на момент рассмотрения спора по существу, задолженность составила 7 451 641 руб. 37 коп..

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик факт поставки продукции и размер задолженности не оспорил.

Поскольку расчеты по договору до настоящего времени в полном объеме не произведены, требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворения в сумме 7 451 641 руб. 37 коп. на основании статей 309, 310, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 3 251 179 руб. 53 коп. за период с 07.05.2021 по 26.05.2023 на основании пункта 10.7 договора.

Согласно п. 10.7 Договора (в редакции Дополнительного соглашения №13 от 17.02.2020 года), в случае просрочки Покупателем платежа поставленного товара более чем на 3 календарных дня, Поставщик вправе выставить претензионное требование, а Покупатель обязан уплатить неустойку (пени) в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченного товара (с учетом НДС) за каждый день просрочки.

Учитывая, что обязанность по оплате стоимости поставленного товара ответчиком в полном объеме и своевременно не исполнена, истец правомерно начислил неустойку в размере 3 251 179 руб. 53 коп. за период с 07.05.2021 по 26.05.2023 на основании пункта 10.7 договора.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен, признан верным.

Ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено.

Таким образом, требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ТОО "Корпорация Альтаир" в пользу АО "КЕРАМОГРАНИТНЫЙ ЗАВОД" 7 451 641 руб. 37 коп. задолженности, 3 251 179 руб. 53 коп. неустойки, 76 514 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

СудьяН.В. Минаева