Решение от 20 декабря 2025 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А56-47450/2025
21 декабря 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

при ведении протокола судебного заседания секретарем Орловой М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

судьи Капустина Е.В.,

истец: ОАО "Российские железные дороги" (адрес: Россия 191023, САНКТ- ПЕТЕРБУРГ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПЛ. ОСТРОВСКОГО, Д. 2, ЛИТ. А, ОГРН: <***>);

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УСТЬ-ЛУГА ОЙЛ" (адрес: Россия 188477, ФИО1, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТЕР. КОМПЛЕКС НАЛИВНЫХ ГРУЗОВ, СТР. 1, ОГРН: <***>);

о взыскании платы,

при участии

- от истца: представитель ФИО2

- от ответчика: не явился, извещен

установил:


ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "УСТЬ-ЛУГА ОЙЛ" (далее – ответчик) о взыскании платы за предоставление железнодорожных путей общего пользования в перевозочном процессе в размере 2 764 029,60 руб.

Определением суда от 06.08.2025 исковое заявление принято к производству суда, назначены предварительное и судебное заседание на 08.09.2025.

Определением суда от 08.09.2025 назначено судебное заседание на 10.11.2025.

Определением суда от 10.11.2025 рассмотрение дела отложено на 08.12.2025.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы исковых требований в полном объеме, суду представил возражения на заявление ответчика о пропуске срока исковой давности.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, суду представил заявление о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом (перевозчик) и ответчиком (оператор) заключен договор об организации работы по обеспечению перевалки грузов в морском порту Усть-Луга с оператором морского терминала АО «Усть-Луга-Ойл» при обслуживании железнодорожного пути необщего пользования локомотивом оператора морского терминала № 58 ОП/21/М от 22.08.2022 (далее – Договор).

Согласно пункту 5.1 договора подача вагонов осуществляется локомотивом перевозчика на один из приемоотправочных путей: главные №№ I, II, приемоотправочные №№ 3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,15,17, транзитно-выставочного парка «нефтяной» станции Лужская (далее – выставочные пути).

В п. 5.11.1 договора стороны предусмотрели обязанность оператора уплачивать перевозчику сборы, платы, штрафы и иные суммы, предусмотренные Уставом железнодорожного транспорта Российской Федерации (далее – УЖТ РФ) (в том числе, согласно ст. 22, 39, 47, 62, 94, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104 УЖТ РФ).

На станцию Лужская Октябрьской железной дороги в адрес АО «Усть-Луга Ойл» следовали вагоны.

На промежуточной станции Сиуч Октябрьской железной дороги, вагоны были задержаны в связи с неприемом станцией Лужская Октябрьской железной дороги, по причинам, зависящим от грузополучателя.

В последствии задержанные вагоны отправлены на станцию назначения. Данные обстоятельства подтверждаются актами общей формы, составленным по прибытию на станцию назначения.

Факт нарушения обществом технологических норм погрузки грузов в вагоны и выгрузки грузов из вагонов подтверждаются памятками приёмосдатчика №№ 93, 98, 100, 104, 106, 109, 116, 120, 122, 126, 130, 132, 138, 142, 143, 147, 150, 154, 160, 162, 168, 171, 174, 179, 183, 185, 187, 189, 197, 199, 205, 210, 213, 215, 217, 227, 231, 233, 241, 245, 247, 252, 253, 259, 261, 265, 267, 275, 279, 285, 287, 289, 295, 299, 303, 307, 313, 317, 319, 323, 327, 331, 337, 339, 459, 461, 465, 469, 473, 476, 483, 485, 493, 494, 498, 502, 508, 510, 516, 520, 524, 528, 534, 536, 544, 546, 553, 556, 563, 564, 566, 572, 574, 578, 586, 588, 590, 593, 597, 601, 604, 606, 615, 616, 622, 627, 631, 636, 642, 644, 648, 788, 794, 800, 803, 807, 809, 779, 881, 849, 817, 823, 825, 827, 831, 837, 839, 844, 845, 850, 855, 860, 863, 867, 879, 880, 887, 888, 893, 897, 899, 903, 911, 912, 915, 917, 923, 925, 931, 933, 939, 940, 951, 954, 957, 962, 963, 969, 973, 977, 981, 987, 991, 997, 1000, 1008, 1011, 1017, 1019, 1023, 1027, 1032, 1036, 1039, 1043, 1047, 1055, 1058, 1065, 1067, 1073, 1075, 1082, 1084, 1086, 1093, 1095, 1099, 1101, 1102, 1111, 1112, 1117, 1118, 1125, 1129, 1135, 1145, 1139, 1147, 1153, 1156, 1160, 1163, 1169, 1175, 1176, 1183, 1184, 1189, 1190, 1194, 1198, 1200, 1204, 1208, 1218, 1222, 1229, 1231, 1237, 1241, 1247, 1249, 1253, 1257, 1261, 1268, 1269, 1275, 1279, 1287, 1293, 1296, 1302, 1306, 1310, 1312, 1322, 1323, 1330, 1333, 1338, 1344, 1348, 1354 1358, 1362, 1368, 1370, 1378, 1386, 1390, 1398, 1404, 1410, 1416, 1408, 1426, 1430, 1418, 1434, 1440, 1448, 1451, 1457, 1459, 1468, 1472, 1478, 1482, 1486, 1490, 1492, 1500, 1504, 1512, 1514, 1521, 1526, 1532, 1538, 1542, 1548, 1552, 1556, 1560, 1564, 1570, 1572, 1580, 1582, 1591, 1592, 1598, 1602, 1610, 1614, 1616, 1621, 1626, 1628, 1636, 1638, 1642, 1646, 1648, 1658, 1662, 1665, 1670, 1674, 1682, 1686, 1690, 1692, 1698, 1702, 1709, 1714, 1721, 1725, 1729, 1731, 1735, 1739, 1754, 1756, 1746, 1749, 1765, 1767, 1773, 1775, 1781, 1787, 1791, 1796, 1802, 1810, 1814, 1818, 1822, 1831, 1832, 1835, 1843, 1848, 1853, 1855, 1861, 1863, 1873, 1875, 1881, 1885, 1889, 1893, 1897, 1903, 1907, 1911, 1913, 1919, 1924, 1917, 1929, 1934, 1938, 1944, 1950, 1955, 1957, 1965, 1970, 1976, 1985, 1990, 1996, 1998, 2009,

2014, 2016, 2018, 2028, 2030, 2035, 2041, 2047, 2049, 2051, 2056, 2065, 2069, 2074, 2072, 2080, 2082, 2088, 2090, 2091, 2097, 2102, 2107, 2108, 2114, 2116, 2126, 2128, 2136, 2138, 2146, 2150, 2374, 2379, 2383, 2389, 2393, 2401, 2403, 2413, 2415, 2419, 2422, 2426, 2434, 2438, 2440, 2446, 2450, 2456, 2460, 2466, 2472, 2478, 2480, 2488, 2491, 2500, 2504, 2510, 2516, 2518, 2526, 2529, 2536, 2540, 2545, 2551, 2555, 2561, 2566, 2571, 2575, 2579, 2586, 2590, 2594, 2584, 2600, 2604, 2608, 2610, 2614, 2621, 2623, 2629, 2632, 2638, 2642, 2644, 2648, 2653, 2658, 2662, 2668, 2674, 2679, 2680, 2686, 2691, 2696, 2700, 2706, 2708, 2710, 2718, 2722, 2728, 2732, 2736, 2738, 2740, 2749, 2756, 2758, 2759, 2762, 2764, 2769, 2771, 2777, 2781, 2782, 2792, 2786, 2799, 2803, 2805, 2811, 2813, 2819, 2823, 2825, 2830, 2835, 2841, 2847, 105, 110, 129, 115, 381, 119, 121, 125, 131, 137, 163, 139, 144, 149, 153, 157, 165, 166, 188, 172, 176, 180, 184, 186, 190, 198, 214, 200, 203, 207, 216, 218, 248, 232, 228, 234, 242, 246, 251, 254, 288, 260, 262, 266, 268, 280, 276, 286, 290, 296, 318, 300, 304, 308, 315, 320, 324, 348, 328, 332, 338, 340, 352, 346, 492, 470, 474, 478, 484, 486, 491, 496, 499, 503, 509, 511, 517, 521, 525, 529, 535, 537, 545, 547, 554, 557, 562, 565, 567, 573, 575, 579, 587, 589, 594, 598, 681, 602, 607, 614, 617, 623, 628, 632, 637, 643, 645, 646, 653, 657, 798, 804, 808, 810, 816, 818, 824, 826, 828, 832, 838, 840, 846, 849, 866, 857, 859, 864, 868, 882, 881, 891, 894, 913, 898, 900, 904, 914, 916, 918, 936, 924, 926, 934, 941, 942, 952, 953, 958, 964, 970, 1001, 974, 976, 982, 988, 992, 998, 1003, 1010, 1013, 1018, 1020, 1024, 1028, 1035, 1040, 1059, 1045, 1048, 1056, 1061, 1066, 1068, 1074, 1077, 1085, 1087, 1104, 1094, 1096, 1100, 1103, 1113, 1114, 1130, 1119, 1120, 1126, 1140, 1136, 1151, 1146, 1154, 1148, 1157, 1162, 1166, 1170, 1174, 1182, 1186, 1201, 1188, 1191, 1195, 1199, 1205, 1211, 1227, 1217, 1221, 1232, 1239, 1242, 1248, 1250, 1258, 1262, 1286, 1267, 1270, 1276, 1280, 1295, 1288, 1299, 1305, 1309, 1315, 1319, 1340, 1324, 1331, 1335, 1349, 1345, 1363, 1355, 1359, 1369, 1371, 1389, 1387, 1379, 1391, 1399, 1405, 1409, 1417, 1438, 1427, 1419, 1435, 1442, 1428, 1450, 1452, 1458, 1460, 1469, 1473, 1480, 1483, 1487, 1491, 1501, 1506, 1530, 1513, 1515, 1523, 1527, 1534, 1539, 1543, 1549, 1553, 1561, 1565, 1586, 1571, 1573, 1581, 1583, 1590, 1593, 1599, 1603, 1611, 1615, 1627, 1624, 1643, 1630, 1637, 1639, 1649, 1677, 1659, 1663, 1664, 1671, 1675, 1683, 1687, 1691, 1695, 1699, 1703, 1711, 1715, 1722, 1726, 1730, 1732, 1736, 1757, 1747, 1768, 1766, 1758, 1778, 1774, 1776, 1782, 1788, 1792, 1797, 1803, 1812, 1816, 1820, 1823, 1830, 1833, 1847, 1844, 1862, 1854, 1856, 1864, 1876, 1890, 1874, 1882, 1886,1898, 1914, 1904, 1908, 1912, 1918, 1920, 1935, 1930, 1941, 1926, 1945, 1964, 1951, 1956, 1959, 1966, 1971, 1977, 1989, 1987, 1997, 1999, 2019, 2011, 2021, 2050, 2031, 2032, 2036, 2042, 2048, 2052, 2057, 2073, 2070, 2066, 2075, 2078, 2081, 2083, 2087, 2092, 2098, 2112, 2103, 2109, 2115, 2216, 2117, 2127, 2129, 2137, 2139, 2147, 2151, 2157, 2161, 2384, 2390, 2394, 2402, 2405, 2414, 2416, 2423, 2427, 2528, 2439, 2435, 2447, 2451, 2470, 2457, 2461, 2467, 2473, 2479, 2494, 2490, 2501, 2505, 2511, 2517, 2519, 2527, 2530, 2537, 2539, 2546, 2552, 2556, 2562, 2567, 2573, 2576, 2580, 2587, 2591, 2599, 2603, 2609, 2607, 2613, 2596, 2622, 2643, 2624, 2620, 2633, 2639, 2645, 2649, 2681, 2660, 2663, 2675, 2678, 2687, 2690, 2709, 2697, 2701, 2707, 2711, 2720, 2737, 2723, 2729, 2733, 2741, 2739, 2760, 2752 и актами общей формы.

На основании статьи 39 Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" от 10.01.2003 N 18-ФЗ ответчику начислена плата за предоставление железнодорожных путей общего пользования в перевозочном процессе в размере 2 764 029,60 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия в добровольном порядке оплачена не была, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В материалы дела представлены доказательства направления претензии, в связи с чем досудебный претензионный порядок урегулирования спора считается соблюденным.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Устава за нахождение на железнодорожных путях общего пользования, в том числе в местах общего пользования, порожних грузовых вагонов или вагонов с грузом, контейнеров либо иного железнодорожного подвижного состава независимо от их принадлежности по причинам, зависящим от грузоотправителей (отправителей), грузополучателей (получателей), владельцев железнодорожных путей необщего пользования, указанные лица вносят перевозчику плату за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава, которая включает в себя плату за предоставление железнодорожных путей в перевозочном процессе и другие затраты и расходы перевозчика, связанные с таким нахождением. Если перевозчик является одновременно владельцем инфраструктуры, плата за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава вносится грузоотправителем (отправителем), грузополучателем (получателем), владельцем железнодорожных путей необщего пользования непосредственно владельцу инфраструктуры как перевозчику.

Грузоотправители (отправители), грузополучатели (получатели), владельцы железнодорожных путей необщего пользования вносят Перевозчику плату за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава в течение всего времени задержки вагонов в пути следования (в том числе на промежуточных железнодорожных станциях из-за неприема железнодорожной станцией назначения), если такая задержка привела к нарушению сроков доставки, определенных на железнодорожной станции отправления в соответствии с правилами исчислениясроков доставки грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом (статья 39 Устава).

Размеры платы за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава в перевозочном процессе определяются в тарифном руководстве.

Приказом ФСТ России от 29.04.2015 г. № 127-т/1 «Об утверждении платы за нахождение на железнодорожных путях общего пользования подвижного состава и правил ее применения (Тарифное руководство), а также о внесении изменений и дополнений в Правила применения ставок платы за пользование вагонами и контейнерами федерального железнодорожного транспорта (Тарифное руководство № 2), утвержденные постановлением Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации от 19.06.2002 г. № 35/12» утверждена Плата за нахождение на железнодорожных путях общего пользования подвижного состава в перевозочном процессе.

По ставкам таблицы № 2 плата за нахождение вагонов, контейнеров на железнодорожных путях общего пользования определяется в случае нахождения на железнодорожных путях общего пользования вагонов, контейнеров в перевозочном процессе (в том числе на промежуточных железнодорожных станциях из-за неприема железнодорожной станцией назначения) за время задержки вагонов, контейнеров в пути следования по причинам, зависящим от грузоотправителей (отправителей), грузополучателей (получателей), владельцев железнодорожных путей необщего пользования, иных перевозчиков, если такая задержка привела к нарушению сроков доставки, определенных на железнодорожной станции отправления в соответствии с правилами исчисления сроков доставки.

Руководствуясь статьями 309 - 310, 314, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 39 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав

железнодорожного транспорта Российской Федерации" (далее - Закон N 18-ФЗ), нормами, содержащимися в Правилах эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования, утвержденных Приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации N 26 от 18.06.2003, разъяснениями постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", установив, что факт простоя вагонов на путях общего пользования по вине ответчика подтвержден собранными в материалах дела доказательствами, суд признает действия истца по начислению спорной платы законными и обоснованными, в связи с чем, удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности. По мнению ответчика срок исковой давности истек 08.03.2025.

Судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности (статья 195 ГК РФ).

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 797 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.

Согласно п. 3 ст. 202 ГК РФ срок исковой давности приостанавливается если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

23.03.2023 между ОАО «РЖД» и АО «Усть-Луга Ойл» подписано Соглашение, предметом которого является урегулирование взаимных денежных требований при осуществелнни хозяйственной деятельности.

Пунктом 8.7 Соглашения Стороны договорились, что, если после заключения настоящего соглашения любой из Сторон к другой Стороне будут предъявлены претензионные или исковые требования (вне зависимости от оснований и даты их возникновения), то Стороны ежеквартально (раз в три месяца, начиная с даты заключения настоящего соглашения) будут проводить переговоры по вопросу согласования взаимных претензий на предмет их внесудебного урегулирования. Инициатором переговоров может выступать любая Сторона. Уведомление об организации переговоров должно быть направлено инициатором другой Стороне заказным письмом или иным способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления. По результатам проведенных переговоров Сторонами заключается соглашение об урегулировании взаимных требований.

20.12.2024 от АО «Усть-Луга Ойл» поступило письмо № 2885-1 от 16.12.2024 о вступлении в процесс урегулирования всех без исключения взаимных претензий ОАО «РЖД».

Претензия от 05.08.2024 № 24/5358 по настоящему делу направлена в АО «Усть-Луга Ойл» 03.09.2024.

Иск направлен в суд 22.05.2025, т.е. в пределах шести месяцев с момента начала урегулирования взаимных требований (от 20.12.2024).

Таким образом, срок исковой давности был приостановлен на шесть месяцев и к моменту подачи иска не пропущен.

Расчет, выполненный Истцом, судом проверен и признан арифметически верным.

Поскольку доказательств внесения платы за нахождение на железнодорожных путях общего пользования следовавших в адрес Ответчика вагонов, Ответчиком в материалы не представлено, исковые требования Истца о взыскании 2 764 029,60 рублей платы подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 45 916,12 руб., а также начиная с 21.06.2024 до фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом проверен расчет, представленный истцом, признан арифметически верным.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом изложенного требования истца о взыскании процентов по день фактической оплаты суммы долга подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по настоящему спору относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с АО "УСТЬ-ЛУГА ОЙЛ" в пользу ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" плату за предоставление железнодорожных путей общего пользования в перевозочном процессе в размере 2 764 029,60 рублей, проценты по статье 395 ГК РФ в размере 45 916,12 рублей, проценты по статье 395 ГК РФ начиная с 21.06.2024 до момента фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 109 298 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Капустина Е.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ОАО "Российские железные дороги" (подробнее)

Ответчики:

АО "УСТЬ-ЛУГА ОЙЛ" (подробнее)

Судьи дела:

Капустина Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ