Решение от 11 мая 2023 г. по делу № А05-3373/2023

3900/2023-50036(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ



ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-3373/2023
г. Архангельск
11 мая 2023 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шишова Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163001, <...>, каб.506; 163001, <...>)

к Двинско-Печорскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов (ОГРН 1022900545183; ИНН <***>; адрес: 163069, <...>)

о взыскании 1481 руб. 54 коп.,

при участии в судебном заседании 02.05.2023 представителя истца ФИО2 (доверенность от 30.12.2022 № 210, паспорт, диплом),

установил следующее:

общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Двинско- Печорскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов (далее – ответчик, управление) о взыскании 49 000 руб. долга по счету-фактуре от 31.01.2023 № 31-00002684 за поставленную в январе 2023 года электрическую энергию, 1000 руб. неустойки, начисленной за период с 11.01.2023 по 27.03.2023 с последующим ее начислением по день фактической уплаты долга, а также 192 руб. почтовых расходов.

Ответчик представил отзыв на заявление, в котором просит в удовлетворении иска отказать, поскольку электрическая энергия за январь 2023 года оплачена в полном объеме платежным поручением от 29.03.2023 № 373165, пени оплачены в размере 286 руб. 21 коп. 20.03.2023 на основании выставленного счета от 01.02.2023 № 21-022257.

В ходатайстве от 28.04.2023 № 6132 истец заявил об отказе от требования о взыскании долга за январь 2023 года в связи с его оплатой ответчиком, а также просил взыскать с ответчика 1767 руб. 75 коп. неустойки, начисленной за период с 21.02.2023 по 29.03.2023 в связи с просрочкой оплаты электрической энергии за январь 2023 года, и 192 руб. 90 коп. судебных издержек по направлению ответчику претензии и искового заявления.

В судебном заседании 02.05.2023 представитель истца ходатайство от 28.04.2023 № 6132 в части отказа от требования о взыскании долга за январь 2023 года поддержал.

В ходатайстве от 02.05.2023 № 6133 истец уточнил заявленное требование в части взыскания пеней до суммы 1481 руб. 54 коп., а также поддержал требование о взыскании с ответчика 192 руб. 90 коп. почтовых издержек.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено и дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, извещенного о судебном разбирательстве.


Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Отказ истца от взыскания долга принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Увеличение размера неустойки и размера судебных издержек принято судом.

Таким образом, предметом рассмотрения является требование истца о взыскании с ответчика пеней в сумме 1481 руб. 54 коп. за период с 21.02.2023 по 29.03.2023.

Исследовав доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Между сторонами заключен государственный контракт энергоснабжения № 11012502 от 17.03.2023, согласно которому истец (по договору гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц (сетевые организации) оказывать ответчику (по договору заказчик) услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а заказчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги, в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим контрактом.

Пунктом 9.1 контракта установлен срок его действия – с 01.01.2023 по 31.12.2023.

В приложении № 1 к контракту согласованы перечень средств измерений и места их установки с указанием точек поставки.

В январе 2023 года истец (гарантирующий поставщик) поставил на объект ответчика (заказчика), расположенный по адресу: <...>, электрическую энергию и предъявил к оплате счет-фактуру от 31.01.2023 № 31-00002684 на сумму 82 813 руб. 34 коп.

Объем и стоимость поставленной за спорный период электрической энергии ответчиком не оспаривается.

Расчетным периодом по договору является один календарный месяц (пункт 6.1 контракта).

Согласно пункту 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Аналогичное условие стороны предусмотрели в пункте 6.4 контракта.


Таким образом, срок оплаты электрической энергии за январь 2023 года истек 20.02.2023 (с учетом положений статей 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Поскольку оплата поставленной в спорном периоде электроэнергии не была произведена в полном объеме, истец обратился к ответчику с претензией от 21.02.2023, в которой потребовал погасить задолженность.

Платежным поручением от 29.03.2023 № 373165 на сумму 82 813 руб. 34 коп. ответчик полностью оплатил поставленную в январе 2023 года электроэнергию.

31.03.2023 истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 49 000 руб. долга, 1000 руб. неустойки за период с 11.01.2023 по 27.03.2023 и по день фактической оплаты долга.

В ходе судебного разбирательства истец отказался от иска в части взыскания задолженности за январь 2023 года в связи с ее оплатой ответчиком. Вместе с тем, поскольку ответчиком допущена просрочка в оплате поставленной в январе 2023 года электроэнергии, истец начислил пени за период с 21.02.2023 по 29.03.2023 в сумме 1767 руб. 75 коп. и в связи с их частичной оплатой в сумме 286 руб. 21 коп. просит взыскать 1481 руб. 54 коп. пеней.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

Абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Материалами дела подтверждается, что обязательство по оплате электроэнергии за январь 2023 года исполнено ответчиком с нарушением установленных пунктом 82


Основных положений № 442 и пунктом 6.4 контракта срока. Таким образом, требование истца о взыскании неустойки является правомерным.

По расчету истца пени за период просрочки с 21.02.2023 по 29.03.2023 оставляют 1767 руб. 75 коп.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным, поскольку он соответствует положениям статьи 37 Закона № 35-ФЗ, контракту и фактическим обстоятельствам дела.

Ответчик ссылается на оплату пеней в размере 286 руб. 21 коп., произведенную чеком от 20.03.2023 на основании счета от 01.02.2023 № 21-022257.

Произведенная ответчиком оплата на основании счета от 01.02.2023 № 21-022257 учтена истцом в оплату пеней за спорный период.

На основании изложенного требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 1481 руб. 54 коп. (1767 руб. 75 коп. – 286 руб. 21 коп.).

Истец также просит взыскать с ответчика 192 руб. 90 коп. судебных издержек, связанных с направлением ему претензии и искового заявления.

Представленными в материалы дела списками внутренних почтовых отправлений от 22.02.2023 № 224, от 27.03.2023 № 171, квитанцией от 27.03.2023 № 167834745 подтверждается оплата истцом услуг почтовой связи по отправке ответчику заказных писем на общую сумму 192 руб. 90 коп. (75 руб. 60 коп. + 79 руб. 80 коп. + 37 руб. 50 коп.).

Поскольку на момент направления претензии от 21.02.2023 у ответчика имелась непогашенная задолженность по оплате электроэнергии за январь 2023 года, а на момент направления иска – обязанность уплатить неустойку в связи с просрочкой оплаты, суд полагает обоснованным и подлежим удовлетворению в соответствии со статьями 106, 110 АПК РФ требование истца о взыскании с ответчика 192 руб. 90 коп. почтовых расходов.

Согласно статьей 110 АПК РФ расходы истца по государственной пошлине также относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» от заявленного требования в части взыскания основного долга. Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с Двинско-Печорского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов (ОГРН 1022900545183; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 1481 руб. 54 коп. неустойки, а также 2192 руб. 90 коп. в возмещение судебных расходов.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья Л.В. Шишова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.02.2023 8:27:00

Кому выдана Шишова Любовь Владимировна