Решение от 1 мая 2024 г. по делу № А41-21691/2024Арбитражный суд Московской области Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ резолютивная часть г. Москва «__» ___________ 20__ г.Дело № _____________________ Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ к____________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________о ________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ при участии в заседании __________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать 1.023.348руб.66коп. задолженности, 188.982руб.99коп. неустойки за период с 11.05.2023г. по 20.04.2024г., неустойки за период с 21.04.2024г. по день фактической оплаты задолженности, 32.606руб. расходов по госпошлине. Ходатайство отклонено. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Однако доказательств наличия установленных Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, ответчиком не представлено, в связи с чем основания для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства у суда отсутствуют. Ответчик представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения требований, считает что услуги им оплачены, однако платежных поручений по оплате суммы задолженности за спорный период не представил. Руководствуясь ст.ст.307,309,330 , 779-782 ГК РФ, ст.ст. 49, 226-229 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «СФЕРА-М» в пользу ООО «СЕРГИЕВО-ПОСАДСКИЙ РО» 1.023.348руб.66коп. задолженности, 132.895руб.61коп. неустойки, неустойку с 06.02.2024г. по день фактической оплаты задолженности 1.023.348руб.66коп., исходя из фактического размера задолженности в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 – 2024 годах», 24.562руб. расходов по госпошлине. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ. Судья Бобкова С.Ю. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "Сергиево-Посадский региональный оператор" (подробнее)Ответчики:ООО "Сфера-М" (подробнее) |