Решение от 26 июня 2019 г. по делу № А56-43566/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-43566/2019
26 июня 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 26 июня 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Балтия-Сервис" (адрес: Россия 197046, <...>, литер Б, офис 503, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Гринвуд" (адрес: Россия 680009, Хабаровск, Хабаровский край, ул. Промышленная, д. 20, ОГРН: <***>)

о взыскании,

при участии:

- от истца: ФИО2 (генеральный директор),

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Балтия-Сервис" (далее – ООО "Балтия-Сервис") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Гринвуд" (далее – ООО "Гринвуд") 897 900 руб. 10 коп. неосновательного обогащения, 91 167 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

ООО "Гринвуд" на основании п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Арбитражный суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании представитель "Балтия-Сервис" исковые требования поддержал в полном объёме.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 20.07.2016 между ООО "Гринвуд" (исполнитель) и ООО "Балтия-Сервис" заключен договор на выполнение работ по очистке просеки № 20-07, в рамках которого ООО "Гринвуд" обязалось выполнить работы на объекте «Расширение трубопроводной системы «Восточная Сибирь - Тихий океан» на участке ГНПС «Тайшет» - НПС «Сковородино» до 80 млн. тонн в год. Внешнее электроснабжение НПС № 6», в соответствии с договором и рабочей документацией, включая очистку трассы от кустарников и мелколесья, порубочных остатков, хвороста, сучьев, зарослей (мульчирование), в полосе отвода ВЛ 220 кВ на расстоянии 30 км трассы ВЛ, после вырубки другими подрядчиками».

Исполнитель выполняет указанные работы в период с 05.08.2016 по 01.10.2016 (п. 1.2 договора).

Во исполнение условий договора ООО "Балтия-Сервис" перечислило ООО "Гринвуд" авансовый платеж на общую сумму 5 000 000 руб. 00 коп.

По акту от 03.04.2017 № 12 работы, предусмотренные договором, приняты ООО "Балтия-Сервис" на сумму 4 102 099 руб. 90 коп.

С учётом изложенного правоотношения сторон из спорного договора прекращены.

Актом сверки по состоянию на 26.06.2017 ООО "Гринвуд" признало неисполненную обязанность перед ООО "Балтия-Сервис" по возврату неотработанного аванса на сумму 897 900 руб. 10 коп.

При таких обстоятельствах иск в данной части подлежит удовлетворению на основании ст. 1102 Гражданского кодекса РФ.

Расчёт процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период с 06.12.2017 по 12.04.2019 проверен судом и признан обоснованным.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гринвуд" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Балтия-Сервис" 897 900 руб. 10 коп. неосновательного обогащения, 91 167 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гринвуд" в доход федерального бюджета 22 781 руб. 00 коп. государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коросташов А.А.