Определение от 2 марта 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края


<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А73-16778/2024
г. Хабаровск
03 марта 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю. Черновой


рассмотрев вопрос о принятии ходатайства (вх. № э34335 от25.02.2026) Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»

об освобождении ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего

по делу о банкротстве ФИО2 (далее – должник, дата и место рождения: 29.01.1979, г. Хабаровск, СНИЛС № <***>; ИНН: <***>)

без вызова лиц, участвующих в деле,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.09.2024 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Решением от 08.10.2024 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим суд утвердил ФИО1.

Определением от 26.05.2025 произведена замена состава суда на судью Чернову А.Ю.


Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» обратилась в арбитражный суд с заявлением об освобождении ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего в настоящем деле о банкротстве в связи с выходом и Ассоциации, одновременно сообщено о невозможности представления кандидатуры управляющего в настоящем деле из-за отсутствия согласий арбитражных управляющих.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2025 по делу № А40-219333/25-130-1089, оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2026, арбитражный управляющий ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях c назначением административного наказания в виде дисквалификации сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 21.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Как следует из пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать


требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В пункте 12 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что согласно абзацу первому пункта 3 статьи 20.4 Закона о банкротстве применение к арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения влечет за собой отстранение арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Исходя из пункта 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве не может быть утверждено в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих лицо, которое дисквалифицировано или лишено в порядке, установленном федеральным законом, права занимать руководящие должности и (или) осуществлять профессиональную деятельность, регулируемую в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с абзацем 4 пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в случае выявления обстоятельств, препятствующих утверждению лица конкурсным управляющим, а также в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица конкурсным управляющим.

В этом случае, в силу абзаца четвертого пункта 3 статьи 20.4 Закона отстранение арбитражного управляющего осуществляется судьей единолично не позднее дня, следующего после дня принятия соответствующего ходатайства саморегулируемой организации (иного участвующего в деле лица) или получения копии решения о назначении арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации, без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. Утверждение нового арбитражного управляющего взамен отстраненного осуществляется судьей также единолично применительно к порядку, предусмотренному пунктом 6 статьи 45 Закона.

Учитывая императивные положения Закона о банкротстве, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления саморегулируемой организации об освобождении арбитражного управляющего и о необходимости отстранения арбитражного управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего в настоящем деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Ассоциаций «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» сообщено о невозможности представления кандидатуры управляющего в настоящем деле из-за отсутствия согласий арбитражных управляющих.


На основании изложенного, суд назначает вопрос об утверждении нового арбитражного управляющего к рассмотрению по правилам пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Руководствуясь статьями 127, 184, 185223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.3, 60, 144 Федерального закона от 21.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Заявление Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» об освобождении ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего принять к производству без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Отказать в удовлетворении заявления об освобождении ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2.

Отстранить ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2.

Назначить к рассмотрению вопрос об утверждении нового арбитражного управляющего.

Собранию кредиторов предлагается представить в арбитражный суд в срок до 23.03.2026 сведения о саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден финансовый управляющий, для утверждения в деле о банкротстве должника.

Лицам, участвующим в деле, разъяснить предусмотренное пунктом 7 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

Указанное ходатайство представить в срок не позднее 23.03.2026


Лицам, участвующим в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве: при наличии возражений относительно саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден финансовый управляющий, представить возражения в суд с приложением соответствующих доказательств в срок до 30 марта 2026 года.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, осуществляя управление процессом, определяет наиболее оптимальный порядок рассмотрения конкретного обособленного спора (часть 1 статьи 6.1 АПК РФ), но не более одного месяца.

Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, о возможности ознакомления с заявлением и приложенными к нему документами, в том числе путем получения доступа к ознакомлению с материалами судебного дела в электронном виде посредством сервиса «Мой Арбитр».

В соответствии со статьями 169, 177, 184, 186 АПК РФ решения и определения арбитражного суда выполняются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://khabarovsk.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» – http://kad.arbitr.ru) не позднее следующего дня после дня его принятия (вынесения).


Лица, участвующие в деле о банкротстве, без дополнительного направления копии определения на бумажном носителе считаются извещенными о вынесении судом данного определения на следующий день после дня размещения текста судебного акта в установленном порядке (абзац второй части 1 статьи 122, часть 1 статьи 186 АПК РФ).

Адрес для представления документов: 680030, <...>, телефон: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его вынесения в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.Ю. Чернова