Решение от 15 декабря 2023 г. по делу № А40-151809/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-151809/23-16-993

15.12.2023 г.

резолютивная часть решения объявлена 16.11.2023 г.

решение изготовлено в полном объеме 15.12.2023 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Балашихи» (142100, Россия, Московская обл., Подольск г.о., Подольск г., ФИО2 ул., д. 34, этаж 1, помещ. 1,каб.105, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.09.2002, ИНН: <***>)

к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (125167, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Аэропорт, Планетная <...>, этаж 1, помещ. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2003, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 1 812 171 руб. 21 коп. за период с марта по декабрь 2022, неустойку в размере 139 442 руб. 05 коп. за период с 01.03.2022 по 30.06.2023 с последующим начислением,

при участии:

от истца – ФИО3 по доверенности № б/н от 21.04.2023 г.;

от ответчика – ФИО4 по доверенности № ФМ-09 от 01.01.2023 г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Балашихи» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 812 171 руб. 21 коп. за период с марта по декабрь 2022 года и неустойки в размере 139 442 руб. 05 коп. за период с 01.03.2022 по 30.06.2023 с последующим начислением.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ответчик не оплатил поставленную ему тепловую энергию и горячую воду.

Ответчик иск не признал, представил отзыв.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, представитель ответчика иск не признал по доводам отзыва.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 13.04.2022 г. истец с сопроводительным письмом исх. № 0795 направил в ответчику проект договора ресурсоснабжения на поставку тепловой энергии и горячей воды № 9/1233, который ответчиком не подписан.

При этом, между сторонами сложились фактические отношения, связанные со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть в связи со следующим.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами на основании договора теплоснабжения, подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) об обязательствах (статьи 309 – 328), и специальными нормами, содержащимися в главе 30 ГК РФ (статьи 539 – 558).

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяетсязаконом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ). Из п. 2 ст. 548 ГК РФ следует, что правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию и (или) теплоноситель по регулируемым ценам или по ценам, определяемым соглашением сторон договора (п. 2 ст. 13 Закона о теплоснабжении).

В соответствии с пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» в случаях, когда потребитель пользуется услугами (электроснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Фактически сложившиеся между Истцом и Ответчиком отношения, связанные со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть, в отсутствие письменного договора обоснованно квалифицировать как отношения, вытекающие из договора теплоснабжения, что соответствует законодательству РФ о теплоснабжении.

Факт отпуска истцом тепловой энергии ответчику за период с марта по декабрь 2022 года подтверждается документами: актами о количестве поданной-принятой тепловой энергии, счетами на оплату и счетами-фактуры.

Согласно выставленным истцом в адрес ответчика счетов на оплату и актов о количестве поданной-принятой тепловой энергии у ответчика образовалась задолженность в размере, 1 812 171 руб. 21 коп. перед истцом за поставленную за период с марта 2022 года по декабрь 2022 года тепловую энергию и горячую воду в целях предоставления со стороны ответчика коммунальной услуги по отоплению и подачу горячей воды дома № 10, расположенного в п. Ерино, г. Москва по границе эксплуатационной ответственности.

Согласно ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

За период с 01.03.2022 г. по 30.06.2023 г. истцом начислена неустойка в размере 139 442 руб. 05 коп.

Судом проверен расчет истца и признан неверным, так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 г. № 474 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г. (9,5% годовых), и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Однако при расчёте пени за март 2022 года и за апрель 2022 года истец использовал ставки, превышающие 9,5% годовых.

Судом сделан перерасчёт (по расчёту истца, но с использованием за период с 16.04.2022 по 24.07.2022 ключевой ставки 9,5% годовых), в соответствии с которым размер пени за март 2022 года составляет 34 069 руб. 37 коп., а за апрель 2022 года – 27 361 руб. 07 коп. За остальные месяцы расчёт истца судом признан верным.

Таким образом размер неустойки за период с 01.03.2022 г. по 30.06.2023 г. составляет 136 239 руб. 67 коп.

Кроме того, истцом завалено требование о присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Данное требование подлежит удовлетворению, но с учётом Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 г. № 474.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Расходы истца по госпошлине подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Взыскать Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Балашихи» (ИНН: <***>) сумму основного долга в размере 1 812 171 (один миллион восемьсот двенадцать тысяч сто семьдесят один) рубль 21 копейка, пени в размере 136 239 (сто тридцать шесть тысяч двести тридцать девять) рублей 67 копеек, пени за период с 01.07.2023 г. по день оплаты основного долга, в размере 1/300 минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, а также 32 516 (тридцать две тысячи пятьсот шестнадцать) рублей расходов по государственной пошлине.

Отказать в удовлетворении исковых требований в остальной части.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.

Судья:

М.Ю. Махалкин