Решение от 9 декабря 2022 г. по делу № А60-45575/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-45575/2022
09 декабря 2022 года
г. Екатеринбург





Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2022 года

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.С. Чудниковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Туркиной рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Нефтетрейдгрупп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Горнодобывающие технологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в сумме 615 350 руб. 00 коп.,


при участии в судебном заседании

от истца: не явился,

от ответчика: ФИО1, по доверенности от 05.10.2022 г.


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

обществ с ограниченной ответственностью "Нефтетрейдгрупп" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Горнодобывающие технологии" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 615 350 рублей 00 копеек по договору поставки.

Определением суда от 22.08.2022 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 19.10.2022 г. суд перешел к рассмотрению едал по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

14.11.2022 г. от ответчика поступил отзыв. Отзыв приобщен к материалам дела.

06.12.2022 г. от ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, заявление о признании иска. Дополнительные документы приобщены к материалам дела.

В настоящем судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме. Истец явку представителя не обеспечил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


ООО «НТГ» поставил в адрес ООО «Горнодобывающие технологии» товар, что подтверждается УПД №612 от 25.03.2022 года, №827 от 19.04.2022 года.

Истец выполнил условия по поставке товара в полном объеме, что не оспаривается ответчиком.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате товара, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно акту сверки взаимных расчетов, представленному истцом, задолженность ООО «Горнодобывающие технологии» перед ООО «НТГ» составляет 615 350 рублей.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Поскольку ответчик исковые требования признал, признание иска судом принято судом, в силу положений ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные стороной обстоятельства освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 330, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз.3 пп.3 п.4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Горнодобывающие технологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нефтетрейдгрупп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 615 350 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 592 рублей 00 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нефтетрейдгрупп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 715 рублей 00 копеек. излишне уплаченную по платежному поручению № 550 от 17.08.2022 г.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



СудьяЕ.С. Чудникова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО НЕФТЕТРЕЙДГРУПП (подробнее)

Ответчики:

ООО ГОРНОДОБЫВАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ (подробнее)