Резолютивная часть решения от 16 июня 2024 г. по делу № А40-13229/2024Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ) 17. 06. 2024 года. Дело № А40-13229/24-43-103 Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Кочарская Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " ФУДЕС " (ОГРН <***>) к АО " БФ " (ОГРН <***>) о взыскании 10 394 409 руб. 28 коп. – долга, неустойки, с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № б/н от 19.01.2024 г., от ответчика – ФИО2, доверенность от 01.08.2023 г. Руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ оставить без удовлетворения. Взыскать с АО " БФ " (ОГРН <***>) в пользу ООО " ФУДЕС " (ОГРН <***>) 10 394 409 руб. 28 коп., в том числе: 9 449 462 руб. 98 коп. - долга, 944 946 руб. 30 коп. - неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 74 972 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья О.В. Романов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Фудес" (подробнее)Ответчики:АО "БФ" (подробнее)Судьи дела:Романов О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |
