Решение от 24 ноября 2017 г. по делу № А53-8324/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства

Дело № А53-8324/2017
24 ноября 2017 года
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2017 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лебедевой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СИД Холдинг» (ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер 1146195002018, место нахождения: 344022, <...>)

отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения

при участии:

от временного управляющего: ФИО2, доверенность от 13.07.2017;

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СИД Холдинг» рассматривается временного управляющего о результатах процедуры наблюдения.

В материалы дела из ПАУ ЦФО-Ассоциации «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям установленным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. Документы приобщены к материалам дела.

Через канцелярию суда от временного управляющего поступил отчет о результате процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов от 10.11.2017, ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства. Документы приобщены к материалам дела.

Представитель временного управляющего в судебном заседании отчитался о проведенных мероприятиях, ходатайствовал о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от «12» июля 2017 года требования публичного акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» признаны обоснованными. В отношении общества с ограниченной ответственностью «СИД Холдинг» (ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер 1146195002018, место нахождения: 344022, <...>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СИД Холдинг» утвержден арбитражный управляющий ФИО3.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ выполнены следующие мероприятия:

Временным управляющим подготовлены и направлены уведомления о введении в отношении должника процедуры наблюдения в государственные (муниципальные) органы и иные организации.

Согласно сведениям, поступившим из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, за ООО «СИД Холдинг» зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества - 191 земельный участок по адресу: Ростовская область, Азовский район, в границах землепользования бывшего ТОС» «Самарское».

Временным управляющим на основании полученной документации проведен анализ финансового состояния ООО «СИД Холдинг» за период 01.04.2014 по 30.10.2017. На основании проведенного анализа временным управляющим ООО «СИД Холдинг» сделаны следующие выводы: 1. ООО «СИД Холдинг» является неплатежеспособным, его безубыточная деятельность невозможна.

2. Наличие непогашенной кредиторской задолженности и отсутствие возможности ее полного погашения за счет денежных средств и имущества предприятия-должника свидетельствует о необходимости признания ООО «СИД Холдинг» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

3.Имущества у должника достаточно для погашения судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

На основании проведенного анализа наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим ООО «СИД Холдинг» сделаны следующие выводы:

-признаки фиктивного банкротства ООО «СИД Холдинг» отсутствуют;

-невозможно определить наличие (отсутствие) признаков преднамеренного банкротства по причине отсутствия первичной документации.

10.11.2017 состоялось первое собрание кредиторов ООО «СИД Холдинг», на котором приняты следующие решения:

1) принять отчет временного управляющего ООО «СИД Холдинг» о результатах процедуры наблюдения;

2) обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

3) не образовывать комитет кредиторов;

4) дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не устанавливать;

5) определить Ассоциацию «ПАУ ЦФО» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

6) обязанность по ведению реестра возложить на арбитражного управляющего;

7)дополнительное вознаграждение арбитражному управляющему не устанавливать;

8) определить местом проведения собрания кредиторов место нахождения арбитражного управляющего; собрания кредиторов проводить 1 (один) раз в три месяца.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000 рублей. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией - ПАУ ЦФО-Ассоциации «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа» документов, кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 №127-ФЗ.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО3 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СИД Холдинг» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ в размере тридцати тысяч рублей в порядке статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «СИД Холдинг» (ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер 1146195002018, место нахождения: 344022, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СИД Холдинг» (ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер 1146195002018, место нахождения: 344022, <...>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 №127-ФЗ.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СИД Холдинг» арбитражного управляющего ФИО3.

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет имущества должника в порядке статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «17» апреля 2018 в 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: ул. Станиславского 8а, главный корпус, кабинет № 107.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Лебедева