Определение от 17 февраля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Гражданское Суть спора: Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Пушкина, 112, <...> e-mail: 17aas.info@arbitr.ru об оставлении апелляционной жалобы без движения № 17АП-3471/2025-ГК г. Пермь 18 февраля 2026 года Дело № А50-24866/2024 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Власовой О.Г., рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, товарищества собственников недвижимости «Бульвар Гагарина,26», на определение Арбитражного суда Пермского края от 13 января 2026 года об отказе в удовлетворении заявления о признании решения арбитражного суда исполненным и уменьшении размера присужденной судебной неустойки за неисполнение судебного акта по делу № А50-24866/2024 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к товариществу собственников недвижимости «Бульвар Гагарина,26» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании предоставить документы, о взыскании компенсации за неисполнение судебного акта, Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-3471/2025(2)-ГК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина для организаций уплачивается в размере 30 000 рублей. Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике). Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата (абзацы 2, 3 пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации). Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является оригинал платежного поручения, оформленный в соответствии с Положением от 19.06.2012 № 383-П о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденным Банком России, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «Отметки банка» - штамп и подпись ответственного исполнителя; в поле «назначение платежа» - наименование суда, рассматривающего дело. К апелляционной жалобе приложена копия платежного поручения № 51 от 10.02.2026 на сумму 30 000 рублей, в которой в поле «Списано со счета плательщика» отсутствует дата списания денежных средств со счета плательщика, кроме того, согласно данному платежному поручению, государственная пошлина была уплачена за рассмотрение иска в Арбитражном суде Пермского края. Руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Апелляционную жалобу ответчика, товарищества собственников недвижимости «Бульвар Гагарина,26», оставить без движения. 2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 18 марта 2026 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд - подлинное платежное поручение с отметкой банка в графе «Списано со счета плательщика» о списании денежных средств, подтверждающее уплату государственной пошлины в уставленном порядке, в поле «назначение платежа» - наименование суда, рассматривающего апелляционную жалобу. В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции. 3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/. 4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 18.03.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 19.03.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья О.Г. Власова Суд:17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Ответчики:ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "БУЛЬВАР ГАГАРИНА,26" (подробнее)Судьи дела:Власова О.Г. (судья) (подробнее) |