Резолютивная часть решения от 20 июня 2019 г. по делу № А11-2495/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А11-2495/2019
20 июня 2019 года
г. Владимир
Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Гребневой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО2 (Владимирская область, г. Кольчугино) о признании общества с ограниченной ответственностью "Ритм" (601787, Владимирская область,

г. Кольчугино, ул. Пирогова, д. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "Ритм" (601787, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Ритм" (Владимирская область, г. Кольчугино) ФИО3.

Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Ритм" (Владимирская область, г. Кольчугино) ФИО4 в течение трех дней с момента

вынесения настоящего решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему Мохореву А.В. по акту приема-передачи.

Обязать конкурсного управляющего ФИО3 осуществить необходимые действия по опубликованию в газете "Коммерсантъ" сведений о признании общества с ограниченной ответственностью "Ритм" (Владимирская область, г. Кольчугино) банкротом и об открытии конкурсного производства.

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Ритм" (Владимирская область, г. Кольчугино) ФИО3 в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Выплату вознаграждения производить за счет имущества должника – общества с ограниченной ответственностью "Ритм" (Владимирская область, г. Кольчугино).

5. Включить требование кредитора – гражданина ФИО2 (Владимирская область, г. Кольчугино) в сумме 384 485 руб. 88 коп. (основной долг) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ритм" (Владимирская область, г. Кольчугино) в третью очередь.

6. Включить требование кредитора – гражданина ФИО2 (Владимирская область, г. Кольчугино) в сумме 30 227 руб. 67 коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ритм" (Владимирская область, г. Кольчугино) в третью очередь и учесть его отдельно в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 26 ноября 2019 года на 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 58, тел. <***>,

факс <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет и документы о проведенных по процедуре мероприятиях (в том числе анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков

фиктивного или преднамеренного банкротства), мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ритм" (Владимирская область, г. Кольчугино) в пользу гражданина ФИО2 (Владимирская область, г. Кольчугино) государственную пошлину в сумме 300 руб.

Исполнительный лист выдать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.С. Гребнева