Решение от 21 апреля 2021 г. по делу № А60-64816/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-64816/2020
21 апреля 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело

по иску акционерного общества "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "СИБИРСКИЕ ВОРОТА" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>)

о взыскании 18911 руб. 08 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 15.01.2021,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

АО "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" обратилось в суд с исковым заявлением к ТСН "СИБИРСКИЕ ВОРОТА" с требованием о взыскании 18911 руб. 08 коп., в том числе 16761 руб. 22 коп. долга по договору №312КД/263200 от 25.12.2019, 2149 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, продолжив начисление процентов по день фактической оплаты долга.

исковым заявлением ответчик не согласен в полном объеме, по следующим основаниям.

Между ТСН «Сибирские ворота» (далее, ТСН) и АО "Екатеринбурггаз" заключены договоры: №1490 - поставки газа, и № 312КД/263200 - о техническом обслуживании и ремонте внутридомового ГО в МКД.

В июле 2020 г. сменилось Правление ТСН. Предыдущий Председатель ТСН в процессе передачи дел передал не все документы, в частности, не переданы, платежные документы с поставщиками коммунальных услуг, также не передана ЭЦП, в связи с чем, отсутствовала возможность ознакомиться с документами, полученными ТСН посредством электронного документооборота. В связи с чем, новое правление ТСН запрошены Акты сверки у поставщиков коммунальных услуг, в том числе, у АО «Екатеринбурггаз».

Платежным поручением № 7 от 02.10.2020 г. ТСН оплачено АО "Екатеринбурггаз" сумма в размере 30 000 руб. При этом, указанная сумма была оплачена, в том числе, в счет задолженности по договору №312КД/263200.

Однако, в связи с тем, что отсутствовал счет на сумму 60 348 руб. по договору№ 312КД/263200, и оплата осуществлялась на основании Акта сверки, в назначении платежа, неверно указано «Оплата по договору №1490».

21.10.2020г. платежным поручением № 21 оплачена сумма в размере 43 487 руб. 20 коп.

Таким образом, по состоянию на 21.10.2020 г. сумма оплаты по договору № 312КД/263200 за ТО за 2020 год оплачена в полном объеме. Однако, из-за технической ошибки образовалась недоплата по договору № 312КД/263200 на сумму 16 761,22 руб. и переплата на эту же сумму по договору №1490.

23.10.20 в 8:34 на почту ТСН с почты vns@ekgas.ru получено письмо с подписью руководителя группы расчетов с юридическими лицами АО «Екатеринбурггаз» ФИО3 с предложением написать письмо о переносе суммы 16 761,22 руб. с договора 1490 на договор 312КД, а также приложением Акта сверки, за период с 01.06.2020 по 22.10.2020 г. АО «Екатеринбурггаз», согласно которому по состоянию на 22.10.2020 г. задолженность ТСН перед АО «Екатеринбурггаз» отсутствует.

Аналогичное письмо в адрес ответчика от истца поступило 23.12.2020 г., в ответ на которое 23.12.2020 г. на имя главного бухгалтера АО «Екатеринбурггаз» ТСН «Сибирские ворота» направлено письмо о переносе переплаты с одного договора на второй.

18.01.2021г. при посещении АО «Екатеринбурггаз» представителем ТСН, в кассу АО «Екатеринбурггаз» внесен аванс по договору поставки газа №1490 за период с 01.01.2021 г. по 18.01.2021 г. (ПКО № 08.5.18/006100020Р) в размере 3 522 руб. 44 коп.

В связи с указанным, на момент подготовки настоящего отзыва задолженность перед истцом у ответчика отсутствует, при этом, за период январь 2021 г., срок оплаты по которому, согласно условиям договора №1490 наступает лишь 15 февраля, ТСН «Сибирские ворота» оплату уже произвело.

Истец 02.02.2021 представил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором указал, что 27.01.2021 задолженность ответчика по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме №312КД/263200 от 25.12.2019 за выполненные работы в 2020 г. в сумме 16761 руб. 22 коп. - полностью погашена. В связи с чем, истец в порядке ст.49 АПК РФ отказывается от исковых требований в части взыскания оплаченной суммы основного долга с Ответчика по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме №312КД/263200 от 25.12.2019г. за выполненные работы в 2020г. в сумме 16761 руб. 22 коп.

Просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ за ненадлежащее исполнение обязательств по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме №312КД/263200 от 25.12.2019г., начисленные с 18.02.2020 по 18.01.2021 (день фактической оплаты долга) в сумме 2202 руб. 01 коп.

Суд принял отказ от иска в отношении требований истца к ответчику о взыскании основного долга в сумме 16761 руб. 22 коп. (ч. 5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд предварительное судебное заседание завершил и открыл судебное заседание по рассмотрению настоящего дела в суде первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме №312КД/263200 от 25.12.2019.

Во исполнение принятых на себя обязательств по указанным выше договору истец оказал ответчику услуги на общую сумму 60248 руб. 50 коп., что подтверждается материалами дела.

Неоплата услуг сумму 16761 руб. 22 коп. явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Как указал истец, оказанные услуги оплачены ответчиком в полном объеме (платежные поручения №21 от 21.10.2020, №1236 от 01.12.2020, приходно кассовый ордер №08.5.18/006100020Р от 18.01.2021), однако с нарушением сроков, установленных договором, в связи, с чем исполнитель обратился с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

Рассмотрев данное требование, суд признал его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, т.е. в сумме 2202 руб. 01 коп. за период с 18.02.2020 по 18.01.2021, поскольку со стороны ответчика имело место нарушение денежного обязательства, выразившееся в просрочке оплаты оказанных услуг. Расчет процентов судом проверен. Возражений по расчету от ответчика не поступало.

Поскольку заявленный истцом отказ от взыскания с ответчика долга в размере 16761 руб. 22 коп. судом принят, производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. также подлежат отнесению на ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Принять отказ акционерного общества "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" от исковых требований о взыскании с ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "СИБИРСКИЕ ВОРОТА" основного долга в сумме 16761 руб. 22 коп. Производство по делу в указанной части прекратить.

2. Оставшиеся исковые требования удовлетворить.

3. Взыскать с ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "СИБИРСКИЕ ВОРОТА" в пользу акционерного общества "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" 2202 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 18.02.2020 по 18.01.2021, 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.Н. Федорова