Решение от 12 мая 2020 г. по делу № А06-13540/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-13540/2019
г. Астрахань
12 мая 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 12 мая 2020 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Цепляевой Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области "Икрянинская районная больница" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании пени за просрочку оплаты стоимости безучетного потребления электроэнергии за период с 19.12.2017 по 11.09.2019г. в сумме 150 357 руб. 87 коп., пени, исходя из ключевой ставки Банка России, начисляемой на сумму задолженности за период с 12.09.2019 по день фактической оплаты задолженности

истец – не явился, извещен

ответчик - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области "Икрянинская районная больница" о взыскании пени за просрочку оплаты стоимости безучетного потребления электроэнергии за период с 19.12.2017 по 11.09.2019г. в сумме 150 357 руб. 87 коп., пени, исходя из ключевой ставки Банка России, начисляемой на сумму задолженности за период с 12.09.2019 по день фактической оплаты задолженности.

От истца 23.03.2020г. поступило ходатайство об увеличении исковых требования в связи с увеличением периода просрочки оплаты задолженности с 19.12.2017 по 24.03.2020г. до суммы 168 642 руб. 80 коп. и рассмотрении дела в его отсутствие.

Увеличение исковых требований, в порядке статьи 49 АПК РФ, судом принято.

Судом рассматриваются требования о взыскании пени в сумме 168 642 руб. 80 коп. за период с 19.12.2017г. по 24.03.2020г. и пени, начисляемой на сумму задолженности за период с 25.03.2020 по день фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России.

Определением суда от 27.03.2020 судебное разбирательство было отложено на 07.05.2020 на 11 час. 30 мин.

Указом Президента РФ от 28.04.2020 N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" дни в период с 1 по 11 мая 2020 года объявлены нерабочими.

От представителей сторон не поступило ходатайств об отложении судебного заседания или возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, в связи с чем, в соответствии с положениями пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Между Публичным акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания», именуемым в дальнейшем «Гарантирующий поставщик» и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Астраханской области "Икрянинская районная больница" (Потребитель), заключен контракт на поставку электроэнергии №22015 от 01.01.2017г., по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и представление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии Потребителя, а Потребитель обязан принять и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях определенных настоящим контрактам по действующим на момент расчета ценам.

13 ноября 2017г. представителями сетевой организации - ПАО «МРСК-Юга» в лице филиала ПАО «МРСК- Юга»- «Астраханьэнерго» в результате проверки потребления электрической энергии энергопринимающего устройства ответчика, расположенного по адресу: ФАП <...> было выявлено безучетное потребление электрической энергии, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 13.11.2017г. №002251 (л.д. 22).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 29.05.2019г. по делу №А06-12146/2018 с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области "Икрянинская районная больница" в пользу Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" 441 829 руб. 19 коп. - стоимость безучетного потребления электроэнергии, 11 837 руб.- судебные расходы по оплате госпошлины.

Решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 01.07.2019г.

Частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Изложенные выше обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением арбитражного суда Астраханской области и имеют для рассмотрения настоящего дела преюдициальное значение.

Ответчик до настоящего времени оплату по вышеуказанному решению не произвел.

Согласно разделам 5 и 6 контракта № 22015 от 01.01.2017 стоимость объема безучетного потребления рассчитывается по ценам и включается в стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) за тот месяц, в котором составлен акт о неучтенном потреблении и подлежит оплате до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п.6.8 Договора).

Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", предусмотрено, что в случае несвоевременной или неполной оплаты потребленной электроэнергии потребитель оплачивает гарантирующему поставщику пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку безучетное потребление электрической энергии ответчиком установлено 13.11.2017, то в соответствии с вышеуказанными условиями Договора Потребитель должен был произвести оплату не позднее 19.12.2017 года.

Таким образом, истец, как гарантирующий поставщик имеет право взыскать с ответчика пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, которая в результате расчета составила 168 642 руб. 80 коп. за период с 19.12.2017 по 24.03.2020.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно разделам 5 и 6 договора энергоснабжения стоимость объема безучетного потребления рассчитывается по ценам и включается в стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) за тот месяц, в котором составлен акт о неучтенном потреблении и подлежит оплате до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п.6.8 контракта).

Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", предусмотрено, что в случае несвоевременной или неполной оплаты потребленной электроэнергии потребитель оплачивает гарантирующему поставщику пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец, как гарантирующий поставщик имеет право взыскать с ответчика пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, которая в результате расчета составила сумму 168 642 руб. 80 коп. за период с 19.12.2017 по 24.03.2020.

Установив факт невыполнения ответчиком обязательств по оплате в установленные договором сроки, суд находит требование обоснованным.

Однако, согласно Информационному сообщению Центрального Банка Российской Федерации от 24.04.2020, ключевая ставка снижена до 5,5% годовых, в связи с чем, судом произведен перерасчет неустойки за период с 19.12.2017 по 24.03.2020, в результате чего, размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составил 154 561 руб. 13 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, начисляемой на сумму задолженности, начиная с 25.03.2020г. по день фактической оплаты задолженности.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ от 07.12.2011 №416-ФЗ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Поскольку денежное обязательство по выплате стоимости безучетного потребления электрической энергии в сумме 441 829 руб. 19 коп. ответчиком не исполнено до принятия решения по настоящему делу, требования о взыскании неустойки по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства правомерны, однако, суд поясняет следующее.

Согласно пункту 1 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", до 1 января 2021 г. приостановлено действие положений подпункта "а" пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), подпункта "д" пункта 81(12), подпункта "а" пункта 117, пункта 119, положений подпункта "а" пункта 148(23) в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 22, ст. 3168; 2013, N 16, ст. 1972; N 39, ст. 4979; 2017, N 2, ст. 338; N 11, ст. 1557; 2019, N 1, ст. 4; N 30, ст. 4300).

В пункте 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 указано, что положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 года.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 424, данный документ вступает в силу со дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 06.04.2020).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика пени в размере одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, начисляемой на сумму задолженности, начиная с 25.03.2020г. по день фактической оплаты задолженности, суд считает подлежащими удовлетворению за период начиная с 25.03.2020г. по день фактической оплаты задолженности, но за исключением периода с 06 апреля 2020года по 01 января 2021 года.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме 5 553 руб.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с к Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области "Икрянинская районная больница" в пользу Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" пени за период с 19.12.2017г. по 24 марта 2020г. в сумме 154 561 руб. 13 коп., пени в размере одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, начисляемой на сумму задолженности, начиная с 25.03.2020г. по день фактической оплаты задолженности, за исключением периода с 06 апреля 2020года по 01 января 2021 года, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 553 руб.

В остальной части пени отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Л.Н. Цепляева